Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No hay compradores de hidrógeno verde porque es carísimo. Solución: lo metemos por huevos en la canalización de gas de las casas, por supuesto subimos el precio y decimos que no es para salvar la estupidez de este negocio, es para salvar el planeta.
La burbuja de empresas chupando subvenciones para montar generadoras de hidrógeno explotará y muchos pondrán cara de sorpresa.
La burbuja de empresas chupando subvenciones para montar generadoras de hidrógeno explotará y muchos pondrán cara de sorpresa.
Comentarios
No hay compradores de hidrógeno verde porque es carísimo. Solución: lo metemos por huevos en la canalización de gas de las casas, por supuesto subimos el precio y decimos que no es para salvar la estupidez de este negocio, es para salvar el planeta.
La burbuja de empresas chupando subvenciones para montar generadoras de hidrógeno explotará y muchos pondrán cara de sorpresa.
#1 no te preocupes. Más pronto que tarde aparecerán proyectos subvencionados a coste cero para las empresas para cambiar flotas de autobuses, Toyotas, etc a hidrógeno flotante.
Y así el círculo del libre mercado se cerrará sobre si mismo en su eterna autofelación de subvencionar perdidas
#5 Ahora estamos subvencionando los de combustibles fósiles.
#8 Y nos metemos en una energía mucho, mucho más cara. Es una ruina con un final trágico que se ve venir poco a poco. Cuando se caiga el castillo de naipes y se vea que todo era por trincar subvenciones nadie recordará haberlo apoyado.
#12 ¿Y qué datos tienes para afirmar eso?
#14 La cantidad de plantas de producción de hidrógeno que están apareciendo como setas, ni una sola sin subvención y que el hidrógeno que sacan multiplica su precio sobre el hidrógeno obtenido por otros medios.
#1 El gas natural tambien es caro. Y si la mezcla contamina menos pues bienvenida sea.
#6 El gas natural en realidad es barato. Ahora mismo para el consumidor en la TUR cuesta 5 céntimos el kilowatio. Tiene truco porque con una bomba de calor un kw de electricidad puede cundir 3 veces más.
La cosa es que, como cualquier mejora que nos venden, nos va a costar más dinero. Ya sea subiéndonos los precios y/o subvencionándolo por otro lado.
Producir hidrógeno a partir de electricidad es carísimo, da igual cuando leas esto.
#11 ¿Y si la electricidad fuese gratis?
#15 Nunca va a ser gratis; lo que sea que la produzca va a necesitar ser repuesto cada X años o mantenerse de alguna forma.
Pero aunque fuera casi gratis no tiene sentido desperdiciarla por estar empecinado en una tecnología poco eficiente.
#11 La cosa es que el gas ya lo tienes canalizado, para meter bomba de calor necesitas hacer la instalacion, supongamos que aprovechas los mismos radiadores, y luego subir la potencia eléctrica contratada.
Eso supone una inversion importante en la bomba de calor ( son bastante mas caras que una caldera), un incremento añadido en la potencia (para un piso de unos 60 metros calcula un consumo de 3kW), y estar sujeto a pagar el precio de la luz. En una casa la potencia requerida por la bomba puede ser de 7kW o más, segun tamaño y aislamiento.
En muchos casos esto obliga no solo a aumentar la potencia contratada, si no tambien a modificar el circuito para adecuarlo a la nueva potencia, y renovar el certificado electrico.
He vendido aerotermias mucho tiempo, y no todo es tan facil ni adecuado.
#17 Entiendo cómo funciona la aerotermia. Me refería a que si tienes un aparato de aire acondicionado y además bomba de calor por cada kW consumido vas a generar 3 veces más calor que con 1 kW de gas quemado en una caldera.
Si 1kw de gas cuesta 5 céntimos para que te salga más a cuenta calentar la casa com bomba de calor has de tener la luz a un precio inferior a 15 céntimos.
Otra cosa ya es el confort de uno y otro sistema.
#20 Totalmente de acuerdo en que la eficiencia energética es mayor. Pero cuando te dicen que para ponerlo tienes que contratar 10kW de potencia o más, los planes empiezan a torcerse.
#1 Está todo controlado, la idea es que las tasas al carbono vayan subiendo hasta que el gas natural acabe siendo mucho más caro que el hidrógeno.
Relacionada:
- "El Corredor Vasco del Hidrógeno, reconocido como uno de los principales hubs de H2 del mundo".
- https://www.energias-renovables.com/hidrogeno/el-corredor-vasco-del-hidrogeno-reconocido-como-20241010
¿Y como piensan que el hidrógeno va a afectar a las instalaciones residenciales a largo plazo? Por que tanto el acero como el cobre se pueden dañar con el hidrógeno gas
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_embrittlement
#9 Piensan?
#9 Según tu propio enlace, no debería ser un problema:
Metals can be exposed to hydrogen from two types of sources: gaseous hydrogen and hydrogen chemically generated at the metal surface. Gaseous hydrogen is molecular hydrogen and does not cause embrittlement though it can cause hot hydrogen attack
Y el hot hydrogen attack tampoco:
hot hydrogen attack or methane reaction, is a problem which concerns steels operating at elevated temperatures (typically above 400 °C (752 °F)) in hydrogen-rich atmospheres
https://en.wikipedia.org/wiki/High_temperature_hydrogen_attack
#9 Creo recordar que ya hay una directiva europea en ese sentido. No nos vamos a librar del H en el gas.
Por cierto, me preocupan más las válvulas y empalmes que las tuberías.
Por esto es mejor mantener la boca cerrada.
Gas natural... menudo timo