Hace 3 horas | Por oricha_2 a informacion.es
Publicado hace 3 horas por oricha_2 a informacion.es

En un primer momento se pensó que el apuñalamiento tuvo lugar porque se frustó un robo del botín, aunque ahora no está claro que haya sido el origen de la agresión Aunque el conductor pudo pulsar el botón de alerta del vehículo y conducir hasta el aparcamiento de Urgencias del Hospital Príncipe de Asturias, tras ser intervenido de urgencia hasta en dos ocasiones y haber practicado varias transfusiones de sangre, murió la mañana del miércoles en el hospital.

Comentarios

m

¿Menor? Entonces no le hacen casi nada, pero tampoco eliminarán la ley del menor en delitos de sangre.

o

#3 Y una charla sobre etica y moral ...

H2SO4

#5 ¡tampoco te pases! que al fin y al cabo es un niño de 16 años. ¡qué sabrá él de que matar está mal!

B

Pinta a caso aislado. Circulen, por favor.

m

#4: Es que no se puede legislar en caliente.

No sé cuánto tiempo habrá que esperar desde un asesinato de estos para que podamos decir que hay que eliminar la Ley del Menor sin que nos hablen de la temperatura a la que estamos legislando.

Al menos los delitos de sangre o relacionados: agresiones, asesinatos, violaciones, amenazas, vandalismo...

madeagle

#8 No se puede legislar en caliente, y todas las semanas tenemos casos que nos calientan muchisimo

g3_g3

¿PRESUNTO? Pero si esta grabado en video de principio a fin.

o

#6 Es presunto ...
 
Aunque esté grabado en video.
Aunque haya testigos.
Si en declaración judicial dice que fué él, será "autor confeso", pero no asesino.
Y si lo condenan y recurren, hasta que no llegue a la maxima instancia ... hay que tener mucho cuidado con las palabras, no sea que traumaticemos al chaval.