El secretario de Organización presenta una propuesta que supone "crear una nueva estructura" para la región "sin personalidad jurídica propia" que será dirigida por la propia dirección federal"Ni un solo militante de IU será dado de baja", asegura el documento de Adolfo Barrena que se debatirá y votará este domingo en el Consejo Político de la coalición
Si hubieran hecho esto en octubre o noviembre (como tarde) cuando IUCM ya estaba salpicada por las tarjetas "black" de Caja Madrid (Moral Santín a propuesta de IUCM fue el que más gastó 456.000€!!!) y apoyado a sus candidatos elegidos abrumadoramente a través de primarias seguramente tendrían hoy representación institucional en la capital, más tarde permitieron que les hicieran la vida imposible a Tania Sánchez y a Mauricio Valiente, la dirección federal apoyaban a éstos pero la de IUCM seguía haciendo de las suyas y claro, al final era cualquier cosa menos izquierda UNIDA.
Necesitan una catarsis, similar pero con mayores implicaciones (financiación ilegal, corrupción hasta la médula) en el PP, PP de Madrid, PP de la C. Valenciana, PP Balear, etc.
#7 coincido en que tendrían que haberlo hecho antes, pero IU sí tiene representación institucional: 3 concejales en Madrid (2 más de la corriente de Tania) y dirigen la cartera de Economía del Ayuntamiento de Madrid.
Los dos grandes errores de IU han sido claramente como dice #7 no haber cortado de raiz lo que salia sobre la federacion madrileña y como dice #11 haber apoyado a unos señores que no habian sido elegidos en primarias.
Pero tb el mayor y gran error de IU fue no haber confluido en las candidaturas populares junto con Podemos, Equo y muchas otras formaciones que se presentaban bajo los diferentes nombres de Ganemos.
Comentarios
Me gustaban más cuando eran Frente Popular de Judea, que ahora que son Frente Judaico Popular, no se.
#2 Disidentes!!!!
Tarde, pero más vale tarde que nunca.
#1 me has leído la mente. Me había metido para poner exactamente lo mismo.
Si hubieran hecho esto en octubre o noviembre (como tarde) cuando IUCM ya estaba salpicada por las tarjetas "black" de Caja Madrid (Moral Santín a propuesta de IUCM fue el que más gastó 456.000€!!!) y apoyado a sus candidatos elegidos abrumadoramente a través de primarias seguramente tendrían hoy representación institucional en la capital, más tarde permitieron que les hicieran la vida imposible a Tania Sánchez y a Mauricio Valiente, la dirección federal apoyaban a éstos pero la de IUCM seguía haciendo de las suyas y claro, al final era cualquier cosa menos izquierda UNIDA.
Luego se llegó a dar el caso rocambolesco de: http://www.europapress.es/madrid/noticia-alberto-garzon-deja-claro-no-apoya-candidatura-raquel-lopez-20150520145314.html
Necesitan una catarsis, similar pero con mayores implicaciones (financiación ilegal, corrupción hasta la médula) en el PP, PP de Madrid, PP de la C. Valenciana, PP Balear, etc.
#7 coincido en que tendrían que haberlo hecho antes, pero IU sí tiene representación institucional: 3 concejales en Madrid (2 más de la corriente de Tania) y dirigen la cartera de Economía del Ayuntamiento de Madrid.
#7 Recordemos la imputación de Tania Sánchez, verdadero motivo para salirse de IU.
Los dos grandes errores de IU han sido claramente como dice #7 no haber cortado de raiz lo que salia sobre la federacion madrileña y como dice #11 haber apoyado a unos señores que no habian sido elegidos en primarias.
Pero tb el mayor y gran error de IU fue no haber confluido en las candidaturas populares junto con Podemos, Equo y muchas otras formaciones que se presentaban bajo los diferentes nombres de Ganemos.
Ahora que se han estrellado en las urnas sí, pero antes bien que les apoyábais públicamente durante la campaña electoral, ¿eh, Cayo?: http://www.eldiario.es/politica/Lara-Raquel-Lopez-Presidencia-IU_0_381811925.html
Podrían ir pensando ya en quitar la "U".
#6 al revés, para que tengan la "U", tienen que echara los corruptos de Madrid.
"Ni un solo militante de IU será dado de baja" Será dado de baja por ellos, luego cada militante hará lo que le parezca.