Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Debe ser el primer caso que conozco en el que se le premia al juez por el error. No ha aportado la documentación... bueno, está feo, pero que siga investigando como le apetezca, que nosotros no nos meteremos.
#12:
La justicia española cubriense de mierda a nivel industrial en un caso de lawfare de libro
¿No hay nadie al volante de la judicatura?... que digo ¿No hay nadie que sea honrado y no un put* prevaricador?.
Una maniobra clara de un juez más que presuntamente deleznable para alargar la causa artificialmente... ¿Y nos tenemos que creer que la AN que maneja está doc. desde hace tiempo no sabía nada?
Jodidos golpistas. Esto mismo se lo hicieron a Podemos durante años ... siempre es un buen momento para que los demócratas de verdad no lo olvidamos.
¿No hay nadie al volante de la judicatura?... que digo ¿No hay nadie que sea honrado y no un put* prevaricador?.
Una maniobra clara de un juez más que presuntamente deleznable para alargar la causa artificialmente... ¿Y nos tenemos que creer que la AN que maneja está doc. desde hace tiempo no sabía nada?
Jodidos golpistas. Esto mismo se lo hicieron a Podemos durante años ... siempre es un buen momento para que los demócratas de verdad no lo olvidamos.
#4:
Son demasiados "errores" y "casualidades" como para que se pueda considerar algo fortuito, y no algo intencionado....
Comentarios
Qué sorpresa
#1 ¡qué mala suerte tiene este hombre...!
#9 #14 #2 Ay, la "casualidad"
#16 Veo que te la ha jugado el corrector al querer escribir causalidad.
#25 Por eso está entre comillas
#16 Es un misterioso caso de mala suerte que en este caso concreto la habitual eficiencia del Juzgado falle miserablemente
#1 #14 #13 #4 #9 menudo retraso el del juez peinado
#1 Ninguna, ya es aburrido saber lo que van a inventar para seguir prorrogando el montaje
Debe ser el primer caso que conozco en el que se le premia al juez por el error. No ha aportado la documentación... bueno, está feo, pero que siga investigando como le apetezca, que nosotros no nos meteremos.
Son demasiados "errores" y "casualidades" como para que se pueda considerar algo fortuito, y no algo intencionado....
La justicia española cubriense de mierda a nivel industrial en un caso de lawfare de libro
¿No hay nadie al volante de la judicatura?... que digo ¿No hay nadie que sea honrado y no un put* prevaricador?.
Una maniobra clara de un juez más que presuntamente deleznable para alargar la causa artificialmente... ¿Y nos tenemos que creer que la AN que maneja está doc. desde hace tiempo no sabía nada?
Jodidos golpistas. Esto mismo se lo hicieron a Podemos durante años ... siempre es un buen momento para que los demócratas de verdad no lo olvidamos.
Estamos en lo de siempre con los fachuzos. O son tontos o unos corruptos... y creo que es la segunda, pero ninguna de las dos opciones es como para estar orgullosos de esa gentuza.
#7 falso dilema: las dos son ciertas. Y también vagos, indeseables y varias lindezas más.
Error dicen...
No están manejando bien los tiempos, los culebrones demasiados largos al final aburren.
#5 ... al revés, yo creo que si los maneja bien, en concreto hoy le ha valido a Feijoo para declarar que Sánchez está rodeado de corrupción ... del follón de las cuentas sanitarias de la trastornada madrileña que también han salido hoy no ha dicho ni mu.
#31 No lo se, a mi me parece ya que es como el relleno del anime.
#5 Y el estar mareando a la gente de un lado para otro; ya no saben dónde mirar y de qué quejarse: Begoña, Catalunya, inmigración, Venezuela, ...
#52 Es verdad, demasiados frentes abiertos.
casualidad
1. f. Combinación de circunstancias que no se pueden prever ni evitar.
coincidencia
1. f. Acción y efecto de coincidir.
oportunidad
1. f. Momento o circunstancia oportunos o convenientes para algo.
Limpia, fija y da esplendor
#20 Occasio calvata creo que decían, no?
"Lo siento mucho, Me he equivocado, no volverá a ocurrir"
#30 "no volverá a
ocurrirrecurrir"#33
Y eso que el Juzgado en cuestión, para supuestos ordinarios, es de los que mejor funciona de los de Instrucción en Madrid
#2 Me da que esta instrucción va tal y como quiere que vaya el instructor...
#40 No te quepa la menor duda
"...critican que el juzgado no hiciera referencia a esas alegaciones en su “escueto testimonio”."
Aplicando la lógica del juez Peinado: "Se pueden hacer inferencias y sacar conclusiones de su silencio".
Pues en los curros cuando cometes un error eres sancionado...y no quiero señalar....
Menudo retrasito tiene el juez...
#11 Si,aparte de prevaricadorcito.corruptito .......
Otra sorpresa aislada.
#37 Llegando al constitucional lo tienen bastante mas complicado para enfangar...
Ahora mismo controlan al instructor y la sala, si se le saca de su zona de confort, se les cae el castillo de naipes.
No dan traslado a la imputada de una ampliación de demanda, no dan traslado a la audiencia de los recursos... ¿Este señor regenta un juzgado o un prostíbulo?
Pues si yo fuera el abogado de Begoña, recurso de amparo al constitucional por dilaciones indebidas y que se jodan.
Y además daños y perjuicios a la sala de Peinado.
#35 Si lo que se busca es enfangar, tapar otros titulares y seguir destruyendo el sistema para el beneficio de unos pocos, da igual lo que haga el abogado de begoña y el exito que logre en su tarea. El lawfare ppoxero ya ha conseguido sus objetivos y de rebote el descredito mas absoluto en la justicia da igual el color salvo el de los billetes para que los pobres no se molesten ni en reclamar.
#Indubio_pitorreo
Bulo gordo. A los magistrados les faltaba uno de los recursos de la causa. En concreto, el recurso presentado por el abogado de la propia mujer del presidente del Gobierno. Una pieza clave para resolver el caso en la Audiencia Provincial. Y que ha llevado a los magistrados a suspender, sin nueva fecha, la deliberación..
#43 Amigo, quien está obligado a hacer ese trabajo, ¿no es la oficina de este juez? Se trata de un TRASLADO, porque se investiga su investigación, ¿o sabes que en estos casos se pide a las partes que presenten otra vez todo lo que le han presentado al juez?
#51 Sí, pero el error no se puede imputar al juez sino al letrado de la administración de justicia que es el que actúa como director de la oficina judicial
Otra muestra de que tendría que haberse jubilado ya.
#60 La próxima vez que hable con cierto familiar te confirmo lo de Murcia (ha estado trabajando hasta hace un par de meses allí). En Madrid te puedo decir que hace 4 años no estaba implantado ni de coña.
"Error" para que siga el ruido y rodando las rotativas.
Me gustan las coincidencias, ¿tan necesario es para él que se siga con esto un par de días? ¿?
Juez corrupto e incompetente
A mí al hilo de todo este caso me asalta una duda más gorda. Si a un personaje publico como es el de este caso que es notorio y transcienden las argucias judiciales que están realizando totalmente orientadas y evaluable por una gran parte de la sociedad. Si en este caso funcionan con estas formas que no harán a un desconocido en donde su caso no se entera ni dios pero la sentencia prevaricada se la lleva puesta.
A la justicia si creo que haya que aplicar la frase famosa de "La mujer del César no solo debe ser honesta, sino también parecerlo". Porque atenta contra un sistema en donde tienes que regirte por unas reglas para poder ser civilizado, en caso contrario, la justicia se toma por la mano de cada uno y eso es lo peor que nos podría pasar para preservar lo mas valioso de un país, la seguridad de poder ir por la calle sin problemas.
#39 Pues si te enteras del caso de la editorial Santillana donde tuvieron un año de "investigación" con dos editoras en la picota gracias a Peinado por un texto denunciado por VOX que NI SIQUIERA VENÍA ESCRITO EN NINGÚN LIBRO, tus sospechas se hacen ciertas y entiendes la batalla ideológica que es para este tipo cada caso que le cae encima en el que le dé por imaginar a rojos peligrosos.
No se trata de su primer caso de investigación prospectiva, sino del primero por el que se le ha denunciado.
#58 Conozco a gente trabajando tanto en Madrid como en Murcia y todavía no se ha implantado ese modelo. Al menos donde ellos trabajaban siguen con el antiguo. En tu propio copia y pega dice que sólo asegura que opera donde el ministerio no ha transferido la responsabilidad a las autonomías, y eso debe ser en Ceuta, Melilla y en cuatro sitios más perdidos de la mano de Dios.
Dicho esto, ¿estás seguro de que en Madrid, en el juzgado de Peinado, ya tienen implantado ese nuevo modelo?
#59 Ni idea de la situación de Madrid, pero la oficina judicial es normativa de 2009 así que han tenido tiempo de sobra para implantarla. El territorio ministerio abarca seis CCAA (Castilla León, Castilla la Mancha, Murcia, Extremadura, Ceuta y Melilla y posiblemente Asturias) y ahí sí que estaría implantado.
PPatetico
Pero cómo se puede tergiversar así una información. ¿como se puede decir que el juez no envió toda la documentación si quien lleva esos trámites burocráticos son los LAJ y la oficina judicial ? El juez ni pincha ni corta. La burocracia depende de funcionarios adscritos a la Comunidad de Madrid además que toda la documentación está digitalizada, no hay nada que "enviar" va todo por red.
#32 Cuéntanos más. Yo únicamente conozco los procedimientos civiles y ahí toda la documentación la maneja gente A CARGO de la oficina del propio juez, incluidos los auxiliares y el secretario judicial. ¿Cómo funciona en el penal?
#49 "La Oficina Judicial supera el modelo tradicional de los antiguos juzgados formados por un juez, un letrado de la Administración de Justicia y un determinado número de funcionarios que trabajan de modo independiente, para conformar una nueva organización que establece sistemas de trabajo racionales y homogéneos, con el fin de que la actividad judicial se desempeñe con la máxima eficacia y responsabilidad.
La nueva organización de Oficina Judicial está conformada por dos tipos de unidades procesales diferentes, atendiendo a su funcionalidad:
Las Unidades Procesales de Apoyo Directo, que asisten a jueces y magistrados en el ejercicio de las funciones que les son propias, realizando las actuaciones necesarias para el exacto y eficaz cumplimiento de cuantas resoluciones dicten.Los Servicios Comunes Procesales que, bajo la dirección de un letrado de la Administración de Justicia, asumen labores centralizadas de gestión y apoyo en actuaciones derivadas de la aplicación de las leyes procesales.Junto a estas unidades procesales, están las Unidades Administrativas que, sin estar integradas en la Oficina Judicial, dirigen, ordenan y gestionan los recursos humanos, los medios informáticos y los medios materiales.
Actividades asumidas por la oficina judicial
El nuevo modelo organizativo que introduce la Oficina Judicial distingue claramente los tres tipos de actividad que se realizan en el ámbito de la Administración de Justicia:
La jurisdiccional, que recae en jueces y magistrados.La procedimental, que corresponde a los letrados de la Administración de Justicia y a los servicios de apoyo y procesales.La administrativa, que recae en el Ministerio de Justicia o en las Comunidades Autónomas con competencias asumidas.Ventajas del modelo
La diferenciación de actividades por tipo de unidad permite:
Liberar a jueces y magistrados de tareas no jurisdiccionales, para que puedan centrar todo su esfuerzo en la función que les atribuye la Constitución: juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.Potenciar las atribuciones de los letrados de la Administración de Justicia, que como directores de los Servicios Comunes, asumen nuevas competencias procesales.La especialización en las tareas que se realizan en los órganos judiciales. Una reestructuración más eficiente del trabajo y de los medios, así como un reparto más preciso y racional de funciones."Este es el modelo actualmente implantado al menos en el territorio gestionado por el ministerio a día de hoy.
Como ves, la gestión procesal NO recaen en jueces sino en los LAJ como dije en mi otro comentario.
https://www.mjusticia.gob.es/es/servicio-justicia/proyectos-transformacion/oficina-judicial/estructura
Pero no hay Lawfare, que se dice ahora. Prevaricación continuada, que se decía antes.
Somos fascistas, y además no tenemos ni puta idea de Derecho Procesal.
#10 Joder que no. Mira cómo saben hacer para dilatarlo en el tiempo.
hasta las siguentes elecciones hay tiempo ... ahora van pisando huevos , poco a poco , una filtracion por alli , una filtracion por alla ... cuando toque elecciones ya vereis filtraciones de las buenas
Pues sinceramente, llegados a este punto, no soy capaz de optar por pensar si es más probable la mala intención o el error. En serio, este juez, listo no es. A saber.
Eso sí, en ambos casos, debería llegar un punto en el que el señor juez sea castigado.
hay tantos errores en la judicatura porque no se penaliza a quienes los cometen (vamos, que en verdad se los premia)
Sería posible que hubiera un juez que estuviese tomando el pelo a la ciudadanía. Porque nada de lo que nos llega de este asunto parece minimamente serio
#22 ¿A la ciudadanía? No, a los votantes de derechas que son los que
son capaces dequieren creerse toda la película.