Este hilo de un político republicano de Austin (TX) después de la última matanza en EEUU resume perfectamente como el partido republicano ha venido y continua enfrentandose al problema de la violencia armada y los tiroteos masivos.
#3:
Entre las perlas:
"No voy a usar los actos de un puñado de malvados para quitar los derechos otorgados por Dios a tejanos."
"Digo NO a prohibir las armas de asalto, NO a la verificación de antecedentes."
"¿Que podemos hacer? Rezar por las víctimas, rezar a Dios para que transforme los corazones de los malvados"
"Que cualquier madre soltera tenga el derecho de llevar un arma para proteger a sus hijos sin tener que pedir permiso al estado."
"Si a Dios, no a más intrusiones del gobierno".
#12:
"No voy a usar los actos de un puñado de malvados para quitar los derechos otorgados por Dios a los tejanos."
Jefferson, Adams, Franklin, y Hamilton se revuelven en sus tumbas con eso de "derechos otorgados por Dios a los tejanos". Según los "padres fundadores", los derechos no emanan de Dios sino de la condición humana misma.
Entre las perlas:
"No voy a usar los actos de un puñado de malvados para quitar los derechos otorgados por Dios a tejanos."
"Digo NO a prohibir las armas de asalto, NO a la verificación de antecedentes."
"¿Que podemos hacer? Rezar por las víctimas, rezar a Dios para que transforme los corazones de los malvados"
"Que cualquier madre soltera tenga el derecho de llevar un arma para proteger a sus hijos sin tener que pedir permiso al estado."
"Si a Dios, no a más intrusiones del gobierno".
"No voy a usar los actos de un puñado de malvados para quitar los derechos otorgados por Dios a los tejanos."
Jefferson, Adams, Franklin, y Hamilton se revuelven en sus tumbas con eso de "derechos otorgados por Dios a los tejanos". Según los "padres fundadores", los derechos no emanan de Dios sino de la condición humana misma.
#15 Este tío es tan carca que le ha adelantado por la izquierda un jurista castellano del siglo XV: Gonzalo García de Santa María.
Y si dezis: ¿pues por qué lo dexaron de sacar ala obra? Dígoos que no por mengua de fuerça y disposición, mas por ser tan comedidos ordenados y justos que nunca les plugo de robar lo ageno, y de forçar a ninguno, nunca de sus fuerças quisieron aprouecharse para en prejuizio, y menoscabo, y quebrantamiento de los derechos humanos, de la regla dela razón, de la ley de naturaleza, que inclina la humanidad a reconoçer por hermanos los hombres
"What can we do? YES to praying for victims. YES to praying for protection. YES to praying that God would transform the hearts of people with evil intent." ¡Cagate, lorito!
#1 Como decirle a un grupo de obesos que en lugar de quitarles los donuts van a rezar a dios. Ayudar no ayudas pero, aplaudir, te aplauden con las orejas.
#1 Digo NO a leyes pre-crimen. SI es educación en las escuelas públicas. SI a darle a toda madre soltera el derecho a portar un arma para defende a ella y a sus hijos sin la necesidad del permiso del estado.
Tampoco están mal estos argumentos no?
#8 Me pregunto qué tiene que ver la educación en escuelas públicas con darle una pipa a una madre soltera. Esto es como cuando yo voy a la gasolinera y pido una barra de pan, una chocolatinalarevistaesadeahí, y un paquete de chicles por favor.
#8 ¿A ti te parece bien que las madres solteras tengan armas en su casa, sin que sufran ninguna amenaza previa, ni hayan recibido ninguna formación para usarlas, ni se verifique que tienen condiciones psico-físicas para usarlas con seguridad?
Y mientras tanto Trump culpando a Francia de los atentados de Paris por no permitir el uso de armas o recomendando hidroaviones para apagar el incendio de Notre Dame.
Matt Schaefer fue anoche TT mundial por estos 6 tweets. Este político republicano proponía como solución frente a los asesinatos por armas de fuego en EEUU algo utilísimo: "REZAR".
Sus tweets más escandalosos:
"¿Qué podemos hacer? SÍ a rezar por las víctimas. SÍ a rezar por protección. SÍ a rezar para que Dios transforme los corazones de las personas con malas intenciones".
"SÍ a dar a cada madre soltera respetuosa de la ley el derecho de llevar una pistola para protegerla a ella y a sus hijos sin permiso del estado, y lo mismo para todos los demás tejanos de edad respetuosos de la ley."
Da PAVOR que la primera potencia mundial del planeta esté en manos de estos integristas. Es alucinante...
Y mejor no entréis a su Facebook porque vais a FLIPAR con los comentarios. Miles de personas diciendo que Dios les ha dado el derecho de llevar armas por ser americanos. Y esta gente vota en masa.
Es lo que decía Woody Allen en el 75:
"El mundo está en manos de 40 millones de paletos sureños que van a votar en masa al presidente de nuestro país"
Ya que no van a controlar las armas y las matanzas seguirán, propogongo hacer lo contrario ,suministrar armas mucho mas potentes para ,siguiendo la logica de estos capullos ,esten mucho mas protegidos de otros americanos con la misma potencia armamentistica.
Comentarios
Entre las perlas:
"No voy a usar los actos de un puñado de malvados para quitar los derechos otorgados por Dios a tejanos."
"Digo NO a prohibir las armas de asalto, NO a la verificación de antecedentes."
"¿Que podemos hacer? Rezar por las víctimas, rezar a Dios para que transforme los corazones de los malvados"
"Que cualquier madre soltera tenga el derecho de llevar un arma para proteger a sus hijos sin tener que pedir permiso al estado."
"Si a Dios, no a más intrusiones del gobierno".
NADA de control de armas, SI a rezar a las víctimas. Es impresionante que USA sea la primera potencia del mundo teniendo a paletos de este calibre
#2 Ojo, que no es un cualquiera, que es un cargo electo, un congresista del estado de Texas.
"No voy a usar los actos de un puñado de malvados para quitar los derechos otorgados por Dios a los tejanos."
Jefferson, Adams, Franklin, y Hamilton se revuelven en sus tumbas con eso de "derechos otorgados por Dios a los tejanos". Según los "padres fundadores", los derechos no emanan de Dios sino de la condición humana misma.
#12 Esta peña parece salida de la Edad Media. Todo por la Gracia de Dios, así nadie discute nada.
#15 Hasta en la Edad Media eran más civilizados, éstos son el siguiente nivel.
#15 Este tío es tan carca que le ha adelantado por la izquierda un jurista castellano del siglo XV: Gonzalo García de Santa María.
Y si dezis: ¿pues por qué lo dexaron de sacar ala obra? Dígoos que no por mengua de fuerça y disposición, mas por ser tan comedidos ordenados y justos que nunca les plugo de robar lo ageno, y de forçar a ninguno, nunca de sus fuerças quisieron aprouecharse para en prejuizio, y menoscabo, y quebrantamiento de los derechos humanos, de la regla dela razón, de la ley de naturaleza, que inclina la humanidad a reconoçer por hermanos los hombres
#19 Es de agradecer que siempre tienes comentarios de enjundia.
Que me place hallar meneantes de tan preclaro entendimiento y elevada ciencia.
#12 Texas no tuvo nada que ver con esos hasta que unos años más tarde les dieron de hostias.
Independencia y llibertat!
#8 Sí, unos argumentos estupendos:
A toddler found a handgun and fatally shot himself. His case is one of at least 73 accidental child deaths involving a gun in 2018
"What can we do? YES to praying for victims. YES to praying for protection. YES to praying that God would transform the hearts of people with evil intent." ¡Cagate, lorito!
#1 Como decirle a un grupo de obesos que en lugar de quitarles los donuts van a rezar a dios. Ayudar no ayudas pero, aplaudir, te aplauden con las orejas.
#1
Digo NO a leyes pre-crimen. SI es educación en las escuelas públicas. SI a darle a toda madre soltera el derecho a portar un arma para defende a ella y a sus hijos sin la necesidad del permiso del estado.
Tampoco están mal estos argumentos no?
#8 Me pregunto qué tiene que ver la educación en escuelas públicas con darle una pipa a una madre soltera. Esto es como cuando yo voy a la gasolinera y pido una barra de pan, una chocolatinalarevistaesadeahí, y un paquete de chicles por favor.
#8 Será el punto de vista. A mi me parecen aberrantes.
#8 fatal, de pena, además vete a saber que entiende este por educación
#8 ¿A ti te parece bien que las madres solteras tengan armas en su casa, sin que sufran ninguna amenaza previa, ni hayan recibido ninguna formación para usarlas, ni se verifique que tienen condiciones psico-físicas para usarlas con seguridad?
#1
No miente.
Rezar es no hacer nada pensando que sirve para algo. Y ha dicho que no va a hacer nada.
Y mientras tanto Trump culpando a Francia de los atentados de Paris por no permitir el uso de armas o recomendando hidroaviones para apagar el incendio de Notre Dame.
Así les está quedando EEUU.
Taliban seal of approval.
Es terrible...
Matt Schaefer fue anoche TT mundial por estos 6 tweets. Este político republicano proponía como solución frente a los asesinatos por armas de fuego en EEUU algo utilísimo: "REZAR".
Sus tweets más escandalosos:
"¿Qué podemos hacer? SÍ a rezar por las víctimas. SÍ a rezar por protección. SÍ a rezar para que Dios transforme los corazones de las personas con malas intenciones".
"SÍ a dar a cada madre soltera respetuosa de la ley el derecho de llevar una pistola para protegerla a ella y a sus hijos sin permiso del estado, y lo mismo para todos los demás tejanos de edad respetuosos de la ley."
Da PAVOR que la primera potencia mundial del planeta esté en manos de estos integristas. Es alucinante...
Y mejor no entréis a su Facebook porque vais a FLIPAR con los comentarios. Miles de personas diciendo que Dios les ha dado el derecho de llevar armas por ser americanos. Y esta gente vota en masa.
Es lo que decía Woody Allen en el 75:
"El mundo está en manos de 40 millones de paletos sureños que van a votar en masa al presidente de nuestro país"
Rezar.....
Cuando sonrie se le ven todos los dientes, podemos confiar en él...
Ya que no van a controlar las armas y las matanzas seguirán, propogongo hacer lo contrario ,suministrar armas mucho mas potentes para ,siguiendo la logica de estos capullos ,esten mucho mas protegidos de otros americanos con la misma potencia armamentistica.