Dejaron sus residencias oficiales y se mudaron a apartamentos de lujo alegando humedades, muebles viejos y condiciones insalubres. Mientras, las mansiones permanecen desocupadas.
#6:
El tema de los embajadores y los diplomáticos tenía más sentido en el el S XIX, cuando las comunicaciones eran limitadas y era necesario que los estados tuvieran un representante de cierto peso y capacidad de decisión. Además, eran normalmente era la única fuente de información fiable de lo que estaba pasando allí.
Hoy en día creo que estas figuras deberían replantearse ya que han perdido gran parte de su sentdio y se han convertido en simples oficinas de gestión administrativa (visados, compulsas, certificados, etc...) que no requieren de una élite político-funcionarial para funcionar.
#11:
#9 Hoy en día, muchas de esas reuniones con el gobierno local, se hacen directamente, sin necesidad de embajadores ¿Crees a caso que cuando Rajoy, Margallo o Guindos quieren hablar con sus homólogos en Alemania o Francia lo hacen a través de sus embajadores? Hace 100 años sin duda, hoy les llaman directamente al móvil (bueno igual Rajoy no, que no sabe inglés).
Por eso digo que las misiones diplomáticas han perdido la misión representativa más importante quedándoles sólo la administrativa, que por otro lado, cada vez es más compleja.
No creo que hoy en día hagan falta majestuosas residencias, coches oficiales y demás. La figura del embajador se ha reducido en gran medida a directores de una oficina administratvia.
"Le escribo esta carta por varias razones; la primera, para preguntarle directamente si en estos 210 días (7 meses), usted no ha tenido tiempo para llamar e interesarse por estos niños españoles, para enviar un email…Me parece tan sumamente ridículo que usted me siga representando, que son estos los casos en los que muchos decimos “vaya mierda de país”, pero realmente no es vaya mierda de pais…sino un pais que se va a la mierda por personas que están ocupando cargos que no deberían por su ineptitud"
#6 La Escuela de Diplomacia es una especie de mafia, donde aspirantes "recomendados" pasan del tirón, independientemente del examen que hagan. Estoy seguro que en el cuerpo diplomático español hay gente competente, pero que un porcentaje importante de ellos estén ahí cobrando un pastizal a causa de los chanchullos de siempre de este país me pone negro. Y me pone negro porque me considero un patriota.
Como dijo un colega que estuvo becado en una embajada española hace algunos años "un embajador vive mejor que un ministro." Gana un pastizal en un país donde nadie le conoce y no tiene la presión de la prensa. Apenas dan un palo al agua. Se lo pagan todo, incluso los vuelos a la Península.
#9:
#6 Supongo que esas "simples oficinas de gestión administrativa" necesitarán un director, ¿no?
Y supongo que sería deseable que ese director también lo podríamos destinar a reuniones con el Gobierno local, en lugar de enviar a un funcionario desde España, ¿no?
#8:
¿Pero que coño es esta puta mierda? No llega con tener el chollazo inútil de la hostia, todavía se puede exigir más.
#5 Por si tienes algún hiperretrasado mental, lo mandas a Londres.
#18:
Nos mean en la puta cara y nos dicen "sí, os meamos en la puta cara; por favor abrid más la boca que desde aquí arriba cuesta acertar".
Y habrá quien vuelva a votarles.
#12:
#11 Está claro que ese toque "rey Luis XIV" hay que eliminarlo de los embajadores y de toda la política en general, pero la figura del embajador seguirá existiendo. Seguramente, haciendo cosas más mundanas y más de nivel de gestión, como tú dices.
El tema de los embajadores y los diplomáticos tenía más sentido en el el S XIX, cuando las comunicaciones eran limitadas y era necesario que los estados tuvieran un representante de cierto peso y capacidad de decisión. Además, eran normalmente era la única fuente de información fiable de lo que estaba pasando allí.
Hoy en día creo que estas figuras deberían replantearse ya que han perdido gran parte de su sentdio y se han convertido en simples oficinas de gestión administrativa (visados, compulsas, certificados, etc...) que no requieren de una élite político-funcionarial para funcionar.
#6 Supongo que esas "simples oficinas de gestión administrativa" necesitarán un director, ¿no?
Y supongo que sería deseable que ese director también lo podríamos destinar a reuniones con el Gobierno local, en lugar de enviar a un funcionario desde España, ¿no?
#9 Hoy en día, muchas de esas reuniones con el gobierno local, se hacen directamente, sin necesidad de embajadores ¿Crees a caso que cuando Rajoy, Margallo o Guindos quieren hablar con sus homólogos en Alemania o Francia lo hacen a través de sus embajadores? Hace 100 años sin duda, hoy les llaman directamente al móvil (bueno igual Rajoy no, que no sabe inglés).
Por eso digo que las misiones diplomáticas han perdido la misión representativa más importante quedándoles sólo la administrativa, que por otro lado, cada vez es más compleja.
No creo que hoy en día hagan falta majestuosas residencias, coches oficiales y demás. La figura del embajador se ha reducido en gran medida a directores de una oficina administratvia.
#11 Está claro que ese toque "rey Luis XIV" hay que eliminarlo de los embajadores y de toda la política en general, pero la figura del embajador seguirá existiendo. Seguramente, haciendo cosas más mundanas y más de nivel de gestión, como tú dices.
#9#11
Las embajadas son necesarias, no tanto para que España tenga un "portavoz" ante gobiernos extranjeros (como se ha dicho... eso tendría más sentido hace 100 años), sino para:
1) Tener una base logística para los agentes de inteligencia desplazados al extranjero.
2) Contar con una porción de territorio nacional en otro país para asilos, refugio, etc.
3) Asistencia sobre el terreno a ciudadanos españoles.
Ahora bien, opino que por ahorro de costes se podría contar con viviendas más austeras y quizás compartir sedes diplomáticas entre diferentes estados de la UE.
#6#9 Sin contar que las embajadas (y consulados) suelen tener un horario de 9 a 14 y cierran fines de semana, festivos del país y festivos de españa. Cualquier trámite es un infierno.
Este verano perdí el DNI en Italia y tenía 5 días hasta coger el próximo avión. Coincidió que eran fiestas y ni la embajada ni ningún consulado abría durante esos 5 días! Tampoco cogían el teléfono.
Y en mi antiguo lugar de residencia tenía el consulado más cercano a 5 horas de distancia, con lo que si quería registrarme para votar (o cualquier otro trámite) tenía que cogerme dos días libres para ir y una noche de hotel.
#9 son inútiles hasta que te encuentras en un follón guapo dentro de alguno de esos países, otra cosa es que sean unos caraduras, eso no lo arreglamos tan fácilmente.
#6 La Escuela de Diplomacia es una especie de mafia, donde aspirantes "recomendados" pasan del tirón, independientemente del examen que hagan. Estoy seguro que en el cuerpo diplomático español hay gente competente, pero que un porcentaje importante de ellos estén ahí cobrando un pastizal a causa de los chanchullos de siempre de este país me pone negro. Y me pone negro porque me considero un patriota.
Como dijo un colega que estuvo becado en una embajada española hace algunos años "un embajador vive mejor que un ministro." Gana un pastizal en un país donde nadie le conoce y no tiene la presión de la prensa. Apenas dan un palo al agua. Se lo pagan todo, incluso los vuelos a la Península.
#6 Si si, pero sin embajadores no hay fiestas de recepción ni Abrosio con los Ferrero Rocher y entonces la Preisler llora y Vargas Llosa se queda sin mojar...
#6 Pues porque aun no has visto eso de las "consulados honorificos" esas si que son la repera. Ni el pasaporte puedes renovar en ellas. Vivo en el norte de australia y me he tenid que comer 3 horas de vuelo para hacerme el pasaporte, porque el consulado honorifico de Cairns (No tiene bien claro cual es su función)
#27 De hecho, una de las embajadoras es la de Tailandia, que ha hecho un estupendo trabajo en el caso de Franck Cuesta, donde se han tenido que ver involucradas embajadas extranjeras para que una madre ve a sus hijos (ciudadanos españoles)
"Le escribo esta carta por varias razones; la primera, para preguntarle directamente si en estos 210 días (7 meses), usted no ha tenido tiempo para llamar e interesarse por estos niños españoles, para enviar un email…Me parece tan sumamente ridículo que usted me siga representando, que son estos los casos en los que muchos decimos “vaya mierda de país”, pero realmente no es vaya mierda de pais…sino un pais que se va a la mierda por personas que están ocupando cargos que no deberían por su ineptitud"
Vaya con las pajaras de morro fino... visilleras tenian que ser joder, pero que pollas hemos hecho para soportar estas mierdas, el QUE!!! Estas dos señoras tenian que estar destituidas ipso facto joder, estas putas mierdas se tienen que acabar.
HASTA LOS COJONES DE TANTO VIVIDOR A COSTA DEL ESTADO!!
Normal que luego cualquier funci raso se aproveche de lo que pueda... si estan aprendiendo de estos elementos
Como Joan Clos, que como no le gustaba Ankara, vivía en Estambul, en la residencia de verano (lo enseñó sin tapujos en españoles por el mundo), y como en invierno tenía frío, se gastó un dineral en ponerle calefacción. HIJOS DE LA GRAN PUTA!!!
Porque dinero hay para lo que hay...como siempre. Para lujos y calidad de vida de la oligarquía.
Pero para becas, sanidad, educación y dependencia... hay que hacer recortes...
#4 Pues te pagan una residencia NORMAL. Y si no te gusta dejas la carrera diplomática, que se trata como una carrera en la que tr van a pagar una vida de millonario a saco roto (porque vas a gastos pagados) mientras cobran una burrada de dinero,y lo peor es que no hacen nada, con embajadores en países con muchos presos Españoles que no mueven un dedo.
#4 Te has leido el articulo ? En ambos casos se les ha ofrecido hacer reformas (aunque según personal de allí no serían tampoco necesarias) y en ambas se han rechazado para irse de alquiler a casas de lujo que cuestan miles de euros (la de Angola dice que tiene un alquiler mensual de 25000€). Es cierto que la sede diplomática debe tener un nivel mínimo pero de lo que se está hablando son de residencias privadas del embajador, para eso con un alquiler de 1000-2000 euros debería de sobrar.
#46 Estamos hablando de Angola y Tailandia, por 2000 euros de alquiler mensual puedes tener un piso bastante digno. Quitando capitales como Londres, Paris o Nueva York no veo muy disparatado ese presupuesto.
¿Por curiosidad donde vives que alquilar un piso de estudiante cueste mas de 2000 € ?
#54 Ahora parece que si, cuando yo estaba mirando lo mas barato que encontraba en esa ciudad era un estudio en planta baja por unos 700€ por el año 2007 mas o menos.
Los diplomáticos son una subcasta dentro de la casta que tienen su propio sub-cortijo dentro del cortijo oficial. Aparte de una endogamia apestosa, una cosa que me llama mucho la atención son los destinos que les dan; por ejemplo: están unos años en Brasil, luego Marruecos, luego Filipinas... Cuando lo lógico sería que estuviesen especializados en áreas geográficas o culturales concretas.
Como bien dice el comentario más votado, es hora de replantearse las funciones e incluso la necesidad de estos cargos.
Habrá embajadores y embajadores. Yo haría una auditoría de las funciones desempeñadas por cada uno de ellos y el coste que suponen. Imagino que algunos se ganarán el sueldo (los destinados en países con los que España tiene mucha relación), pero habrá otros que no pegan palo al agua y son totalmente prescindibles.
Lo de los embajadores es como los virreyes. Oficialmente estaban a las órdenes del Rey y ante éste debían rendir cuentas. En la realidad gobernaban como les salía de la punta del ciruelo y échame un galgo!
Por cierto, hace poco en MNM salió el tema de la endogamia de los embajadores. Todos son gentes con catorce o quince apellidos y descendientes de otros embajadores y padres de otros embajadores. Un gueto del cagalse.
Si les parece mal la residencia oficial que se vuelvan a España y se pongan a trabajar en la recolección de la fresa, a ver si les entre un poco de humildad es sus altivas cabezas.
Aunque en parte me podría parecer bueno si realmente las casas oficiales están en malas condiciones, sí creo que si no la aceptan pues que elijan donde vivir y que solamente se les pague hasta cierto límite, a partir de ahí que se lo paguen solos con su dinero.
... así que la mala imagen de españistán no está comprometida por la antiguedad de los muebles, sino por lo mal encaradas y por lo feas que son las jodidas. Sobre todo la de Bangkok.
Que son representantes del Reino de España, hombre.
Ya estáis los rojos como siempre exigiendo que todo el mundo sea pobre como vosotros.
Si somos la mayor potencia creadora de empleo del Universo. España, el mejor país del mundo. Y no la conseguiréis destruir.
Yo le pondría un palacio a cada embajador, y enviaría a los parados de larga duración a hacer las labores del servicio.
Que se note nuestro poderío mundial.
Comentarios
El tema de los embajadores y los diplomáticos tenía más sentido en el el S XIX, cuando las comunicaciones eran limitadas y era necesario que los estados tuvieran un representante de cierto peso y capacidad de decisión. Además, eran normalmente era la única fuente de información fiable de lo que estaba pasando allí.
Hoy en día creo que estas figuras deberían replantearse ya que han perdido gran parte de su sentdio y se han convertido en simples oficinas de gestión administrativa (visados, compulsas, certificados, etc...) que no requieren de una élite político-funcionarial para funcionar.
#6 Supongo que esas "simples oficinas de gestión administrativa" necesitarán un director, ¿no?
Y supongo que sería deseable que ese director también lo podríamos destinar a reuniones con el Gobierno local, en lugar de enviar a un funcionario desde España, ¿no?
#9 Hoy en día, muchas de esas reuniones con el gobierno local, se hacen directamente, sin necesidad de embajadores ¿Crees a caso que cuando Rajoy, Margallo o Guindos quieren hablar con sus homólogos en Alemania o Francia lo hacen a través de sus embajadores? Hace 100 años sin duda, hoy les llaman directamente al móvil (bueno igual Rajoy no, que no sabe inglés).
Por eso digo que las misiones diplomáticas han perdido la misión representativa más importante quedándoles sólo la administrativa, que por otro lado, cada vez es más compleja.
No creo que hoy en día hagan falta majestuosas residencias, coches oficiales y demás. La figura del embajador se ha reducido en gran medida a directores de una oficina administratvia.
#11 Está claro que ese toque "rey Luis XIV" hay que eliminarlo de los embajadores y de toda la política en general, pero la figura del embajador seguirá existiendo. Seguramente, haciendo cosas más mundanas y más de nivel de gestión, como tú dices.
#11 Y todo eso lo sabes porque te lo ha dicho tu cuñado?
#33 No, pq soy una persona culta e ilustrada (y sin abuela).
#9 #11
Las embajadas son necesarias, no tanto para que España tenga un "portavoz" ante gobiernos extranjeros (como se ha dicho... eso tendría más sentido hace 100 años), sino para:
1) Tener una base logística para los agentes de inteligencia desplazados al extranjero.
2) Contar con una porción de territorio nacional en otro país para asilos, refugio, etc.
3) Asistencia sobre el terreno a ciudadanos españoles.
Ahora bien, opino que por ahorro de costes se podría contar con viviendas más austeras y quizás compartir sedes diplomáticas entre diferentes estados de la UE.
#66 Si el problema no es la embajada, son los embajadores!!
#6 #9 Sin contar que las embajadas (y consulados) suelen tener un horario de 9 a 14 y cierran fines de semana, festivos del país y festivos de españa. Cualquier trámite es un infierno.
Este verano perdí el DNI en Italia y tenía 5 días hasta coger el próximo avión. Coincidió que eran fiestas y ni la embajada ni ningún consulado abría durante esos 5 días! Tampoco cogían el teléfono.
Y en mi antiguo lugar de residencia tenía el consulado más cercano a 5 horas de distancia, con lo que si quería registrarme para votar (o cualquier otro trámite) tenía que cogerme dos días libres para ir y una noche de hotel.
#20, el telefono no lo cogen nunca. Yo vivo en el extranjero desde hace 5 anyos y ya no me esfuerzo en llamar al consulado.
#9 son inútiles hasta que te encuentras en un follón guapo dentro de alguno de esos países, otra cosa es que sean unos caraduras, eso no lo arreglamos tan fácilmente.
La madre que las parió.
#6 La Escuela de Diplomacia es una especie de mafia, donde aspirantes "recomendados" pasan del tirón, independientemente del examen que hagan. Estoy seguro que en el cuerpo diplomático español hay gente competente, pero que un porcentaje importante de ellos estén ahí cobrando un pastizal a causa de los chanchullos de siempre de este país me pone negro. Y me pone negro porque me considero un patriota.
Como dijo un colega que estuvo becado en una embajada española hace algunos años "un embajador vive mejor que un ministro." Gana un pastizal en un país donde nadie le conoce y no tiene la presión de la prensa. Apenas dan un palo al agua. Se lo pagan todo, incluso los vuelos a la Península.
#6 Si si, pero sin embajadores no hay fiestas de recepción ni Abrosio con los Ferrero Rocher y entonces la Preisler llora y Vargas Llosa se queda sin mojar...
#35 jaj, ya no me acordaba de Ambrosio el esclavo y los ferrero
#6 Pues porque aun no has visto eso de las "consulados honorificos" esas si que son la repera. Ni el pasaporte puedes renovar en ellas. Vivo en el norte de australia y me he tenid que comer 3 horas de vuelo para hacerme el pasaporte, porque el consulado honorifico de Cairns (No tiene bien claro cual es su función)
españa ens roba
#1 Chorizos, chorizos everywhere...
Un indicador claro de que la economía se ha recuperado.
Nos mean en la puta cara y nos dicen "sí, os meamos en la puta cara; por favor abrid más la boca que desde aquí arriba cuesta acertar".
Y habrá quien vuelva a votarles.
#18 Lo que hay que hacer es BOTARLES.
Hay dinero, sólo que los magníficos gestores lo dilapidan para vivir a todo trapo como toda buena mafia que se precie.
¿Y un embajador hoy en día para que sirve?
#5 Para que amigos y "castigados" sigan cobrando una pasta gansa.
¿Pero que coño es esta puta mierda? No llega con tener el chollazo inútil de la hostia, todavía se puede exigir más.
#5 Por si tienes algún hiperretrasado mental, lo mandas a Londres.
#5 para acabar con el paro de parientes, amigos y "socios"
#5 La de Tailandia para nada ya lo decía Frank de la Jungla
#19
#27 De hecho, una de las embajadoras es la de Tailandia, que ha hecho un estupendo trabajo en el caso de Franck Cuesta, donde se han tenido que ver involucradas embajadas extranjeras para que una madre ve a sus hijos (ciudadanos españoles)
#29 ¿Es broma, no?
https://www.facebook.com/notes/frank-de-la-jungla/carta-abierta-a-su-excelentisima-se%C3%B1ora-maria-del-carmen-moreno-raymundo-embajad/828250457221613
"Le escribo esta carta por varias razones; la primera, para preguntarle directamente si en estos 210 días (7 meses), usted no ha tenido tiempo para llamar e interesarse por estos niños españoles, para enviar un email…Me parece tan sumamente ridículo que usted me siga representando, que son estos los casos en los que muchos decimos “vaya mierda de país”, pero realmente no es vaya mierda de pais…sino un pais que se va a la mierda por personas que están ocupando cargos que no deberían por su ineptitud"
#31 No, es ironía.
#34 Puede ser pero yo no estoy seguro. Negativo preventivo
#43 Es sarcasmo en tanto explica que son las embajadas extrajeras las que han hecho el trabajo de la embajadora española.
Vaya con las pajaras de morro fino... visilleras tenian que ser joder, pero que pollas hemos hecho para soportar estas mierdas, el QUE!!! Estas dos señoras tenian que estar destituidas ipso facto joder, estas putas mierdas se tienen que acabar.
HASTA LOS COJONES DE TANTO VIVIDOR A COSTA DEL ESTADO!!
Normal que luego cualquier funci raso se aproveche de lo que pueda... si estan aprendiendo de estos elementos
El cuerpo diplomatico tambien es casta, imposible entrar por meritos
Mamá, quiero ser diplomático
Mamá, quiero ser diplomático
elconfidencial.comComo Joan Clos, que como no le gustaba Ankara, vivía en Estambul, en la residencia de verano (lo enseñó sin tapujos en españoles por el mundo), y como en invierno tenía frío, se gastó un dineral en ponerle calefacción. HIJOS DE LA GRAN PUTA!!!
Y aquí nadie hace nada ...
Porque dinero hay para lo que hay...como siempre. Para lujos y calidad de vida de la oligarquía.
Pero para becas, sanidad, educación y dependencia... hay que hacer recortes...
No se puede vivir de mala manera en una mansión, si el estado te puede pagar una buena casa.
#2 Si la mansión está hecha una pena, por mucha mansión que sea.....
#4 Pues te pagan una residencia NORMAL. Y si no te gusta dejas la carrera diplomática, que se trata como una carrera en la que tr van a pagar una vida de millonario a saco roto (porque vas a gastos pagados) mientras cobran una burrada de dinero,y lo peor es que no hacen nada, con embajadores en países con muchos presos Españoles que no mueven un dedo.
#27 #28 #39
Si me permitís un consejo, no perdáis el tiempo con personajillos como ése. Ni razonan ni quieren razonar.
#4 Se jode y si no le gusta a la puta rua seguro que en los 4 millones de parados encontramos gente mas preparada que ellos.
#4 Te has leido el articulo ? En ambos casos se les ha ofrecido hacer reformas (aunque según personal de allí no serían tampoco necesarias) y en ambas se han rechazado para irse de alquiler a casas de lujo que cuestan miles de euros (la de Angola dice que tiene un alquiler mensual de 25000€). Es cierto que la sede diplomática debe tener un nivel mínimo pero de lo que se está hablando son de residencias privadas del embajador, para eso con un alquiler de 1000-2000 euros debería de sobrar.
#39 Con eso no te llega ni para un piso de estudiantes, por lo menos en mi ciudad.
#46 Estamos hablando de Angola y Tailandia, por 2000 euros de alquiler mensual puedes tener un piso bastante digno. Quitando capitales como Londres, Paris o Nueva York no veo muy disparatado ese presupuesto.
¿Por curiosidad donde vives que alquilar un piso de estudiante cueste mas de 2000 € ?
#49 En San Sebastián (Guipuzcoa) http://www.idealista.com/inmueble/31569173/ El barrio del Antiguo es la zona universitaria.
#49 http://www.idealista.com/inmueble/31128671/
#52 Eso no es un piso de estudiantes, eso es un pisazo
http://www.fotocasa.es/search/results.aspx?opi=36&bti=2&bsm=1&tti=3&prchti=2&cu=es-ES&mode=1&t=san%20sebastian
Cierto que es una zona cara, pero por menos de 2000 hay bastantes pisos decentes
#54 Ahora parece que si, cuando yo estaba mirando lo mas barato que encontraba en esa ciudad era un estudio en planta baja por unos 700€ por el año 2007 mas o menos.
#54 Aqui tienes precios para estudiantes: http://www.enalquiler.com/alquilar/alquiler-pisos-estudiantes-donostia-san-sebastian_2_17702_23.html
#52 Vaya nivelón tienen últimamente los estudiantes...
#2 Además así ahorras para el dentista.
Por qué todos los jugones sonríen igual? dime Daimiel.
#22 Porque para qué ser guapa, tener clase o ponerte brackets, cuando puedes pagarte 5 prostitutos congoleños al día con dinero de las arcas públicas?
#22 se la ve aseada
Relacionada:
http://www.ara.cat/premium/politica/LEstat-no-estalvia-ambaixades_0_859714104.html
De entre las últimas que se ha construido destaca la residencia del embajador en Marruecos, que costó 6,3 millones de euros
Pues si no están contentas, despido y que le den la plaza a otr@
A ver si el 20D terminamos con el mamoneo
¿Donde están esas mansiones?
Me pido una. Si está vacia, que alguien la aproveche.
Bueno si no, alguna de estas.
La PAH difunde un mapa con 22.000 viviendas de la Sareb para que sean okupadas
La PAH difunde un mapa con 22.000 viviendas de la Sareb para que sean okupadas
La PAH difunde un mapa con 22.000 viviendas de la ...
vozpopuli.comY si no ¿Cuantos espacios "ociosos" de estos quedan?
El Gobierno tiene 35.000 inmuebles vacíos pero paga 1.300 alquileres (2013)
El Gobierno tiene 35.000 inmuebles vacíos pero paga 1.300 alquileres
El Gobierno tiene 35.000 inmuebles vacíos pero pag...
publico.esLa CNE ha perdido al menos diez millones de euros por la compra de un edificio en 2008 que nunca ha utilizado/c3#c-3
Gente sin casa' (Documentos TV)
'Gente sin casa' (Documentos TV)
'Gente sin casa' (Documentos TV)
rtve.esCasas vacías, las nuevas ruinas' (Documentos TV)
'Casas vacías, las nuevas ruinas' (Documentos TV)
'Casas vacías, las nuevas ruinas' (Documentos TV)
rtve.esEs broma, que voy a hacer yo allí solo, sin mi familia, sin mi ama.
Los diplomáticos son una subcasta dentro de la casta que tienen su propio sub-cortijo dentro del cortijo oficial. Aparte de una endogamia apestosa, una cosa que me llama mucho la atención son los destinos que les dan; por ejemplo: están unos años en Brasil, luego Marruecos, luego Filipinas... Cuando lo lógico sería que estuviesen especializados en áreas geográficas o culturales concretas.
Como bien dice el comentario más votado, es hora de replantearse las funciones e incluso la necesidad de estos cargos.
Habrá embajadores y embajadores. Yo haría una auditoría de las funciones desempeñadas por cada uno de ellos y el coste que suponen. Imagino que algunos se ganarán el sueldo (los destinados en países con los que España tiene mucha relación), pero habrá otros que no pegan palo al agua y son totalmente prescindibles.
Lo de los embajadores es como los virreyes. Oficialmente estaban a las órdenes del Rey y ante éste debían rendir cuentas. En la realidad gobernaban como les salía de la punta del ciruelo y échame un galgo!
Por cierto, hace poco en MNM salió el tema de la endogamia de los embajadores. Todos son gentes con catorce o quince apellidos y descendientes de otros embajadores y padres de otros embajadores. Un gueto del cagalse.
el dia que estalle la porqueria que rodea embajadas y consulados no habra sitio para cubrirnos de tanta mierda que va a llover
Casas de lujo para empleadas de lujo con sueldos de lujo
PUTAS.
Si les parece mal la residencia oficial que se vuelvan a España y se pongan a trabajar en la recolección de la fresa, a ver si les entre un poco de humildad es sus altivas cabezas.
La de Thailandia me ha recordado a..
La residencia oficial no tenía piscina cubierta climatizada. Así no se puede trabajar.
Aunque en parte me podría parecer bueno si realmente las casas oficiales están en malas condiciones, sí creo que si no la aceptan pues que elijan donde vivir y que solamente se les pague hasta cierto límite, a partir de ahí que se lo paguen solos con su dinero.
Y mientras colegios inundados con humedades....
Ambas dos son unos auténticos ¡callos malayos!
... así que la mala imagen de españistán no está comprometida por la antiguedad de los muebles, sino por lo mal encaradas y por lo feas que son las jodidas. Sobre todo la de Bangkok.
Pero fea de cojones.
Vamos: re-fea.
Otro caso de economía sumergida legal.
Que son representantes del Reino de España, hombre.
Ya estáis los rojos como siempre exigiendo que todo el mundo sea pobre como vosotros.
Si somos la mayor potencia creadora de empleo del Universo. España, el mejor país del mundo. Y no la conseguiréis destruir.
Yo le pondría un palacio a cada embajador, y enviaría a los parados de larga duración a hacer las labores del servicio.
Que se note nuestro poderío mundial.