Hace 3 horas | Por alpoza a elpais.com
Publicado hace 3 horas por alpoza a elpais.com

Las AFA y el Síndic estudian casos de cobro irregular de importes que ya cubren las ayudas y sospechan que hay muchos más que no se atreven a denunciar

Comentarios

DISIENTO

#2 y cuidado con las AMPAS que se están llenando de Legionarios de Cristo, Kikos, ... y otros supersticiosos.

Varlak

#1 Al clero no le metes mano en la cartera fácilmente

Juan_Galvan

#1 Lo normal es que si el 100% de los alumnos son pagados por el estado, el estado tenga derecho a elegir la dirección, la gestión y los profesores del colegio el propietarios del centro sólo debería cumplir una labor de arrendador.

NotVizzini

Yo la llevo a uno público y me cobran cosas como:

a) Material escolar (que no sé porqué no está incluido si es necesario, pero aceptemos esto) en el que incluyen el coste por alumno (unos 4eur/año) de una app de gestión colegio-padres que ni uso, ni quiero ni me aporta nada.
Cuando he preguntado, la repuesta ha sido: Es que nos ahorra trabajo y facilita gestiones(a ellos a los profesores/dirección) lo cual tiene varias lecturas:
1) a 4eur/año/alumno * 200-500 alumnos = 800 eur/año. Bien podrian desarollar algo (o desarrollarlo con otros colegios, la diputación, etc...)
2) Si es a ellos a quien les ahorra trabajo, sigo sin entender porqué lo tengo que pagar yo. (Dinantia se llama en nuestro caso)

b) Software de matematicas, una licencia por niño, a unos 40 eur/año. Que por lo visto lo usan todo el año a modo de temario y practicas. Preparar y explicar el temario, las prácticas etc, ¿no es parte del trabajo del profesorado? Si es obligatorio¿porqué no está incluido en la enseñanza gratuita?

Igual que en "a" ¿porqué no se prepara ese temario/ejercicios a nivel autonómico o nacional para aprovechar los recursos y que cueste lo mínimo posible, especialmente a quiene mas duro les va a ser pagarlo?

He preguntado si no lo pago que pasa y caras raras y sin respuestas y por lo visto no hay "plan B".

(Innovamat se llama).
Por lo visto incluye algunos "juguetes fisicos" para clase en el precio.

He pedido que si la licencia la pago yo quiero acceso desde casa y así aprovecharlo con la niña, de momento no lo tengo.

c) En años venideros creo que vienen otros softwares y licencias, pero aún no he llegado.

p.d.: si, 4 o 50 eur/año no me suponen un problema a mi, pero no me gusta que me roben ni un euro y para otros si puede ser algo más "doloroso" en su economía.

Si la enseñanza es gratuita, esto no parece gratuito.

P.d.2: En general estoy contento con lo que veo en el colegio y lo que aprende la niña a muchos niveles, pero eso no escusa nada de esto.

NotVizzini

#5 p.d.3: Si ya imagino que los cobros que denuncian en los concertados serán más grandes que estos, pero al final donde estos cobran 5 nada les impide a ellos justificar lo mismo(y/o otras variantes) por 50 ¿porqué no?

p.d.4: En años anteriores el Dinantia se pagaba a parte del material escolar, como alguno no pagaba ni usaba, este año han subido el precio del material escolar y lo han incluido ahí, asi, "no te puedes negar". Si esto no es un claro abuso "al consumidor" ya me direis...

este_no_es_eltraba

#5 es que esto no la URSS....

DISIENTO

#9 no es la URSS, ahora se dice China.

NotVizzini

#9 No sé como es/era en la URSS, pero en España la educación, pública, ?no se supone es gratuita?

Novelder

#5 te puedo preguntar en que ccaa vives?

En valencia la app de gestión padres alumnos profesores es pública y por supuesto gratuita.
Solo pagamos material y algún libro de solo un uso, lo demás entra en xarxa de llibres.
Aunque lo de los libros es otra mafia, deberían de realizarse por algún grupo de profesores , que se dediquen a esto a nivel autonómico y ofrecerlos gratuitos , ya cada cual que se lo imprima o descargue.

NotVizzini

#13 Catalunya, en un pueblecito no lejos de BCN...

Si lo de los libros es otro timo legal y que me consta en algunos colegios lo hn comvertido(con casi las mismas editoriales) a timo legal digital...

Arkhan

Y por esto los conciertos se tendrían que terminar.

NotVizzini

#4 O vigilar,controlar y multar (y obligar a devolver el dinero y con intereses si se retrasan)...

B

¿Familias vulnerables? ¿Por qué tenemos que andar usando siempre adjetivos peyorativos hacia las personas que simplemente ejercen su legítimo derecho de considerar que la pobreza es una circunstancia estupenda en la que hacer nacer, y criar, a sus propias proles? ¿Es que creemos que esas personas son tontas, o malvadas, o débiles, o inferiores, o que no se dan cuenta de lo que hacen, como si fueran animales? ¿No sería esto aporofobia? ¿No podemos simplemente respetar los criterios progenitores de cada cual?

j

Era esto o comonismo...

A joderse con lo votado.