Se trata de un gigantesco océano subterráneo, aunque no de un acuífero: el agua (H2O) se encuentra incrustada en las rocas, no como si fuese un lago subterráneo, sino que está encerrada en un tipo de mineral llamado ringwoodita. Aprisionada a 600 kilómetros bajo tierra, el agua debe transformarse en un radical hidroxilo (OH) para lograr combinarse con el mineral, obligada por las condiciones extremas de presión y temperatura que gobiernan esta región del manto terrestre. “Finalmente, tenemos evidencias de un ciclo del agua de todo el planeta,
Comentarios
#3 es duple, es la misma noticia, y además sensacionalista, no es un "océano"
#3 Era totalmente duplicada, y lo que acabas de hacer hace un momento, feo, rastrero estúpido e inútil. Ese negativo te va a restar karma a ti y a mi no me va a hacer nada.
#5 habló el retardado mental de gustavocarra, joer por eso España está jodida.
#7 España está jodida porque hay débiles mentales que utilizan el anglicismo "retardado" (de retarded) en lugar de "retrasado".
#8 Esto huele a clones. Y es más, huele a otra cosa que yo me se. Lo pondré en conocimiento de un admin ahora mismo.
#9 Anglicismo o no anglicismo entiendes bien a lo que se refiere. Avise a los@admin por favor y ojalá tomen acciones sobre trolls como gustavocarra .
#5 pero sigustavocarra es un troll de Menéame ! Solo vive fastidiando a los demás usuarios
Dupe o relacionada?
La mayor reserva de agua del planeta está oculta a 600 km bajo tierra
La mayor reserva de agua del planeta está oculta a...
es.gizmodo.com#1 clarísimamente dupe
#1 relacionada. Pero que yo sepa, eso no es malo.
Por eso está desprestigiado menéame, porque hay puro amargado como gustavocarra que se pasa fastidiando a los demás usuarios.
Duplicada, aunque solo por el penoso titular la tumbaba
jaja no me hagas reir, Para justificar que algo es duplicado (cuando no lo es) ahora es "cuestión de definiciones", claro, claro. Parece que hay mucha desocupación por acá.
Me ha causado gracia los comentarios. La noticia no es duplicada, es relacionada. Duplicada sería si fuera de la misma fuente y dijera exactamente lo mismo. Si así fuera entonces casi la mayoría de noticias -y sus variantes- no se podrían publicar, porque alguien las considera "duplicadas".
En la noticia dice claramente "océanos", pero hay usuarios que seguramente han estado ahí y conocen más que el medio que publica la noticia y dan fé de que no es un océano -como dice la noticia- super genios! En fin, yo solo ponía una colaboración al foro de menéame, pero con esos razonamientos que tienen por acá, mejor me río un poco.
#12 debes de ser nuevo en meneame, porque esa no es la definición del voto duplicada. De hecho si es de la misma fuente (osea si el enlace ya fue enviado a meneame) el propio sistema no te deja enviar la noticia.
Tan difícil es admitir que cometistes un error y después reaccionastes como un niño de 4 años?