Actualidad y sociedad
326 meneos
3366 clics
Qué hay detrás de la DANA: las impactantes imágenes de Greenpeace para denunciar la catástrofe de Valencia

Qué hay detrás de la DANA: las impactantes imágenes de Greenpeace para denunciar la catástrofe de Valencia  

Las terribles consecuencias de la DANA que ha asolado el este y el sur de la península ibérica ponen de manifiesto que la prevención y la adaptación de España a los eventos meteorológicos cada vez más extremos es urgente e imprescindible. El fotógrafo medioambiental Pedro Armestre documenta para la organización ecologista Greenpeace las consecuencias devastadoras de la DANA desde una mirada medioambiental sin olvidar las consecuencias sociales que implica para la población.

| etiquetas: dana , valencia , imágenes , greenpeace , catástrofe , denuncia
117 209 2 K 638
13 comentarios
117 209 2 K 638
Comentarios destacados:    
#1 78santo
Yo he oído al Feijoo, el principal líder de la oposición y al cual han votado millones de españoles y españolas, decir "...nadie puede tomar decisiones basándose en función de una información que pueden ser exacta, que puede ser inexacta..." en referencia a la información que proporciona la AEMET o la configuración hidrográfica. Puro negacionismo. .
Debe saber este señor y todos los que le votan que la información que proporciona estas agencias es radicalmente exacta y que se…   » ver todo el comentario
13 K 85
HaScHi #8 HaScHi
#1 Estás hablando del partido del que su mandamás dijo en una ocasión esa frase célebre de "esto no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué" :roll:
0 K 9
sotillo #10 sotillo
#1 Si a esto le añades que pusieron a Vox en estos cargos y que se dedicaron a desmantelar y en el caso de Valencia sacar del presupuesto 17 millones de euros y despedir técnicos, pues ya tienes la tormenta perfecta
0 K 11
#6 chalimac
Detrás de esto, además de inutilidad, ha habido un tema de fanatismo ideológico. Creer que no puede pasar un desastre porque el clima está bien e intentar chulear a las fuerzas de la naturaleza (cosa patética)
2 K 20
ansiet #2 ansiet
Está Greenpeace por aquí...hay meneo.
0 K 9
danip3 #5 danip3
Los geologos lo llevaban décadas avisando pero el pueblo vota a criminales. La pena la gente joven que no les voto y son victimas de lo que votan sus abuelos.
1 K 9
malajaita #13 malajaita *
#12 El resto de los responsables son, todo el PP, todo VOX y las ardillas.
¡Y los políticos, claro! Yo antes votaba apolítico ahora voy a votar pospolítico.
Al político solo le salva el político, o Franco.
O algo.
0 K 8
malajaita #11 malajaita
#9 ¡Ya estamos otra vez con el runrun de que no es cambio climático sino gota fría!

Bueno pues gota fría, Mazón y compañía han matado 222 valencianos por no alertar a la población de la gota fría ¿mejor así?
0 K 8
#12 cuentos_chinos
#11 Mazón y el resto de los responsables, sí.
0 K 7
#3 cuentos_chinos
Sí, menos mal que ahora viene Greenpeace a mostrarnos lo que llevamos viendo una semana. Aunque eso sí, desde su particular perspectiva de dejar a un lado el drama humano para centrarse en los efectos ambientales.
4 K -24
malajaita #4 malajaita
#3 Pues si no se hace caso a su particular perspectiva de centrarse en los efectos ambientales el drama humano va a ser mucho más triste.

Los programas y prensa del corazón ya cargan suficiente las tintas en el drama humano y todo su sensacionalismo.
2 K 25
#9 cuentos_chinos *
#7 #4 mostrar los efectos de una gota fría, no ayuda a salvar vidas en absoluto. Pero además, lo que hace Geenpeace es utilizarla como apología del cambio climático.

Salvar vidas supone buscar las causas reales del desastre y subsanarlas. Este análisis técnico en profundidad que adjunto, sí debería ser objeto de estudio por parte de los responsables. En caso de que realmente se pretenda salvar vidas.

www.youtube.com/watch?v=Jh9p__hrxS8
0 K 7
BM75 #7 BM75
#3 Aspectos ambientales de los que depende nuestra alimentación y subsistencia. ¿Tan corto de miras eres para no verlo?
¿No eres capaz de entender que sin centrarnos en los aspectos ambientales los dramas humanos se van a ir multiplicando?
1 K 11

menéame