Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#8 Es periodista, un periodista que parece que se hace las mismas preguntas que los ciudadanos y no las preguntas que les gustan a las oligarquiías para intentar manipilarte.
Pero a jobar le molesta porque molestar al partido que es la primera marca de su partido de hacendado y claro.... es lo que tiene el proselitismo y la falta absoluta de autocrítica.
Pero a jobar le molesta porque molestar al partido que es la primera marca de su partido de hacendado y claro.... es lo que tiene el proselitismo y la falta absoluta de autocrítica.
#1:
110.000 euros al año para rascarse los cojones a dos manos, deben ser, del cebón de Guillermo Fdez. Vara no me esperaba otra cosa, la verdad...
Comentarios
110.000 euros al año para rascarse los cojones a dos manos, deben ser, del cebón de Guillermo Fdez. Vara no me esperaba otra cosa, la verdad...
#1
Estaría bien poder despedir a congresistas y senadores incompetentes.
Sería lo justo.
#5 Totalmente
#_3 es periodista jobar, comprendo que te moleste porque molestar a la primera marca de tu partido de hacendado pues te molesta siempre, eh?
#14 da igual. uno hace su trabajo y vota lo que representa a sus votantes.
esos gandules lo unico que hacen es reforzar la mala imagen de politivago que tienen, especialmente en el senado como cementerio de elefantes
Pero por dios ¿Qué cojones esperáis del PSOE? en serio. Dejad de meter mierda en la papeleta electoral, permitid que cambie la sangre, que entre gente de fuera que, aunque conozca peor los protocolos y pueda meter la pata, tengan vocación de servicio público.
A día de hoy, lo que hay es una profesionalización de una actividad y el único modus vivendi es poner la mano
#25 Te he leído tarde.
#0 ¿Te quito un sobre del titular o es el que se lleva alguno por censurar aquí?
#24 Si porfa
#18
La guasa es que os creeis que es para eso, pero sencillamente, no.
el acta de la reunión son 200 páginas, múltiples asuntos administrativos..
Este es un fallo que tiene la política desde que se inventó el lápiz y se ponen las cosas por escrito. Nadie se lee nada, ni aquí ni en Europa, ni en USA ni en el parlamento de Korea del Norte (que tienen más tiempo libre) porque los documentos tienen tal cantidad de páginas que solo los leen los encargados de hacerlos. El resto, ni aunque quisiera, simplemente, no da tiempo.
De hecho muchas veces lo han dicho los propios parlamentarios de diferentes cámaras y no solo en España. Incluso hay un episodio de los Simpson donde cambian una ley enganchándola a otra con un clip para que no se separe en la votación (es una exageración, pero el mecanismo es más o menos ese)
Aquí estamos ya cansados de noticias de cosas que me meten de rondón en otras leyes. Así que no nos hagamos los dignos, que sabemos de sobra como funciona eso. No hay nadie capaz de leerse tan solo el BOE cada día, como para revisar actas y mierdas varias.
#6 Mira nene, yo tengo documentación que leer de más de 100 y 200 páginas antes de tener que hacer mi trabajo y si no me la leo y le doy el OK y luego está mal, al que echan es a mi.
Lo mismo con documentación técnica que hago yo que no es la primera vez que me hago alguna de 170 páginas tranquilamente
Ya no voy a mencioanr que puedes leer al menos de que va cada historia sin tener que sabertelo de pe a pe al dedillo.
Si no hacen su trabajo se tienen que ir a la calle ellos, tú, yo o cualquiera no haga su trabajoque los 110.000 pavos al año salen de mi bolsillo para que estos VAGOS se dignen a leerselo ni por encima
No me cuentes pelícuas
#9
yo tengo documentación que leer de más de 100 y 200 páginas antes de tener que hacer mi trabajo y si no me la leo y le doy el OK y luego está mal,
Menudo cuento chino. A ver si te crees que eres el único que trabaja con toneladas de documentación.
#10 Pues mira majo soy ingeniero y arquitecto de sistemas, como comprenderás cuando montamos una infraestructura hay documentación que leerse tanto de los productos como del proyecto, te la tienes que leer, porque como algo esté mal y le hayas dado el visto bueno, te la cargas y estoy en el sector financiero, un error no son unas horitas perdidas y ya está, pueden ser MILLONES en perdidas.
Y a estos VAGOS inútiles que cobran sueldos obscenos por hacer el cebón mientras se rascan los cojones a DOS manos, si no son capaces de leerse NI EN DIAGONAL, lo que están aprobando, lo mínimo es SUSTITUIRLOS DEL PUESTO.
De nada
#6 La guasa es que se les paga un pastizal precisamente para eso.
Pero ni ellos, ni prácticamente ninguno de todos los que están allí.
¿Quién es Ibon Uria? ¿Se supone que es conocido en algun sitio para encabezar un titular?
#3 pues es una persona que no sé qué hace ni a qué se dedica, pero que se pregunta lo mismo que yo me preguntaba al oir la noticia por la mañana... Qué cojones hacían los demás miembros de la mesa?? No se leían lo que aprobaban???
#8 Es periodista, un periodista que parece que se hace las mismas preguntas que los ciudadanos y no las preguntas que les gustan a las oligarquiías para intentar manipilarte.
Pero a jobar le molesta porque molestar al partido que es la primera marca de su partido de hacendado y claro.... es lo que tiene el proselitismo y la falta absoluta de autocrítica.
#8 Yo lo que me pregunto también es que si teniendo el PP mayoría absoluta en la mesa del senado (4 del PP vs 3 del PSOE) aunque los gandules del PSOE se hubieran opuesto a la cesión, el resultado hubiera sido el mismo.
Es decir, la pregunta es si el PSOE tenia en su mano evitar la cesión de espacio o si decisión de los senadores del PSOE era irrelevante debido a la mayoría que tiene el pp en ese órgano. Porque en ese caso muy mal PSOE por no hacer ni el webo, pero el resultado no hubiera cambiado nada.
#8 por cierto, jobar debajo en #_14 está mintiendo, si el PSOE hubiera votado en contra al no haber consenso, no se celebra, de hecho el PSOE está pidiendo ahora rectificación en ese voto para que no se produzca esa cumbre.
El PSOE rectifica y pide al Senado cancelar la cumbre de la ultraderecha contra el aborto
https://www.levante-emv.com/espana/2024/10/02/psoe-rectifica-senado-cumbre-antiaborto-108821736.html
que no te extrañe, siempre hace lo mismo para proteger al PSOE, que es donde va a acabar integrado su partido
#17 El que miente eres tú y encima te pones a inventar: NO se necesita ningun consenso para aprobar estas decisiones en la mesa del senado. Y si no ya me puedes decir dónde coño se exige consenso de los miembros de la mesa en el reglamento del senado para decidir sobre asuntos de gobierno interno, ya que estas acostumbrado a leer 200 folios seguro que lo encuentras.
Las decisiones se aprueban por mayoría, puedes ver cualquier acta de la mesa del senado con decisiones aprobadas con el voto en contra de los senadores del PSOE.
El PSOE pide que el PP retire el permiso por un recurso de amparo pero no porque los votos del PSOE fueran necesarios para tomar el acuerdo si no alegando un vicio del procedimiento. Que ni te has leido la noticia que pones.
Anda, a ver si escarmientas.
#_22 jobarsito pues explícame tú para que pide con tanta insistencia la marca principal de tu partido una rectificación?
Besis
PD: y si me ignoras no te puedo contestar, pero claro, como siempre, es que no quieres que se te contraargumente, ya sabemos por qué, no te preocupes que me cuelgo de mi comentario en #17 y así quedas en evidencia
#3. Ibon Uría Molero responsable de la Secretaría de Comunicación de Podemos.
https://es.linkedin.com/in/iuriamolero
#13 Se ve que ya no tienen cuartos para buscar gente de fuera o gente independiente que quiera leer argumentarios de partido.
Rojelios, disfrutad lo votado