Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es un fraude de ley por que si de verdad el cambio hubiera sido a mujer ahora no seguiría dando cursos, estaría haciendo las labores del hogar que es donde tiene que estar una mujer según ellos. :trol:
#6:
Dado que el cambio registral solo requiere la voluntad del que lo solicita, es imposible que haya fraude, salvo que la persona en cuestión admita abiertamente que el cambio busca un fin fraudulento.
Es decir, salvo que esta persona admita que el cambio es fraudulento, es correcto, y cuestionarlo va en contra de la ley trans y es sancionable.
Es decir, salvo que esta persona admita que el cambio es fraudulento, es correcto, y cuestionarlo va en contra de la ley trans y es sancionable.
Comentarios
Es un fraude de ley por que si de verdad el cambio hubiera sido a mujer ahora no seguiría dando cursos, estaría haciendo las labores del hogar que es donde tiene que estar una mujer según ellos. :trol:
#5 "estaría haciendo las labores del hogar que es donde tiene que estar una mujer según ellos."
Cuando ha dicho eso? Me pasas el link?
#5 ¿por que no? ¿Acaso no existe el movimiento de Tradwives?
¿Quien te crees que eres tu para decirle a una mujer lo que puede o no puede decir?
Que sí, que te entiendo, pero si haces una ley con más agujeros que un colador no te extrañe si se cuela el agua.
La ley está mal, y que digan que no lo está es un insulto a los verdaderos trans.
#5 Para cambiarse de genero no se exige que una persona se sienta de otro genero. Se manifiesta no estar de acuerdo con el genero que se tiene registrado en el momento.
"Y el art.44, en su apartado 4º -EDL 2023/3076-, prevé que “Recibida la solicitud se citará a la persona legitimada para que comparezca, asistida por sus representantes legales en el supuesto del art.43.2 de esta ley -EDL 2023/3076-. En dicha comparecencia, la persona encargada del Registro Civil recogerá su manifestación de disconformidad con el sexo mencionado en su inscripción de nacimiento y su solicitud de que, en consecuencia, se proceda a la correspondiente rectificación."
https://elderecho.com/procedimiento-rectificacion-registral-sobre-mencion-relativa-al-sexo-nueva-ley-trans-ley-4-2023
Ergo no puede haber fraude de ley cuando simplemente estas disconforme con ser hombre (por el motivo que te de la real gana).
#19 El solicitante pide cita en el registro, se presenta, rellena el formulario, lo firma y se va. Lo de la segunda comparecencia no es más que algo que se les ocurrió para darle al solicitante una oportunidad de repensárselo. Es un trámite sencillo y rápido. El compareciente se presenta a su segunda cita, firma y se va. Al cabo de dos o tres días recibe sus papeles. Es todo.
Yo creo que es un problema solamente porque hay muy poca gente que lo haga. Si fuera lo habitual, el problema sería inencontrable.
#5 Es una mujer empoderada.
Dado que el cambio registral solo requiere la voluntad del que lo solicita, es imposible que haya fraude, salvo que la persona en cuestión admita abiertamente que el cambio busca un fin fraudulento.
Es decir, salvo que esta persona admita que el cambio es fraudulento, es correcto, y cuestionarlo va en contra de la ley trans y es sancionable.
#6 Si con el cambio obtiene de forma inmediata una ventaja para algún tema "pendiente" huele mal
#10 Podrá oler a lo que quieras, la ley no pone a disposición ninguna herramienta para poder calificarlo de fraude más allá de la voluntad. Cosa que yo no he visto en ninguna otra ley.
En cualquier caso, si hay alguna ventaja, legal entiendo que estamos hablando, de pertenecer a un género u otro, la cosa es muy sencilla, igualar la ley a ambos géneros.
Pero no creo que sea aplicable a este caso, siempre se ha dicho que la ventaja es al género distinto al que se autodenomina ahora...
#11 Si no existieran leyes discriminatorias no estaríamos hablando de esto.
#10 huele mal, muy mal, clarisimamente mal, pero la ley dice que no se puede cuestionar y vale lo que diga la persona afectada, por lo tanto… no se puede cuestionar.
#6 Dado que el cambio registral solo requiere la voluntad del que lo solicita, es imposible que haya fraude
El fraude de ley puede serlo tanto a la letra como al espíritu de la ley, cuando la ley tiene un objetivo definido y se usa con fines espúreos.
No se requiere solo la voluntad del que lo solicita, sino que la solicitud se deba a la identidad de género de la persona solicitante. Si la persona en cuestión tiene identidad de género masculina y ha pedido el cambio registral, está comiendo fraude de ley.
#13 el espíritu de la ley es que cualquier persona que declare sentirse del otro sexo, pueda cambiarse con sólo pedirlo y sin ser cuestionada. No cualquier persona que se sienta realmente del otro sexo, sino cualquiera que lo diga.
Por eso, el fraude de ley sólo se da si la persona declara una cosa para hacerse el cambio, pero después en su vida privada se expresa y se refiere a sí misma como antes del cambio.
#21 Creo que debo explicar esto del fraude de ley porque no parece que esté claro. Para que se produzca es necesario citar a dos leyes. La primera y la segunda. Se trata de realizar un acto permitido por la primera ley de forma que se logre algo prohibido por la segunda ley.
Luego, decir "fraude de ley" sin citar a dos leyes no significa nada.
Específicamente, el como alguien se exprese en su vida privada no está limitado por ninguna ley.
#13 Puede suceder que la identidad íntimamente sentida por la persona solicitante sea la de pertenecer al sexo que no esté discriminado.
#6 Inmunizarse contra las leyes que discriminan por sexo no es un fin fraudulento.
Me parece subnormal.
#12 ¿acaso una mujer no puede sentirse atraida por otras mujeres?
Yo tambien creo que miente y no se siente mujer, pero si la ley dice que lo que manda es lo que él/ella diga entonces es una mujer a efectos legales.
¿Que la ley es una porquería que consiente cosas como esa? Sí, pero si juegas para unos juegas para todos.
#15 A mi no me parece una porquería me parece de hecho un muy buen acierto. La porquería es la gente que la usa para sacar redito y las ayudas/leyes que discriminan en base al genero. Pero la ley lo que es la ley me parece fetén
#15 A mi me parece genial que la ley permita que nadie pueda cuestionar el género del resto, incluyendo a la gente que se cambie de genero por las risas o porque cree que ser mujer trans tiene más privilegios que los hombres cis, ninguna ley es perfecta y en algún sitio hay que poner la linea de qué se puede cuestionar y qué no, que nadie pueda cuestionar el cambio de género del tal Octavio de Paula es el precio a pagar por que esa protección se aplique también a gente más vulnerable.
Dicho ésto, es un poco confuso que el artículo utilice pronombres masculinos todo el rato (aunque desconozco si Octavio usa pronombres masculinos aunque sea una mujer trans, no lo conozco)
Bueno, pues ahora que argumente ante el juez porque su cambio registral es genuino y es incorrecto cuestionarlo.
#4 no has entendido nada. Ella no tiene que demostrar que es una mujer, para eso se hizo la ley trans.
#8 No tiene obligación legal de demostrarlo, pero eso no quiere decir que otros no puedan cuestionar si decía la verdad.
Tu puedes declarar que eres gay y no tienes la obligación legal de demostrarlo, y eso es lo correcto. Solo faltaría que tuvieses que obtener el visto bueno de un psiquiatra de la sanidad pública para ser gay.
Ahora bien, si tu declaras que eres gay y luego resulta que solo intentas ligar con mujeres, igual hay personas que tienen sospechas de que puedes estar mintiendo.
#12 Cuestionar a una persona por como se identifica (hombre o mujer) puede ser considerado delito de odio.
#4
#12 "No tiene obligación legal de demostrarlo, pero eso no quiere decir que otros no puedan cuestionar si decía la verdad."
Primero, un juez no tiene que cuestionar a una mujer, segundo, para eso deberia haber una denuncia y que ese fuera el tema a investigar. Ella no está investigada.
"si tu declaras que eres gay y luego resulta que solo intentas ligar con mujeres, igual hay personas que tienen sospechas de que puedes estar mintiendo. "
Puedes ser gay y de pronto descubrir que eres de genero fluido y lesbiana.
#12 no quiere decir que otros no puedan cuestionar si decía la verdad
Nada podría ser aún más irrelevante.
#8 Exactamente.
Paula de Octavio.
Ahora en serio. Os acordáis cunado en el DNI ponía la profesión? ( hubiera sido un cachondeo en la época de las ETT). Pues al final lo que van a conseguir es que deje de poner en el DNI el sexo, porque es irrelevante para los derechos de una persona igual que lo es la profesión. Van a hacer una buena labor por la verdadera igualdad por querer pervertir el sistema actual.
#7 mmm … propones eliminar la discriminación por genero con una ley que diga que todos somos de genero neutro… molaría aunque solo fuera por la que se iba a liar, todas las bodas gays, adopciones gays y otros asuntos conflictivos, solucionados de un plumazo, todos somos “gays”.
Los techos de cristal y las discriminaciones por genero, solucionados, no hay un más que un genero.
Sería divertido ver que dicen tanto los extremistas de un lado como los del otro!
#7 Ahora mismo no puede ser o dejarían de ser aplicables las leyes que discriminan por sexo.
me parece correcto
#1 O correcta o correcte