Actualidad y sociedad
349 meneos
3641 clics
Coronan a España como la mejor economía del mundo en 2024, pero los trabajadores no lo han notado: lo que explica esta paradoja

Coronan a España como la mejor economía del mundo en 2024, pero los trabajadores no lo han notado: lo que explica esta paradoja

Hace unos días, The Economist, nombraba a España como el país con la mejor economía del año 2024, de todos los países de la OCDE y afirmaba que los pesos pesados del norte de Europa decepcionan, con malos resultados de Gran Bretaña y Alemania. La reconocida publicación daba razones de sus conclusiones, pero al mismo tiempo el debate quedó servido. Siendo así: ¿por qué tantísimas personas que conocemos, o nosotros mismos, estamos sufriendo un ahogo mensual porque el salario no llega para los gastos?

| etiquetas: economía , españa , mejor del mundo , paradoja
124 225 1 K 401
124 225 1 K 401
Comentarios destacados:                                  
#13 #4 una puta cerveza a la semana con amigos no te saca de la pobreza, ni dejar de fumar te consigue un ferrari. Lo que si hace es mantener la depresion de estar en la mierda y solo.
Dejad de repetir ese mantra mas falso que una moneda de seis euros basado en el concepto aprofobico que considera que los pobres tienen que ser ademas de pobres, pobres miserables psicologicamente hundidos.
No he leído el artículo pero me aventuro a decir que analizar datos sin contextualizarlos tiene estas cosillas. 'Estamos creciendo de la hostia', pero a la vez, se lo llevan crudito los de siempre y el resto seguimos igual de apollardados.

Mi empresa crece más que mi salario, eso es lo que pasa.
#6 Opino lo mismo, no estaría de más que las empresas o si la economía va a mejor se trasladase a todos, no?, y eso creo que es un tema un poco más peliagudo.
#6 #14 pues monta tu una empresa y tu salario podrá ir ligado al beneficio de tu empresa a la vez que al riesgo de la misma. Lo que no puedes pretender es tener lo uno sin lo otro como trabajador.
#91 bueno. Sin trabajadores no hay empresa. A no ser que seas autónomo y solo trabajes tú. Últimamente se ven muchas quejas por parte de la patronal por que no encuentran trabajadores...que queran trabajar en esas condiciones y por ese precio.
#93 una cosa es subir sueldos para atraer y retener talento según precio de mercado y otra que no tiene nada que ver es asociar un sueldo con el crecimiento de los beneficios anuales. Hay gente completamente ignorante que no sabe como funciona una empresa, que no entiende que es el riesgo y habla como un niño pequeño al que hay que enseñar 4 cosas básicas
#138 Sí, yo conozco muchos que hablan como niños pequeños y van por ahí sugiriendo a la gente que se monte su propia empresa para ganar más y no se qué, y hablando de no se qué riesgos. Dime. ¿Juan Roig qué arriesga exactamente? ¿Florentino? ¿Marta Ortega? Llegado un cierto nivel de riqueza es grotesco que la gente venga con el discurso del "riesgo". Sus empresas no es que paguen unos salarios de la hostia. Alguna, incluso, explota niños en países del tercer mundo: (…   » ver todo el comentario
#14 pasa de #91 y monta un sindicato
#91 En que quedamos, ¿queremos aumentar la productividad o no?

A mi me has contratado en unas determinadas condiciones, si ahora quieres que produzca mas, tendrás que pagarme mas.

Sino, ya sabes, produce tu.

Y yo me monto mi cooperativa con otros trabajadores y te hago la competencia. ;)
#91 Sí, mañana saco los miles de euros que he ganado gracias a los sustanciosos sueldos que he cobrado en mi vida y monto una. ¿Qué digo una? Siete.

Menudas fantasías os montáis algunos. Realidades paralelas.
#14 A los 0,05 nanosegundos de aprobar eso se aplicaría a la inversa: "la empresa va fatal, os bajamos el sueldo a todos".

Prefiero que los trabajadres por cuenta ajena sigan siendo ajenos a esa mierda.
#14
Que SUBAN LOS SALARIOS !!!, verás cómo se reparte la riqueza del país.
#6 Yo tampoco lo he leído y yo me aventuro a decir que si los sueldos son más bajos, la empresa tiene más beneficios, su productividad es mayor y es visto como una buena economía.

No lo veo como 'Estamos creciendo de la hostia', pero a la vez, se lo llevan crudito los de siempre sino 'Estamos creciendo de la hostia', porque se lo llevan crudito los de siempre.

La competencia entre países beneficia a los más baratos.
#65 Tampoco es tan así...

A ver es que, ahora mismo quien esta tirando de la economía española es el consumo interno, lo que favorece a la Pyme.

www.eleconomista.es/economia/noticias/13146347/12/24/la-economia-espan.
#65 Buen punto. Sea como fuere, los de abajo, estamos igual.
#6 #57 Es que ese ranking es una mierda, miran el incremento de PIB, disminución de paro y no se qué otro parametro. El país que queda primero es porque ha mejorado en esas valoraciones.
No quiere decir que su economía está bien. Solamente que ha mejorado.
El aumento de Pib lo conseguimos básicamente por la inmigración (no por mejorar productividad). Y la disminucion de paro puede ser con unos contratos de mierda.
Un país con un 5% de paro y un PIB por ciudadano alto, nunca podrá ganar en este ranking.
#6 "Mi empresa crece más que mi salario, eso es lo que pasa"

Esto es la clave. No se entiende que una parte del salario no esté vinculada al desempeño de la empresa.
#97 Vamos a incentivar a la empresa para que sea creativa con la contabilidad (aún más) para que en la mayoría de los meses apenas haya beneficios o incluso pérdidas, de tal manera que como el salario está vinculado al desempeño de la empresa se los bajamos a todos y es completamente legal. Planazo perfecto que podría ser propuesto por la patronal mañana mismo.
#6 Es que esa es la historia... Y ya no es simplemente señalar a empresas, que también hacen lo que pueden. Es que los bancos están desatados otra vez... Y como no les pongan coto, volverán a estrangular la economía.
La gente no llega a fin de mes pero todos los bares, restaurantes, conciertos, hoteles y espectáculos están llenos, quizá la mayoría de la gente si que llega a fin de mes
#4 También lo estaban en la crisis del 2008/2013, siempre hay una minoria con pasta que puede gastarsela en bares.
#7 Minoría jejejeje.
#15 es generacional

De la mía solo hay 2 del grupo de amigos de toda la vida que no compraron piso, se fueron de alquiler y ahora van justitos. Un 10%

Pero en la de los jóvenes compañeros del trabajo la proporción es al revés, cuando comentas con ellos se nota que hasta hay resquemor...
#7 No, no es "una minoría con pasta", es algo más que eso, y tampoco es "una puta cerveza a la semana" #13.

Aquí hay un problemón real con el acceso a la vivienda, pero aún así la mayor parte de la gente vive en una vivienda de su propiedad y no está ahogado por ello.

Pero hay que seguir con el discurso apocalíptico victimista generalizando lo que no es generalizado.
#18 Y compran TV's de Plasma que decía el Sr Punto.
#24 Y rebuscan en la basura, que diría Alvise.
#18 Con casa en propiedad puede ser con hipoteca a más de cuarenta años llevándose la mitad de tu sueldo.
#45 Eso que tú describes son suicidas financieros, y por desgracia se hacen mal a ellos y a los demás.
#50 xD La gente necesita casa para vivir
#61 Eso no lo niego, pero si pagas de hipoteca o alquiler un 50% de tus ingresos es comprar demasiadas papeletas para un impago, y después un desahucio.
#85 Es lo que hay en la mayoría de casos o vivir a más de hora y media del trabajo.
#85 Y si no tienes alternativa?
#52 Eso no es un problema, es responsabilidad. Ese nivel de endeudamiento no es sostenible para la mayoría y dar este tipo de hipotecas alentó la burbuja del 2007 y llevó a numerosos deshaucios.
CC. #45 #50
#45 Precisamente, uno de los "problemas" de acceso a la vivienda es que ya hace bastante tiempo que no pasa eso que dices. Los bancos ya no te dan la pasta asi como asi como pasaba en la anterior crisis.
Un colega se ha pillado un piso por 60k para reformar, pues aun con 16k de € ahorrados en el banco y siendo fijo hace mas de 10 años le han pedido 2 avales
Otra cosa es que estés metido en el Banif por ejemplo que te dan la hipoteca aun estando en el paro pero el acceso a la banca privada es aun mas restringido que a la vivienda.
#52 No entiendo lo del Banif.
¿Podrías aclararlo?
#18 Es verdad. Hay muchos puentes sin nadie viviendo debajo. ¿Qué más queremos?
El problema real es que se acabe el suelo y no podamos construir mansiones para los ricos
#18 La mayoria de gente tiene vivienda porque son de la generacion boomer y x que encontraron vicmvienda asequible acorde a los sueldos. La mayoria de gente de menos de 40 ha tenido enormes dificultades para acceder a vivienda en propiedad si es que han podido.
#99 Según el INE, el 55% de los menores de 44 años son propietarios de su vivienda.

Como he comentado antes, la vivienda es un gran problema, que va a peor, pero los datos económicos globales de las familas no son tan catastróficos como algunos se empeñan en hacer ver.  media
#18 "Aqui" quiere decir Madrid, Barcelona y otras grandes ciudades. Hay que aceptar que existe mundo en las provincias.
#7 ni de coña igual que en 2008. En 2008 y posteriores la calle parecía un erial, realmente la gente no tenía pasta para gastar. Sin embargo, desde que acabó la pandemia está todo absolutamente lleno, como si la gente quisiera recuperar el tiempo perdido. Y aunque yo pensé que iba a ser algo temporal, un rebote lógico, entrando en 2025 y la cosa sigue igual. Y de ahí las buenas cifras económicas.
#7 No. No lo estaban.

Igual nos olvidamos porque va quedando lejos, pero en eso años se hundieron muchísimos negocios de ocio y hostelería.

Lo que viví en esos años no lo estoy viendo ahora.
#4 una puta cerveza a la semana con amigos no te saca de la pobreza, ni dejar de fumar te consigue un ferrari. Lo que si hace es mantener la depresion de estar en la mierda y solo.
Dejad de repetir ese mantra mas falso que una moneda de seis euros basado en el concepto aprofobico que considera que los pobres tienen que ser ademas de pobres, pobres miserables psicologicamente hundidos.
#13 #16#4 no es una crítica, que la gente gaste en ocio me parece perfecto simplemente pienso que en general la situación no es tan mala como muchos perciben, la mayoría de la gente que no llega a fin de mes es por el problema de la vivienda que es en mi opinión el mayor problema de los ciudadanos y algo que tienen que abordar urgentemente
#28 Y es un problema que el ppsoe nunca va abordar. Ambos son complices de la especulacion inmobiliaria desde siempre y estan atados tanto con los bancos como con las multinacionales con intereses en ello.
#28 Es el Major problema de los jóvenes principalmente, pero al ser minoría no es prioritario.
#13 además de ser pobres tienen que parecer pobres!
#13 fumar son 2000€ al año...una persona de 40años que fume desde los 14 años... Ferrari no pero entrada para un piso si.
#46 pasa al de liar y asi seran solo 20 al mes que son 240 al año. Todo sea por ayudar
#54 yo no fumo ya xD
#46 si no se los gastará en fumar se lo gastaría en otra cosa, si no el problema de la vivienda estaba solucionado
#46 la historia de invertir lo del tabaco en bolsa tiene mas años que el euro. Ya se decia la tonteria cuando la cajetilla valia 100 pesetas.
#13 No, pero si en vez de en cerveza y cenar fuera, metes esos 100 euros al mes en un fondo indexado del nasdaq que ha dado una rentabilidad del 12% anualizado históricamente, en 10 años has invertido 12.000, y a ese 12%, tu inversión vale 56.000. Si lo hubieras hecho hace 10 años, no tendrías el ferrari, pero tendrías 56.000 euros más de los que tienes
#66 Muchas veces esa cerveza es el único "lujo" que un trabajar tiene después de aguantar una semana de horarios partidos.

Al final no deja de ser la ración de tabaco y ron que daban en las tripulaciones de los barcos, sirve para manter a la gente tranquila.

Que si solo comes arroz blanco y patatas ahorras, claro, pero también somos humanos.
#67 los humanos no necesitan alcohol para nada
#87 Acohol o una Fanta...
#66 ¿Cómo ha hecho ese cálculo?, partiendo de 0€ con una aportación mensual de 100€ a un 12% anual me sale poco más de 23.000€ al cabo de 10 años.
#82, #66 bastante tiene con copiar y pegar desde Telegram. No le pidas más que va a sangrar el cerebro por la nariz
#82 #66 #115 En realidad, no tiene sentido que dentro de 10 años sigas metiendo cada mes los mismos 100€ que al principio, sino que meterás el equivalente nominal en el futuro del valor de los 100€ actuales, aparte de todo el retorno de lo que ya has invertido. Con este razonamiento, me saldrían unos 30.000€ al final de los 10 años, seguiría estando lejos de los 56.000€...
#66 Te has liado con las cifras
#66 Y haces burpees a las 5 de la mañana, que te estas olvidando del punto mas importante del manual Llados.
Por cierto, dile al estadista que te rehaga los numeros despues de pasar por el chino a comprar el canuto con el que aprender a hacer los ceros. Que ni matematica basica.
#66 Y si no gastas nada y te alimentas a base de pasta y arroz no te cuento...
#13 Y no comprar el iphone proplas tampoco te saca de pobre, ni el viajecito por otro continente tampoco, ni la ropita de marca...
#13 bueno, lo mismo para la derecha, que considera que si eres de izquierdas tienes que ser pobre, y no puedes llevar un BMV o comprar un chalet con el sudor de tu frente. Tienes que repartir el dinero para no salirte de pobre.
#4 Quizá el problema es la gente a la que tú no ves en hoteles, espectáculos y conciertos. O también puede ser lo que plantea #13
La pobreza es invisible. El pobre de hoy en día es una persona con un sueldo de mierda e hijos, no un sin techo con un cartón de vino.
Igual te tienes que tomar algo con la señora de la limpieza y te cuenta un poquito de su realidad para que te abra los ojos.
Te lo dice uno que lleva a su hija a la pública y conoce gente en esa situación.
#92 mi mujer es limpiadora mis hijas han estudiado en la pública, ya tengo una edad y he vivido varias crisis y creeme que esto no es nada comparado
#13 De la pobreza se puede salir, de la miseria mental es mucho mas complicado, por eso les interesa que la gente se fustigue...

Es un fenómeno estudiado. Yo lo conocí viendo un documental sobre la pobreza en EEUU, en concreto hablaban de como al llegar una paga extra que tenían, algunos aprovechaban para darse un capricho, algo como una tele o salir a comer por ahi, se volvia una tortura cuando ese dinero se iba y luego tenían, alguna necesidad... Necesidad que seguramente ese dinero no les hubiera cubierto, pero que les hacia sentir fatal.
#4 Curioso, esa frase yo se la había oído previamente a la derecha en la época de Rajoy "no irán las cosas tan mal cuando los bares están llenos".

Estáis siempre con lo de que sois superdistintos, pero joder, cuanto coincidís.

Articulo de 2017

blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2017-06-03/terrazas

La pregunta que da título a este artículo parte de una perversa lógica que, según mi experiencia personal, suele salir casi

…   » ver todo el comentario
#16 Yo ahí no lo noto, los bares en España siempre están como están aun entremos en guerra.
Yo me fijo en otra cosa, lo que me cuesta a mi encontrar algo libre y hacer una reserva, imposible.

Ahora dirán, la gente se endeuda para las vacaciones!..., el banco no te suelta ya ni 1000€ si no esta 100% seguro de que los vas a pagar. Las noticias que salían de gente endeudándose para las vacaciones hablaba de una media de prestamos de 6.000€ ..., las personas normales no se dejan 6000€ en unas…   » ver todo el comentario
#56 Hay de todo, pero yo conozco casos recientes más que curiosos, y aunque no comparto su "vision del gasto" no es una crítica:


Chico con trabajo de unos 25k eur/brutos que vive en hab. de 200 eur/mes pero se compra un coche de 28k eur con crédito a 10 años.
Le dices de ir a cenar por 20eur y te dice que al mcdonals que no le dá para más...

Chico con salario de unos 28k brutos, bastante estable,que tiene una Ford Ranger chulissima de casi 40k eur(a crédito) pero sigue viviendo en casa de su madre.

(ambos pasan de los 30 años y trabajan y viven cerca de mi zona (50-70km de bcn donde la vivienda no es "tan problema").
#83 prioridades, lo llaman.
#78 creo que no es así.
Las personas más jóvenes priorizan el ocio y priorizar significa dar más importancia a eso.
Por lo que el ejemplo de #83 cobra sentido, en su caso la prioridad es tener un "carrazo" por encima de comer bien o tener casa propia.
Si los más jóvenes priorizan el ocio, no le dan importancia al resto de cosas y cuando les pilla el toro se ponen a llorar.
#56 #29 Bueno.
Supongo que dependerá de en que lugares estés hablando mi padre vive en el centro de Sevilla (que es donde estuve yo)
De todas maneras también depender de donde vivas.
Vivo en Taiwan , el 99% de las personas que ves en comercios es gente nacional (o inmigrante, quiero decir que ves muy pocos de vacaciones), los restaurantes y cafeterías (no son mucho de bares, es un tema cultural) están llenos a unos niveles de que cuesta conseguir sitio sin reservar antes.
Claro que aquí SI…   » ver todo el comentario
#4 Pero no es la misma gente. Quizá esa persona que ves cenar en un restaurante es la 2° vez en 1 año. O ese que ves en un concierto hace 2 años que no pasaba uno
#4 Bares: si te tomas dos cervezas echas la tarde y son 5-6 euros en total.
Restaurantes: en mi caso en un año no ire mas de 6 veces a un restaurante, y la gente de mi entorno parecido, al final la comida sale por unos 50 euros
Conciertos: No voy a conciertos y de mi entorno solo uno va 2-3 veces al año, el resto como mucho una vez.
Hoteles: Los hoteles en España los suelen copar los extranjeros.

Datos de ChatGPT:

En 2023 aproximadamente 250.000 personas tenian un patrimonio de mas de 1…   » ver todo el comentario
#23 2 cervezas en toda la tarde? Si si...
#4 ¿Que España reciba casi 90 millones de turistas tendrá algo que ver?
Porque yo he viajado a España en 2023 y un amplio % de la gente de los bares del barrio donde me crié eran extranjeros.
#27 no se de qué barrio eres pero el mío tiene un montón de bares y todos hacen negocio con la gente del propio barrio y si quieres ir al centro a un concierto o un musical ya puedes espabilar para sacar la entrada porque se agotan muy rápido, se que hay gente que lo pasa mal económicamente pero creo que gracias a la bajada del paro y la subida del SMI es menos gente que en otras épocas
#4 por cada persona que no sale de casa porque paga 1000€/mes de alquiler hay una persona que sale de casa porque recibe 1000€/mes porque tiene una segunda vivienda puesta en alquiler.
#30 no realmente, muchas personas pueden estar pagando esos 1000€ a la misma persona. Pero se entiende el comentario
#30 me temo que no has metido en la ecuación a fondos buitre y grandes especuladores que lo que hacen es sacar el dinero del pais
#4 Simplemente se ha dejado a su suerte a un porcentaje de la población, el problema se vería mejor si supiéramos que porcentaje no puede ahorrar y vive al día, con el riesgo de que cualquier imprevisto medio lo hunda.
#49 No creo que sea un buen indicador tampoco, el ahorro de las familias no ha dejado de subir desde el Covid. Quiero decir, no es algo que se haga exclusivamente cuando vas holgado, por miedo puedes empezar a ahorrar y bajar tu nivel de vida para permitirte el ahorro.
#49 luego está la gente que gana 1000 y gasta 1000, gana 2000 y gasta 2000
#4 es verdad. Cierto es que en este país hay mucha gente, y también muchos turistas, pero hace 10-15 años podías hacer planes con menos antelación e ir a muchos restaurantes sin reservar.

Como anéctota, un sábado cualquiera a las 10 de la mañana quise ir a Madrid con mi familia (vivimos a las afueras) y quise coger entradas para una exposición, y reservar en un restaurante (lo intenté con dos). Todo lo que intenté reservar estaba lleno.

Está claro que las personas más jóvenes priorizan el ocio, cosa que nuestros padres no hacían, pero si priorizas el ocio es que tan mal no puedes estar.
#4 Los que están en los bares, restaurantes, conciertos, hoteles y espectáculos son los mismos que estaban durante la crisis, y no hacen la mayoría de la población.
#4 Joder, es que hay sitios con menús a 10-12 euros, tu vas a comprar una bandeja con pechugas de pollo y ya son 7-8.
Y como seas sibarita y quieras algo de fruta o unos lenguados, cagate, te sale a cuenta comprar una barca y salir a comprarlos.

Hace nada fui a un super de estos "economía" al mostrador a por un poco mojama, 50 euros el kilo de mojama y a 30 euros el kilo de chuletas de cordero (20 si te llevabas la pieza entera) y pensé "pero estamos locos?!" Con un kilo tienes para cenar casi dos semanas en el kebab de la plaza del barrio.
#4 La gente sin problemas económicos sale, por supuesto. La gente que no puede ni comer, no sale, también de acuerdo. Pero, en mi opinión, cuando la gente que llega justa a fin de mes (pero llega) tiene un objetivo "cumplible" (mayoritariamente comprar vivienda propia), entonces se aprietan el cinturón para conseguirlo. Lo que yo creo es que mucha gente (muchísimos jóvenes entre ellos) directamente han renunciado a ese objetivo por considerarlo imposible y directamente lo que les sobra a fin de mes se lo pulen en disfrute, bares, viajes, etc...
#4 Claro ir a cenar fuera o ver un espectáculo ahora es tener dignidad vital. Sigue chupando que así de miserable será tu vida mietras crees que eres rico.
Es lo que tiene un gobierno de centro-dercha mínimamente competente y cuyo principal objetivo no es robar, como cuando está el PP: la economía crece, pero los beneficios se reparten con cuentagotas.

Los de izquierdas nos quejamos porque el acceso a la vivienda sigue siendo imposible para buena parte de la sociedad, la conciliación ni está ni se la espera y los ricos tienen mil y una maneras de evadir los tributos que tendrían que pagar, generalmente con la ayuda del PP donde gobierna. Los de derechas se quejan porque Perro Xanxe Dictador y porque vivien en una burbuja mediática en la que todo va fatal, subir el SMI va a destruir 90 millone de empleos y Chapote se postula como próximo ministro de Interior.
#11 La izquierda se caga en todo porque la gente no para de empobrecerse

Y los progres aplauden porque los suyos están mejorando los datos macroeconomicos, aunque ese crecimiento se lo están quedando cuatro.

Lo que hacia la derecha en la época de Rajoy, vamos.  media
#19 Si tengo que ser pobre con ambos tipos de gobierno prefiero quedarme con el que me pegue más flojo.
#31 muy respetable

Yo prefiero no apoyar a nadie que me pegue
#19 Buena "explicación', aunque falta la viñeta final donde todo se desmorona por la debilidad de los fundamentos aplicados en la base.

Algo que ya ha sucedido anteriormente.
#43 No creas que se desmorona así como así. De hecho cuando tenemos que ir a votar, las copas vacías de más abajo votamos a las copas grandes y llenas de arriba.
#19 Lo que hacia la derecha en la época de Rajoy, vamos.

Ni siquiera eso. Estaban demasiado ocupados robando o espiando a Podemos y a los catalanes como para atender cualquier otra cuestión. Y cuando les daba por tocar algo de la economía te ponían un impuesto al sol porque, total, quien vota PP hace muchísimo que dejó de tener riego sanguíneo de cuello para arriba.
porque eres facha seguramente, este año en vez de jamon, has pillado jamon de york solo para hacerte el martir, lo de la subida del carrito de la compra es una paradoja que tu tampoco entiendes porque eres facha :troll: :troll:
#1 Si no tiene subida es por que es de derechas autentico y ha renunciado por principios o directamente no se merece la subida
#5 Si miramos los datos macroeconómicos la situación es clara.
La explicación, cuando hablamos de microeconomía, podría venir de:
- Los jóvenes y los 12-14 millones de inmigrantes censados quieren vivir en determinadas ciudades, dónde no pueden comprar vivienda (y ya ni siquiera coche) así que se lo gastan en gastos de ocio (lo poco que ahorran) ya que no tiene sentido ahorrar para vivienda (no es posible comprar). No hay ahorro para grandes gastos.
- Los ricos son los que compran las casas, por lo que ese sector económico sigue creciendo.

Así que la macroeconomía da buenas cifras y la microeconomía se mueve (otra cosa es que socialmente vaya bien)
#1 Lo que llama poderosamente la atención es que haya un artículo en portada basándose en el detalle de que si no fuera por los fijos discontinuos habría mayor desempleo;

"Por ejemplo, el economista Santiago Niño Becerra ha publicado en su cuenta de X que el desempleo real de España presenta cifras más altas si se tiene en cuenta al grupo de empleados denominado como fijos-discontinuos que no trabajan siempre.'
#40 Ha llegado a portada porque los ciber voluntarios gubernamentales han llegado a la primera mita del titular y ya se estaban zurrando la sardina.

Date cuenta que esta gente necesita mensajes simples, ya que para ellos, pensar por uno mismo es de fachas. Con esa mitad del titular han considerado que había bastante
#64 Se lo dice a uno que basa su comentario en uno de los pilares del antisanchismo. Fijos discontinuos como mal oculto.
#64 Es curioso que tú, que destilas de todo menos inteligencia, te pases el día haciendo mención a la inteligencia de los que no piensan como tú.
El día que salgas de casa y tengas un trabajo de verdad, vuelve y hablamos, camarada Manolín
#64 "pensar por uno mismo es de fachas". Ya te gustaría que esa asociación de ideas calara fuera de tu cabeza, cuando lo que abunda es la población con rentas bajas y menos de dos dedos de frente que vota a quien defiende las rentas altas.
#40 Toda la razón. Si no fuera por los que están trabajando, el paro sería la leche
#1 fafifta!  media
Todos sabemos que el principal problema es el reparto de rentas del trabajo debido a una fuerza de trabajo mayormente dedicada al sector servicios de baja rentabilidad añadida y la nula existencia de una industria cualificada y de alto valor en beneficios . Todo ello comporta una baja tasa de ahorro del trabajador y por lo tanto de inversión en vivienda y bienes de consumo.

Un círculo vicioso que nos acompaña sobre todo desde nuestra entrada a la UE. Si a ello le añadimos el peligro de que España tiende cada vez más a una corruptocracia consentida electoralmente nos da un futuro poco tranquilizador que se sostendrá mientras haya financiación barata del déficit creciente
Porque tenemos un sistema productivo basado en el sector servicios y en micropymes que hace imposible que recuperemos productividad, en consecuencia el pib per capita y por lo tanto los salarios en términos reales siguen cayendo.
No es cosa de fachas o progres ni es culpa de este gobierno por supuesto, es culpa de todos los gobiernos de los últimos 50 años.
#10

Dices:

«Porque tenemos un sistema productivo basado en el sector servicios y en micropymes que hace imposible que recuperemos productividad»

Sin embargo, leí que la gente valora cada día más el ocio...
Y el turismo ha sido uno de los mejores sectores, con un crecimiento en España del +14%
Y que las empresas sean "micro" cuando se trata de dar servicios variados no me parece tan malo.

No niego que empresas gigantes y globales tipo Apple, Amazon, Google, etc...…   » ver todo el comentario
#10 El problema en realidad no es tener un modelo económico basado en el sector servicios.

El problema es tener la dependencia que España tiene en el turismo y hostelería.
Que efectivamente, está plagado de micropymes.

Si a esto le sumas la hiperinflación de los últimos años, pues directamente la microeconomía sigue siendo una mierda pinchada en un palo.
#10 Aquí se apostó en los 60 por el sol y la playa para salvar la economía. En Taiwán por la microelectrónica. Los resultados a largo plazo son los esperados. Hay que hacer que el inmobiliario sea un sector rentable y que la inversión se tenga que ir a sectores más intereses como la industria farmacéutica, renovables, transporte sostenible, ...
#10 Igual por eso crecemos, por que aunque tenemos bastante mas industria de la que la gente cree seguimos teniendo mucha menos que Alemania por ejemplo, pero claro, Alemania en estos momentos no puede mantener la industria que tiene si no le vuelven a " regalar " la electricidad desde Moscú. La locomotora Europea ha estado jugando con ventaja todo este tiempo, ahora que tienen que comprar la energía como los demás van cuesta abajo y sin frenos por que no había plan B y se ha dejado…   » ver todo el comentario
Porque la economía va bien para los bancos y grandes empresas que no repercuten esa bonanza en el pago a sus empleados. Habrá que exigir a las empresas y a los partidos políticos que apoyan al empresariado que dejen de esclavizar a sus empleados.

El gobierno solo puede incidir mínimamente en la calidad de vida de la gente, puede subir SMI, prestación por desempleo, sueldo de funcionarios y pensiones, lo demás habrá que exigírselos a las empresas y partidos que las apoyan.
#22 No habrá que exigir a las empresas nada, si la mayoría de la ciudadanía prefiere tener gobiernos que los mantengan pobres habrá que respetarlo y aguantar el tirón como podamos.
#22 También puede reducir la jornada laboral, lo cual implicaría más traspaso de beneficios de empleadores a empleados.
El problema es que los empresarios españoles son unos traidores a la patria, solo piensan en llenar su zurrón aún que eso signifique arruinar a la mayoría de la gente de su país, con la colaboración de unos sindicatos mayoritarios que lejos de mirar por los trabajadores solo miran para sus intereses como grandes gestorías que son. Y así todo.,.Porque el que quiere un salario mejor, hay que lucharlo, o sus creéis que sus van a dar las cosas como caídas del cielo. "Pedid y se os dará", pero a hostias con la patronal...La lucha de clases es el camino, y lo malo es que los ricos van ganando. Despertad, coño...Menos cañas y más caña..
La macroeconomía y el capitalismo, no están pensados para las mayorías.

Casa vez somos más capitalistas, esa es la explicación. Más desigualdades y máximos beneficios para unos pocos.
El informe dice que, según la evolución de algunos parámetros, la economía española está disparada...
Eso no quiere decir que la economía española sea la mejor, solo hay que ver el poder adquisitivo medio de un alemán o un danés comparándolo con un español.
Blanquitos que se han creído el cuento de ser ricos.
Cada vez conozco más gente de Sudamérica que me cuentan que ellos allí por lo menos tienen casas que pueden comprar, y que alucinas que los españoles se crean que viven mejor que ellos.
Como un cohete!! el ciudadano ya tal.
So llega a estar gobernando el PP llevábamos oyéndolo hace más de un año todos los días a todas horas.
La famosa plusvalía, Qué malo es el comunismo, oiga.. No hay una economía, hay dos tipos de economía, la de los ricos y la de los pobres en un sistema capitalista, donde los ricos son más ricos y los pobres más pobres.
No será que la economia funciona bien para los mismos de siempre...?
No será que la "plus-valia" en España es muy alta?
Es que lo de que no se nota no es verdad. Lo primero, claro que hay gente que lo está pasando mal, sobre todo los jóvenes que tienen más paro y difícil acceso a la vivienda. PERO.

Objetivamente cada vez hay más trabajo, es trabajo menos precario, los sueldos suben en todos los percentiles y además ganan en poder adquisitivo. El consumo es uno de los factores que está tirando del PIB. Pero es que sube el consumo y el ahorro! En las encuestas reconocemos que nuestra economía personal ha mejorado…   » ver todo el comentario
Champions Lig
#8 España va bien
Yo tampoco lo he notado. Ni ahora ni desde hace mas de diez años, que cobro incluso menos.
La venta de coches se ha hundido en toda la UE, somos donde menos su ha hundido. Ese es el triunfo de España ser el que menos se ha empobrecido, porque ya estábamos abajo. No lo veo algo que celebrar.
Una de dos:

1 Es así porque es exactamente lo que esté gobierno quiere

2 Quiere otra cosa pero es incompetente
#34 el gobierno no tiene el poder absoluto, ni en el estado, ni en las autonomías, ni en los ayuntamientos. Parece mentira que se tenga que apuntar esto.
"la mejor economía del mundo en 2024"

Si ésto no es vivir en un mátrix progresista de desinformación, propaganda y mentiras, no sé qué es, ya. Ésto parece Venezuela cuando Maduro dice que son el país más rico del mundo y las masas comunistas se ponen a aplaudir enfebrecidas.
#57 #59 Maldito Perro Sánchez que controla el Economist
#62 Si vosotros sois felices creyéndoos que España es la mejor economía del mundo, adelante.

Es sabido lo fácil que es engañar y manipular al votante de izquierdas.
#80 No como al de extrema derecha, como tú, que ya viene engañado de casa. Fijate hasta qué punto que os cagan y todavía decís "qué bueno está el turrón"
Vaya, lo que nos preguntamos muchos cuando vemos las noticias de macroeconomía en campaña y los menantes dándose golpes en el pecho.

Es tan penoso...
Los indices macro economicos cuando se noten, llegan a los trabajadores despues de tiempo
Al final siempre lo mismo, que te cuentan el cuento de la cigarra y la hormiga y la conclusión es siempre la misma, hija de fruta la maldita hormiga.
No es la primera vez que estamos en la champions league...
Es fácil, cada vez que nos den un dato que refleja una media, solicitar una medida de dispersión. Se aclararían muchas cosas.
No hay ninguna paradoja: España no es "la mejor economía del mundo" y punto. Esa "gloriosa" afirmación propaganda, manipulación e ingeniería social.

Es que te tienes que reír.
#59 De lo que hay que reírse es de los vagos como tú que tenéis la comprensión lectora al mismo nivel que vuestra educación
Ahora ya sabemos que todas las quejas sobre el precio de la vivienda son bulos
Lo de los eres, tito Berny, Koldo, Aldama Abalos y sobrina claro que lo han notado jeje
Ahora viene P.S, alias el guapo, y por apuntarse un tanto mediático dice aquello famoso de que estamos en la Champion League de la economía europea.
Y diez años de gafados de nuevo. :palm:
Porque no te pones las gafas progres y por lo tanto no ves la realidad correcta
«12

menéame