Las compañías aseguradoras son peores que los bancos, si es que esto es posible. No tienen vergüenza. Cuando las necesitas siempre encuentran un pero para no cubrir los daños.

Un juicio por reclamación de cantidades es bastante más caro. Devolución del recibo, y que cancelen la póliza por impago.

A mí me quisieron hacer hace años una putada: tenía una póliza con un precio muy bueno, y a la aseguradora se le ocurrió la brillante idea de subirme la cuota una puta barbaridad (aprox un 40%) sin justificación alguna, y avisándome del nuevo importe 15 días antes de enviar el recibo. Por supuesto, el plazo de cancelación de la póliza había pasado ya, por lo que la compañía…   » ver todo el comentario

En ese tipo de casos lo que se hace es devolver el pago o decirle al banco que cuando llegue, no lo cubra. Las compañías de seguros llevan AÑOS asegurando los coches a pérdida porque ha habido una guerra de precios SALVAJE que no podían asumir, de modo que ya no permiten pedir la baja fuera de plazo y no pasan una. De hecho, antes no reclamaban impagos de importe inferior a 400 euros y en los últimos años están reclamando impagos de menos de 200, o sea que sepa que se lo reclamarán, le llegarán…   » ver todo el comentario

Mapfre es puro marketing, tiene mucho hereda empresas.

Aves de rapiña, jugando siempre a lo que se entiende o no se entiende.

Con ellos no, pero con otros, con darle orden al banco de no pagar o no tener fondos suficientes, baja inmediata

a) No conozco como trabajan en Verti, pero trabajo en una aseguradora y una de las primeras tareas que se han acometido con urgencia en ma Dana(y en otros "menores") es anular muchos procesos automáticos de renovación y anulación. No me parece ver a mí ningún interés en cobrar las cuotas que no correspondan y por lo contrario dar todas las facilidades posibles. Apostaría a que con más o menos intensidad será parecido en la mayoría de aseguradoras(desde luego no pongo la mano en el fuego por nadie).

Pero es lo suficientemente complejo como para que haya errores sin pretenderlo.

p.d.: Voy a leer ahora la noticia a ver si da más datos.

Leyendo la noticia, si es que es cierta, me extraña de Maphre muchissimo (de Verti sé menos) y si es cierto o han ido muy tarde con los protocolos para estos casos o están atontados (o los teleoperadores están muy mal formados/informados) de como actuar en casos así y más en un caso mediatico, me consta que la mayoría de las aseguradoras lo último que quieren es dar esa respuesta en estos casos(la inicial, que luego han corregido al menos mínimamente).

En Verti estoy yo. Me ofrecieron una póliza con las mismas garantías que tenía pero a mitad de precio. Nada sale barato, pero como apenas cojo el coche, me la jugué. Y así llevo ya dos años.

Lo que no quita que sea inmoral asegurar un coche que no existe. De todas maneras, aquí el problema es que no se puede demostrar a tiempo que ese coche ya no existe.

Pero creo que cuando pueda demostrar que el coche se ha dado de baja, tendrá derecho a la devolución de la parte proporcional que no ha consumido. Que serán unos 11 meses si logra los papeles de la DGT pronto.

Eh. Por intentarlo que no quede. Además, la culpa fue del ordenador. Y no señor, desde aquí no puedo resolvérselo, tiene usted que...