Hace 8 años | Por --170126-- a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por --170126-- a elconfidencial.com

Las asociaciones de consumidores advierten de que en el último año se han multiplicado las sanciones coincidiendo con un cambio legislativo que incentiva la persecución del fraude.

Comentarios

D

#4 De hecho la mayoria de multa si se recurren no se pagan, porque hay una serie de condiciones que la empresa debe cumplir y se las saltan a la torera. Es todo ilegal...

Joice

#4 El argumento perfecto para joder a las eléctricas.

D

#4 mi compañero de piso sólo hacía saltar la luz a las 1 de la noche a los vecinos.

Recordad que los golpes por la noche se pagan.

ipanies

#6 tsss calla!!

p

#6 Mejor trampear el del vecino cabrón, para que pague la multaza mientras nos descojonamos.

cabobronson

#6 Acceder por detrar? ¿a quien?

xyria

#43 Me ofrezco voluntario

Lofega

#2 Hablamos del celito de mierda que une las dos partes de la caja exterior? Porque esto yo se lo quité que se puso feo y en ningún caso ponia que no lo quitara.

Lofega

#14 aaahhhh, jopetas, pues muchas gracias porque por un momento me he acojonado viva, que el celito ese de mierda se lo quité al momento que soy pro quitapegatinas y más si son roñosas.

D

#15 ¡Abajo pegatinas!

cabobronson

#20 Perdida de tiempo y si es de más de 2000 € sale caro. Lo mejor es ir a la Dirección General de Industria de tu comunidad, allí te ayudarán de verdad

Barquero_

#2 Como se trampea abriendolo? para que? yo pensaba que siempre se hacian puentes bypasseandolo

ipanies

#47 Es cierto, pero como yo me he dedicado a la instalación, me ha tocado desmontar y montar nuevos, legalmente, y os aseguro que en los módulos nuevos es muy difícil hacer un bypas, además de peligroso si no se sabe lo que se hace

Barquero_

#48 Pues yo veo bastante facil conectar mi icp directo a la escalera, y con un poquito de maña/arte un interruptor en el falso techo para hacerlo correr un poco de vez en cuando

ipanies

#51 Así estafas a tus vecinos en lugar de a la eléctrica, muy bonito!!

Barquero_

#62 bueno, le llamo escalera, pero entiendo que es la calle, tengo el contador detras de la puerta y la corriente "general" en el rellano
robar a un ladrón...100 años de perdón

Mister_Lala

#3 Se apoyan en que firmas un contrato dándoles permiso para que te sancionen.

Campechano

#9 Hombre, eso quizás con las eléctricas puede ser cierto, pero cuando no compras un billete de tren o metro, no estás firmando nada, ni implícita ni explícitamente. Lo suyo sería que llamasen a la policía para que te sancione, igual que en la ORA

Mister_Lala

#10 Seguro que en alguna parte pone que si usas su servicio, aceptas tácitamente las condiciones de uso, entre ellas que te sancionen.
Pero vamos, que estoy contigo. Ellos no son nadie para sancionarte. Eso debería hacerlo un juez, o como mucho los cuerpos de seguridad del estado.

PeterDry

#11 ¿ Prefieres una multa de 80 euros o que llamen a la policía y después cuando vayas a juicio te hagan responsable del retraso de ese tren y de las indemnizaciones correspondientes a todos los viajeros que iban en el?

Mister_Lala

#25 Prefiero que te tomen el DNI, y en caso de que no lo lleves o te niegues, te retengan los de seguridad en la estación hasta que venga la policía.

PeterDry

#26 En los trayectos muchas veces no hay seguridad y se llama a la Guardia Civil en pleno campo casi.

HyperBlad

#26 Me estoy tirando un poco a la piscina, porque hace mucho que lo leí, pero creo recordar que un vigilante de seguridad no tiene ningún derecho a retenerte por no llevar el billete. Como mucho te puede echar del recinto que está vigilando.

Pablosky

#72 te puede detener si estás cometiendo un delito y te pilla mientras lo cometes. Luego te tiene que entregar inmediatamente a la policía.

Todo lo demás, incluyendo el concepto "retener", es ficción (e ilegal).

D

#10 A mi una vez me denunció un puto segurata por cruzar la via del tren por donde no debía. Recurrí que era mentira, su palabra contra la mia, y al final tuve que pagar. Aun no puedo entender cómo la palabra de un segurata puede dar fe.

WaZ

#41 Por la misma razon que la palabra de un policia vale mas que la tuya ante un juez.

Autoridad.

D

#52 Ah te parece normal que un segurata pueda dar fe. Bien bien. Y por qué no un bedel o la cajera del mercadona ya puestos?, y cualquiera. Eso es propio de un estado policial.

La palabra de un policía vale mas en sanciones administrativas, pero ante un juez en teoría vale lo mismo, en teoría.

WaZ

#55 El de bedel no es un cargo para el que te tienes que examinar ante el Ministerio de Interior. Vigilante de seguridad... si. Tienes que examinarte ante el Ministerio de Interior y, llegado el caso, te pueden denegar el titulo de VS.

Y tu has preguntado el porque, yo te digo el porque.

D

#56 Vale, pero no sé si estamos de acuerdo en que un trabajador de una empresa privada no debería tener esa facultad, si no un funcionario que representa un organismo público y se le supone no supeditado a determinados intereses.

WaZ

#57 Es una facultad otorgada por un ministerio tras superar unas pruebas oficiales.

Y no suplen a los cuerpos policiales, realizan tareas auxiliares (con muchas limitaciones con respecto a los cuerpos policiales).

D

#59 Que si hombre, pero que no me parece normal en un estado de derecho, si no propio de estados policiales. No sé si estamos de acuerdo en eso.

WaZ

#61 Pues si no lo sabes tu...

Porque yo si se lo que opino, solo que no estoy dando mi opinion. Te estoy explicando el porque es asi.

D

#64 Vaaaaaaaaaaaaale, y que opinas?

WaZ

#66 Opino que son puestos laborales totalmente distintos, no hace lo mismo un VS que un policia.

D

#67 Joder colega, me recuerdas al rajoy esquivando preguntas. Te vas a dislocar la cadera

WaZ

#68 Tu me has preguntado y yo he respondido con precision dandote mi opinion.

Si no te gusta la respuesta... %)

D

#55 con ese argumento no podrías detener a nadie en toda ESpaña.

D

#58 Veo que pillas los argumentos al vuelo

FrançoisPignon

#9 si no firmas el contrato, ni pagas el billete, no

D

#9 Porque la alternativa es no firmar el contrato y frotar dos piedras para encender una antorcha en tu casa.

Es abusivo y nadie hace nada.

Varlak_

#40 tambien puedes poner en casa unas placas solares... Oh, wait....

TocTocToc

#3 Los inspectores de renfe tienen condición de agentes de la autoridad.

D

#3 Si quiero putear a un vecino sólo tengo que trucar su contador y se da por hecho que lo ha hecho él mismo .... vaya,vaya...

D

#3 Esto mismo digo yo en el comentario 37

cabobronson

#3 Puedes elegir si prefieres una sanción, en la mayoria de los casos injusta, pero sanción económica al fin y al cabo (de eso se valen las eléctricas) o que para que te hagan una inspección, que valla un guardia civil con el de la eléctrica y entonces si estás puenteado se convertiria en un delito (mas de 400€ de robo)
Se puede mejorar la sanción pero tambien puede ser un riesgo el cambio de legislación y que se trate como un robo.
Y mira tu la gente de aquí que ya está pensando en joder a los vecinos.

D

Recordad que el INE miente.

TocTocToc

#1 No veo nada de multa en la notificación de Endesa, ni denuncia por haber trucado el contador, eso se lo inventa el periodista, sino de regularizar una anomalía en el funcionamiento del contador. La noticia está inventada.

D

#18 Lo que yo digo es, ¿quien es Endesa como chiringuito privado para multar a nadie?. Tendrá que ponerlo en conocimiento de la administración pública correspondiente para que examine el tema y llegado el caso lo sancione.

D

#18 Esto se hace cuando se detecta una avería en el contador y se calcula cuanto es lo que debería haber consumido ese suministro si el contador hubiese registrado correctamente esos datos de consumo. Es bastante común hacerlo y normalmente tiene sentido. Ahora bien, en el caso de la noticia no lo se.

JackDaniel

Te sale más a cuenta pinchar la luz que trucar el contador

D

#21 es que la mayoria de casos hacen eso. Puentean el contador.

Gunther.Frager

#22 Exacto, y el verdadero arte está en hacerlo sin que vean el puente.

sotillo

#21 Lo mejor lo de Espe

cabobronson

#30 Exacto, que lo paguen los ciudadanos...

jacm

Me ha hecho gracia la última frase de la entradilla: 'cambio legislativo que incentiva la persecución del fraude'.

Quedrá decir: 'cambio legislativo que incentiva el fraude'.

Porque el principal fraude es el que hacen las compañías eléctricas.

Celuis

Un caso que conozco: A alguien que tenía alquilada su casa, le dieron el chivatazo de que los inquilinos le habían pirateado el contador de la luz; fue a la compañía y le mandaron un técnico que le cambió el contador analógico por uno nuevo digital y de paso lo multaron con unos miles ¿1500? €.
El técnico le dijo al tal que lo que tenía que haber hecho es destrozar el contador a palos, (el contador es alquilado) y entonces lo hubieran atribuido a vandalismo y se lo habrían cambiado sin costes.

D

Atado y bien atado..

Sofrito

"Solo Endesa y yo tenemos llave del cuartito donde está el contador, no entiendo lo que ha podido pasar", lamenta Bustillo.

roll

D

Por cierto, como calculan la cantidad defrauda ...¿?¿?¿?¿

¿Quien dice que son 400€, 4.000€ o 40.000€.?

D

#8
Pues no veo muy fiable ese método.

Si alguien está residiendo en su casa durante un año normal, y hace 2.000 de consumo ese año.

Dejan el piso vacío, y solo se acercan unos días al mes ... y solo hacen 500 de consumo ese año, pero un vecino rompe el precinto del contador ..... y llega la compaía eléctrica, y dice que le debes 1.500€, que el contador está manipulado, y que has consumido menos.


Y que conste que estoy a favor de que persigan el fraude de agua y luz, que al final el que paga religiosamente, tiene que pagar lo que han defraudado el resto.

D

#5 #19 #24 #33 #34 Lo que dice #8 es verdad para el caso de la noticia ya que se entiende que no se trata de un fraude si no de un contador averiado que registraba mal el consumo.

En un fraude usan la fórmula del BOE pero en casos de avería usan criterio objetivo, y los criterios más objetivos que hay (sin serlo 100% claro) son:

1) Hacer una estimación con el consumo de los meses anteriores a la avería.


2) Instalando un nuevo contador y dejando que registre consumo durante uno o dos meses. De aquí sacas un consumo diario que multiplicas por el número de días que supuestamente el contador ha estado averiado (también se puede hacer sin cambiar el contador y hacerlo con él averiado una vez reparado).

s

#8 No. Articulo 87 del Real Decreto 1955/2000 . El calculo consiste multiplicar la potencia contratada por seis horas de utilización diarias durante 365 días

cabobronson

#8 Lo que tu dices es una estimacion cuando no hay criterio objetivo y es la media diaria en un periodo de tiempo

J

#8 5 meses sin pagar a 100€ no son 6000€. Has confundido meses con años, creo.

Homertron3

#45 lol igual de confundido que los que le han clavado 4000 euros al de la noticia mis calculos eran incorrectos a drede

cabobronson

#5 el cálculo es: 365 días x 6 horas/día x Potencia contratada (en kW)

xyria

"Las asociaciones de consumidores advierten de que en el último año..." A quien habría que multar es a algunos redactores.

xyria

#70 Entendido. cry