Actualidad y sociedad
32 meneos
86 clics
Allan Lichtman, gurú electoral estadounidense: “Kamala Harris se convertirá en la primera mujer presidenta de Estados Unidos”

Allan Lichtman, gurú electoral estadounidense: “Kamala Harris se convertirá en la primera mujer presidenta de Estados Unidos”

El gurú Allan Lichtman ha acertado de las ultimas 10 elecciones norteamericanas 9, fallando únicamente Bush-Al Gore. Sus 13 Llaves para la Casa Blanca, un método que se basa en el trabajo del mandatario en el poder más que en fotografiar el momento, como hacen las encuestas, le ha permitido predecir de manera satisfactoria prácticamente todos los mandatarios electos desde que Ronald Reagan fue reelecto, salvo una ocasión. Y en conversación con La Tercera, Lichtman es claro en su veredicto para noviembre de este año: Kamala Harris vencerá

| etiquetas: allan lichtman , kamala , trump , bush , al gore , obama , presidente
28 4 3 K 24
32 comentarios
28 4 3 K 24
Comentarios destacados:          
themarquesito #5 themarquesito
Si falló Bush contra Gore fue por el cristo que montó Roger Stone.

en.wikipedia.org/wiki/Brooks_Brothers_riot
9 K 127
Supercinexin #2 Supercinexin
Seguro que en Gaza están explotando de alegría, ardiendo en deseos porque un mujer negra wokesista llegue a la Casablanca y en definitiva muriéndose de ganas de éste tremendo cambio.
4 K 60
Verdaderofalso #3 Verdaderofalso
#2 en Gaza están jodidos igual salga Trump o Kamala
9 K 121
Supercinexin #4 Supercinexin
#3 Sí, en Gaza sin duda la noticia les caerá como una bomba. Aunque todavía les queda un mes y medio de recibir noticias como una ametralladora sobre las elecciones americanas. Y al final estarán tan cansados que dirán "que Presidente ni qué niño muerto".
6 K 92
johel #13 johel *
#4 No, al final lo que estaran es muertos y ahi da igual quien sea presidente de usa. Usa no va a ser quien pare esa guerra porque es parte activa de la misma, sus soldados tambien estan desplegados en gaza.
0 K 10
#18 jacinto9999
#2
Vaya, Gaza ahora es el ombligo del mundo.
2 K 21
#21 sorecer
#2 En Ucrania si que están explotando de alegría porque Trump ya había comentado que no iba a mantener esa guerra más tiempo.
4 K 36
#32 Setis
#21 Mi apuesta es que Trump mandaría el ejército a Ucrania... a ayudar a Rusia.
0 K 6
#28 jjara
#2 Y más carne para Ucrania!!
0 K 7
elGude #30 elGude
#2 Porque esto con trump no pasaría.
0 K 11
#31 Setis
#2 www.cnn.com/2024/04/04/politics/trump-israel-comments/index.html

> Trump says Israel needs to ‘finish what they started’ and said war with Hamas is ‘taking a long time’
0 K 6
neiviMuubs #10 neiviMuubs *
Igual le dan también un premio nobel de la paz, pocos meses antes de que declare su primera guerra.
2 K 26
#1 Turny
Pues tiene razón. Trump ha perdido completamente la cordura, cada declaracion es perder votos de lo loco que esta. Lo tenia facil con Biden pero ha perdido la cabeza con Kamala.
1 K 26
#23 VPiscinas
#19 Trump es un defensar de las medidas liberales, reducción del Estado y visión transaccional de las relaciones internacionales como Margareth Teacher.

Teacher fue un defensora de Pinochet y contraria a las medidas contra el Aparheid en Sudaafrica porque priorizaba los negocios a cualquier valoración ética o moral, igual que Trump. Trump ha declarado que dejaría a Putin invadir toda Europa si los paises europeos no pagan a EEUU por su defensa.

En cambio, Kamala Harris tiene como puntales de su campaña políticas de control de precios y polñiticas contra el racismo, en contra de Trump, que usa el bulo que los inmigrantes se comen las mascotas.
 
1 K 18
Noeschachi #26 Noeschachi
#23 Trump es paradójicamente menos libegal con su llamada al proteccionismo y aislacionismo que Harris (o la misma Thatcher que tiró su industria nacional por la ventana y convirtio RU en una puerta de entrada a productos japoneses en Europa)

En cuanto a Kamala no hay que especular con sus politicas, ya esta en la administracion desde hace 4 años. Si algo se puede loar en el sentido de la intervencion estatal es el Inflation Reduction Act, aunque Trump todavia le lleva la delantera con su avalancha de subsidios a la agricultura.
0 K 14
#12 DonaldBlake
Y su legislatura será tan decepcionante como la del primer hombre negro. Hacen creer al populacho que el cambio de raza o género del presidente conllevará alguna novedad en su mandato cuando, en realidad, siguen siendo gente con mucha pasta.
1 K 16
Fumanchu #20 Fumanchu
A lo mejor después de Trump viene Lisa Simpson...
1 K 14
Moixa #25 Moixa
No, he buscado un buen rato y no la he visto. También hay gente muy mala poniendo etiquetas
0 K 12
Moixa #7 Moixa
Ya salió, pero con este buscador...
0 K 12
Verdaderofalso #9 Verdaderofalso
#7 por Allan lichtman no me sale nada
0 K 20
#6 Juantxi
Salvando la diferencia de país, ¿hará buena a la Tatcher?
0 K 11
#8 VPiscinas
#6 Teatcher era ultra-neoliberal y Harris progresista.
Son polos opuestos ideológicamente.
Teacher esta mucho más cerca de las políticas de Trump 
3 K 43
Supercinexin #15 Supercinexin
#8 Thatcher era ultraneoliberal y Harris es ultraneoliberal. Las dos tienen alergia, angustia y repulsión por nada que no sea usar el Estado para hacer más gordos a los archimillonarios, poner al país de rodillas ante la burguesía nacional, delegar en el sector privado y su lucro los servicios que deberían ser públicos y someter al resto del mundo a las reglas económicas que a ellas les salga del coño, usando la violencia si es necesario.

La una era una puta vieja facha y fea inglesa y la otra es una "negra" de mediana edad y sonriente. Esas son la diferencias y tu cabeza, subjetiva e inconscientemente, hace el resto.
13 K 119
#19 jacinto9999
#15
Porque Trump ,,,, patatas.
0 K 7
cromax #22 cromax
#15 Ya sé que ese tipo de argumentos de brocha gorda aquí gustan mucho, pero no.
Lo que has escrito es una patinada política de las gordas. Thatcher, para empezar, era un ser despreciable en lo humano, pero una política bastante hábil. Y es la madre de las políticas neoliberales europeas nada menos. Buena parte de lo que padecemos ahora es creación suya y de los suyos.
Harris es neoliberal, pero es que es impensable ahora mismo que en EEUU gobierne otra cosa.
Pero vamos, si tú consideras que es mejor una banda de pirados ultraderechistas...
4 K 60
HaCHa #29 HaCHa
#22 No es que una banda de pirados ultraderechistas sea mejor en el corto plazo, sino que igual si dejamos al mando a estos otra vez conseguimos que el votante promedio tome conciencia de clase de una puta vez. Y así todos los candidatos dejen de ser neocon y liberales a ultranza.
0 K 9
#24 VPiscinas
#15 Evidentemente no te has escuchado las propuestas de Kamala Harris, como el control de precios de productos básicos o la amplicación de la sanidad pública en EEUU. Propuestas claramente anti-neoliberales.

Tiras de prejuicios. EEUU es un pais de más 300 millones de habitantes, donde hay muchísimas ideas políticas diferentes.
3 K 36
Noeschachi #27 Noeschachi
#24 Un pais con muchas ideas, una ventana de Overton que anda a la derecha de cualquier pais europeo incluida Hungria y un partido único con dos cabezas pagado por los mismos lobbies.
1 K 29
Galero #17 Galero *
Si sólo falló Bush vs Gore, acertó todas, porque se demostró que Bush no había ganado cuando se completó el recuento manual, pero Bush ya había sido investido y la ley de EEUU no permite dar marcha atrás, pero todo el mundo asumió como un hecho probado que las elecciones las había ganado Al Gore.

De aquella, se respetaba la ley hasta esos extremos. Con el tiempo vino Trump, y ya sabemos cómo acatan desde entonces.
0 K 10
#14 Marisadoro
¿Y Narciso Michavila que predice?
0 K 10
#11 Septiembre_2024
Ya había salido por aquí, pero muy chulo lo de las llaves.
0 K 10
#16 Pycatxo *
Lo tienen todo atado y bien atado. Temen que Trump acabe con la guerra en Ucrania y esa guerra es la que necesitan para acabar con los Brics.
0 K 7
comentarios cerrados

menéame