El juicio del caso Nóos que ayer se inició en Palma no es el de la infanta Cristina, sino el del Jefe del Estado español Juan Carlos I. Es el juicio al que la sociedad española somete la conducta judicialmente punible y moralmente condenable de quien esta...
#3:
Os recomiendo a todos un libro del autor de este artículo que debe tener ya al menos 20 años. Se titula 'El negocio de la libertad' y fue el primero en contar los negocios del Bribón, algo que ahora todos sabemos pero que contar en los 90 era una temeridad. Sobre todo sus relaciones con Arabia, ese modélico país.
#9:
Lo de Corinna, ¿era cariño o era sólo amor?...La doña cobraba las comisiones en sus cuentas y luego, siempre supuestamente, repartía con el Monarca...se cifraba su fortuna en 2.300 millones de dólares...No está mal para alguien que llegó con lo puesto
Os recomiendo a todos un libro del autor de este artículo que debe tener ya al menos 20 años. Se titula 'El negocio de la libertad' y fue el primero en contar los negocios del Bribón, algo que ahora todos sabemos pero que contar en los 90 era una temeridad. Sobre todo sus relaciones con Arabia, ese modélico país.
Lo de Corinna, ¿era cariño o era sólo amor?...La doña cobraba las comisiones en sus cuentas y luego, siempre supuestamente, repartía con el Monarca...se cifraba su fortuna en 2.300 millones de dólares...No está mal para alguien que llegó con lo puesto
No es un juicio , es la delimitacion de la impunidad de toda la casa real, pasada presente y futura , por eso saldra libre la enamorada. Pero claro decir que el rey es un comisionista es feo, acaso creeis que si el rey fuera Urdangarin estaria en esa tesitura, o si fuera el principe ?
Esto cambiara la realidad y la gente se va a cuestionar mucho mas la corona a partir de ahora. Es lo que tiene seguir con costumbres ancestrales en este siglo, y encima no asumir las responsabilidades de los actos como cualquier persona normal.
Pedir a la realeza que sea personas normales es demasiado para ellos, ueden fingir un rato pero ya lo de las responsabilidades y los juicios eso es para la peble.
Jamas estare mas orgulloso de ser del populacho si exculpan a la infanta a la descenciente a la corona real del pais aun.
Yo un miembro insignificante de la peble soy mas responsable de mis actos que la realeza.
Naah, aunque le pase algo son solo títeres, gente que cobra un sueldo por dar la cara. El dia que enjuiciemos a banqueros, especuladores y lobbies, ese dia habremos avanzado algo. De momento esto solo parece una lavada de cara para que parezcamos todos iguales ante la ley. Una infanta es prescindible y sacrificable.
Aunque que admitieran alguna prueba de paternidad de las que le piden al juancar me haría ilusión por ver el paripé.
Comentarios
Os recomiendo a todos un libro del autor de este artículo que debe tener ya al menos 20 años. Se titula 'El negocio de la libertad' y fue el primero en contar los negocios del Bribón, algo que ahora todos sabemos pero que contar en los 90 era una temeridad. Sobre todo sus relaciones con Arabia, ese modélico país.
#3 Los del barco o los del que era parte de la tripulacion...
Lo de Corinna, ¿era cariño o era sólo amor?...La doña cobraba las comisiones en sus cuentas y luego, siempre supuestamente, repartía con el Monarca...se cifraba su fortuna en 2.300 millones de dólares...No está mal para alguien que llegó con lo puesto
Demoledor
#9 llegó con lo puesto y se lo quitó
No es un juicio , es la delimitacion de la impunidad de toda la casa real, pasada presente y futura , por eso saldra libre la enamorada. Pero claro decir que el rey es un comisionista es feo, acaso creeis que si el rey fuera Urdangarin estaria en esa tesitura, o si fuera el principe ?
Esto cambiara la realidad y la gente se va a cuestionar mucho mas la corona a partir de ahora. Es lo que tiene seguir con costumbres ancestrales en este siglo, y encima no asumir las responsabilidades de los actos como cualquier persona normal.
Pedir a la realeza que sea personas normales es demasiado para ellos, ueden fingir un rato pero ya lo de las responsabilidades y los juicios eso es para la peble.
Jamas estare mas orgulloso de ser del populacho si exculpan a la infanta a la descenciente a la corona real del pais aun.
Yo un miembro insignificante de la peble soy mas responsable de mis actos que la realeza.
Muy buen artículo que resume lo que está pasando.
¿No debería ser EX-jefe del Estado?
#4 No hombre, no... Como hay que ensuciar a la monarquía en su conjunto hay que hablar así.
espectacularrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr , es brutalllll .. es la puta realidadddddddd .
Esto es de lectura obligada.
Naah, aunque le pase algo son solo títeres, gente que cobra un sueldo por dar la cara. El dia que enjuiciemos a banqueros, especuladores y lobbies, ese dia habremos avanzado algo. De momento esto solo parece una lavada de cara para que parezcamos todos iguales ante la ley. Una infanta es prescindible y sacrificable.
Aunque que admitieran alguna prueba de paternidad de las que le piden al juancar me haría ilusión por ver el paripé.
📼 Los oscuros negocios de Juan Carlos I de Borbón:
🔗 La jubilación de oro de Juan Carlos I de Borbón: “Quiero sol, playa y buen tiempo"/c1#c-1