El secretario de Estado de Seguridad durante el último Gobierno del PP Francisco Martínez niega que las consultas policiales a bases de datos restringidas en poder de la Audiencia Nacional representen un caso de espionaje. Martínez asegura en un escrito enviado a la Audiencia Nacional que esas consultas responden a una “una actividad policial normal y ordinaria”.
#2:
Ahora pretenden instaurar en los cerebros de los españoles que aún les creen que espiar a adversarios políticos usando recursos del estado es algo normal y ordinario en lugar de una traición a la democracia por parte de quienes precisamente tienen que defenderla.
Da miedo pensar como tienen que estar los cerebros que se han inventado esta pirueta y los de quienes se la crean.
Además, que con las escuchas ya sobra toda noticia y explicación.
#3:
Debería ser fácil averiguar cuantas búsquedas se han hecho a otros diputados para comprobar la veracidad del testimonio.
No sea que, por lo que sea, el testigo haya cometido algún delito de perjurio.
Ahora pretenden instaurar en los cerebros de los españoles que aún les creen que espiar a adversarios políticos usando recursos del estado es algo normal y ordinario en lugar de una traición a la democracia por parte de quienes precisamente tienen que defenderla.
Da miedo pensar como tienen que estar los cerebros que se han inventado esta pirueta y los de quienes se la crean.
Además, que con las escuchas ya sobra toda noticia y explicación.
#2 A esa gente no hace falta convencerlos. Para ellos todo lo que sea contra aquellos que dentro de su vision de la vida son “los enemigos de España” esta bien hecho. Incluido la formación de una rama policial politica y judicial que usar contra esos enemigos.
La democracia se la pela. Si por ellos fuera te instauraban a un caudillo y a caminar. Y ya veriamos si no intentarían purgar a esos “26 millones de hijos de puta”.
Hay partidos que se han comido ilegalizaciones, o han visto toda su plana mayor en el exilio o en prisión.
No debe de existir una sola asociación mediana/grande sin tener gente de las fse dentro.
Pero por alguna razón, lo de los arbetzales erc junts cup anarquistas no hizo ni una fracción del ruido que las guarradas del PP a la bancada de UP (que fue a medio hemiciclo, no sólo a UP, que parece olvidarse).
Como si el problema no fuese usar el estado de forma partidista contra la oposición, si no cuando salpica a los de mi equipo de fútbol
Igual se refieren a que es un delito normalizado y que cometen con impunidad desde hace décadas. Cuadraría con los autos de algún juez que clasificó sus hábitos como los de una organización delictiva desde su fundación.
Me gustaría saber qué comentan de mi vecino por teléfono. No deja de presumir de sus tiempos en las semi maratones populares y me gustaría saber si hace trampa para conseguir que pare de dar la vara.
Comentarios
Ahora pretenden instaurar en los cerebros de los españoles que aún les creen que espiar a adversarios políticos usando recursos del estado es algo normal y ordinario en lugar de una traición a la democracia por parte de quienes precisamente tienen que defenderla.
Da miedo pensar como tienen que estar los cerebros que se han inventado esta pirueta y los de quienes se la crean.
Además, que con las escuchas ya sobra toda noticia y explicación.
#2 A esa gente no hace falta convencerlos. Para ellos todo lo que sea contra aquellos que dentro de su vision de la vida son “los enemigos de España” esta bien hecho. Incluido la formación de una rama policial politica y judicial que usar contra esos enemigos.
La democracia se la pela. Si por ellos fuera te instauraban a un caudillo y a caminar. Y ya veriamos si no intentarían purgar a esos “26 millones de hijos de puta”.
Debería ser fácil averiguar cuantas búsquedas se han hecho a otros diputados para comprobar la veracidad del testimonio.
No sea que, por lo que sea, el testigo haya cometido algún delito de perjurio.
#3 No es ningún testigo, es un imputado, por lo que de ninguna manera puede cometer perjurio.
En cualquier caso, de acuerdo con el resto. Es tan fácil de demostrar como enseñar el registro de consultas sobre otros diputados
Para el pp, lo ordinario, es usar el poder, la representacion y los recursos de todos para cometer delitos.
Claro, no eran fachas o cómplices y amiguitos de fachas, entonces para esta gentuza es lo "normal" en una "democracia plena"
El gobierno espía a movimientos sociales y vecinales. La pregunta es qué hacemos con eso ahora, y porqué pueden hacerlo.
RElacionadas: https://www.epe.es/es/politica/20220518/audio-villarejo-francisco-martinez-ministerio-interior-espionaje-barcenas-13677045
https://www.eldiario.es/politica/mensajes-numero-interior-jefe-brigada-politica-independentismo-hay-ruido-periodicos_1_9990052.html
"¿Cómo no vamos a vigilar a esos hijos de perra pelanas?" Remató.... o le hubiera gustado.
Hay partidos que se han comido ilegalizaciones, o han visto toda su plana mayor en el exilio o en prisión.
No debe de existir una sola asociación mediana/grande sin tener gente de las fse dentro.
Pero por alguna razón, lo de los arbetzales erc junts cup anarquistas no hizo ni una fracción del ruido que las guarradas del PP a la bancada de UP (que fue a medio hemiciclo, no sólo a UP, que parece olvidarse).
Como si el problema no fuese usar el estado de forma partidista contra la oposición, si no cuando salpica a los de mi equipo de fútbol
En realidad es muy fácil de demostrar, sólo hay que comparar esa cifra con la de los otros partidos, para ver si es o no es desproporcionada.
Igual se refieren a que es un delito normalizado y que cometen con impunidad desde hace décadas. Cuadraría con los autos de algún juez que clasificó sus hábitos como los de una organización delictiva desde su fundación.
Cuantas consultas había de "PP chorizos"?
Tiene toda la razón el payo ese.
También se realizaban al PP, PSOE...etc.
.
Cómo que no?
En serio?
Me gustaría saber qué comentan de mi vecino por teléfono. No deja de presumir de sus tiempos en las semi maratones populares y me gustaría saber si hace trampa para conseguir que pare de dar la vara.
Es incongruente esa explicacion, la dicen porque no tienen otra.
Una cuestión ordinaria como bien dice, el mismo se delata y se perdona también, por qué ordinaria es poco decir ante tamañas guarrerías.