Actualidad y sociedad
7 meneos
182 clics

Mi primer día de funcionario (Podcast)

España necesita funcionarios. El 20% de los funcionarios de la Administración General del Estado en España tiene más de 60 años. Por eso, el Gobierno ha sacado solo para este 2024 una oferta de empleo público de más de 40.000 plazas. Por eso mucha gente está haciendo oposiciones durante estos meses. Por eso en las últimas semanas, mucha gente se va incorporando a su nuevo trabajo de funcionario.

| etiquetas: funcionario , primer , día , oposiciones , empleo público
6 1 1 K 55
59 comentarios
6 1 1 K 55
Comentarios destacados:              
#11 xaquindasherbas
#8 toda la razón. Puedes trabajar 50 horas en un bar o una tienda y cobrar el salario mínimo o 37,5 horas de lunes a viernes en la administración, cobrar un poco más (no mucho más) y estar tranquilo el resto de tu vida activa.

Un lastre para la competitividad del país no sé si será, ni me importa mucho, pero para el trabajador no veo que sea muy fácil decidir cuál prefiere.
5 K 66
#37 pelotarimanco
#11 Sin duda, especialmente para trabajadores poco cualificados y sin grandes ambiciones la elección es fácil. El problema no es ese, sino que gente cualificada y con ambiciones también tenga que irse a la pública (o emigrar) para tener un poco de estabilidad laboral.
1 K 19
#6 Feliberto
He trabajado en la administración pública y todo lo que se dice del funcionariado y su tocahuevismo es totalmente cierto, lo que han de hacer es trabajar como un trabajador normal y corriente.
4 K 55
Raziel_2 #9 Raziel_2
#6 Pero a los "liberales" no les interesa tener un estado y una administración fuertes, porque así los ciudadanos se quedan a su merced, sin nada que los proteja ni garantize su bienestar.

La quejas hacia parte del funcionariado son legítimas, todo el mundo se ha topadao con caraduras o peor aún, con gente que se arroja el poder de tomar decisiones que no les corresponden porque "eso no es así que te lo digo yo", cuando su trabajo es solo recoger y sellar.

Lo que habría que hacer es presionar a los responsables, que son en última instancia quienes fomentan ese tipo de comportamientos porque así ellos no dan palo al agua.
0 K 10
Aguarrás #13 Aguarrás
#6 He estado años trabajando para diferentes ministerios y es así en todos. Y los diferentes compañeros que han hecho lo propio en otras entidades públicas lo corroboran.
Una gran parte de los funcionarios se rascan los huevos, y una pequeña parte curran bastante. El grueso del trabajo lo saca "el servicio". Lo que viene siendo el personal externo, vamos. :roll:
2 K 24
Acémila #17 Acémila *
#13 Acabas de describir todos los trabajos que tuve en mi vida.

Y he estado dentro y fuera de la administración.

Cigarras y hormigas.
5 K 49
Macnulti_reencarnado #20 Macnulti_reencarnado
#17 ah sí? Cuéntanos cómo en empresas privadas te dejaban tocarte los huevos.
2 K 23
Acémila #21 Acémila
#20 Yo soy de los tontos que trabajan.

La única diferencia de los que se los tocan en la pública y la privada, es que los segundos deben desarrollar técnicas para ocultarlo.

Punto.
2 K 26
Macnulti_reencarnado #22 Macnulti_reencarnado
#21 tú sabes que puedes comentarlo a tu superior, verdad?
1 K 17
Acémila #23 Acémila *
#22 No sé tú, pero yo, si me violan, no doy besitos.

si el jefe quiere policías que se los pague.
2 K 26
Macnulti_reencarnado #24 Macnulti_reencarnado
#23 jajajaja entiendo. La historia que emocionó a Spielberg.
2 K 23
Acémila #25 Acémila
#24 Crees que entiendes, y flotas en una ficción autorrecurente bastante patética.

De vez en cuando mola echarte una pachanga.
2 K 26
Macnulti_reencarnado #27 Macnulti_reencarnado
#25 mayoooonesaaaa, que se me sube se me sube a la cabeeeezaaaa.
Tú también eres otro hinjeniero del Ibex, como el becario de Podemos?
5 K -4
PasaPollo #29 PasaPollo
#24 Sinceramente lo que me sorprende es que pienses que en la privada no hay gente rascándosela. Evidentemente en la pública los vagos pueden permitirse un mayor descaro, pero mira que he tenido trabajos y trabajos en la privada y en todos ellos, si la organización era lo suficientemente grande, había gente tocándose los cojones.

¿Has sido autónomo toda tu vida o algo? Es que yo creo que cualquier currito puede confirmar lo que dice #17.
3 K 29
Macnulti_reencarnado #30 Macnulti_reencarnado
#29 puede haber alguien rascándose los huevos si su trabajo consiste en rascarse los huevos, o, en todo caso, y no siempre, cuando su trabajo no sea acumulativo con otros compañeros. O sea, si yo como trabajador tengo que hacer el esfuerzo para sacar "la faena" de alguien que se los rasca, tardo un día en comunicarlo a mi superior. No parece tan complejo. Que aún así, en algún sitio en algún momento, haya algún jeta, que su jefe no se haya enterado, y que a sus compañeros no les importe, pues si, algún caso habrá. De todo hay en la viña del señor.
1 K 17
PasaPollo #32 PasaPollo
#30 No sé, nunca me he chivado de ningún compañero. Pero siempre me los he topado. Solían ser los trepas, además, que hacían muy poco pero se vendían muy bien.

Como dice el otro interlocutor, no me pagaban por hacer de vigilante de nadie.
1 K 18
Macnulti_reencarnado #33 Macnulti_reencarnado
#32 entiendo que no te perjudicaban. Y entiendo también que tú jefe estaba ahi por haber de todo.
1 K 17
PasaPollo #34 PasaPollo
#33 A veces sí, a veces no. En uno de mis últimos trabajos antes de opositar, trabajando para un banco, los abogados de jurídica teníamos una cierta ratio de expedientes que tenían que salir diariamente. Había un volumen individual y un volumen conjunto, la "bolsa de pendientes", en la cual si quincenalmente quedaban nos los repartíamos entre todos.

Evidentemente quienes se rascaban las pelotas añadían a la bolsa de pendientes y luego nos tocaba al resto pringar. Me tocaba los…   » ver todo el comentario
1 K 18
Macnulti_reencarnado #35 Macnulti_reencarnado
#34 no estoy en absoluto de acuerdo. De hecho, en mi época de "soldado raso" más de una vez pedí cambio de compañero o equipo, y en mi etapa de mando intermedio, a más de uno mandé a casa por no cumplir objetivos.

Y claro que hay que chivarse, no se puede ir de primo por la vida.
1 K 17
Esperanza_MM #59 Esperanza_MM
#3 Que muchos estén cerca de jubilarse no cambia nada, la IA puede sustituir a la mayoría de funcionarios de ventanilla y oficina.

Otra debate es que no haya interés en ello, pues el gobierno perdería votante fieles.
4 K 46
#5 pelotarimanco
Los funcionarios en España ganan de media un 30% más que los trabajadores de la privada. Lo que hay que hacer es reducir esta diferencia, o mejor aún que sean los de la privada los que más ganen, que es lo que consiguen los países ricos y prósperos, donde la gente se esfuerza en prosperar en su empresa, o sueña con emprender, pero ni se plantean hacerse funcionarios de oficina salvo como última opción (así era hace décadas en España, con lo que tuvieron que ofrecer empleo asegurado de por vida para atraer a trabajadores, y ahí seguimos).

elpais.com/economia/2024-07-05/la-brecha-entre-salarios-privados-y-pub
5 K 45
OniNoNeko_Levossian #7 OniNoNeko_Levossian
#5 no te creas, está volviendo a cambiar la tendencia, y por eso no encuentras profesores por ejemplo, sus especialidades se pagan mejor en la privada.

No olvidemos que los funcionarios en principio cobraban menos pero daba estabilidad, llegó la crisis de 2008 y se cambiaron las tornas, y ahora estamos volviendo a que el funcionariado cobre menos que en la privada, aunque muchos se tiran de cabeza al funcionariado por la estabilidad.
6 K 69
#8 pelotarimanco
#7 No, no estamos volviendo a que el funcionariado cobre menos que en la privada, la diferencia es hoy del 30%, hay mucho trabajo aún por hacer. Y sí, la gente bien cualificada y demandada suele cobrar mejor en la privada, faltaría más. Pero los aspirantes a funcionarios de bajo nivel cuyo trabajo lo puede hacer cualquiera no tienen incentivos para trabajar en la privada hoy por hoy, y eso es un lastre para la competitividad del país, lógicamente.
1 K 19
PasaPollo #26 PasaPollo
#8 Entiendo que dices que ese lastre para la competitividad del país que deriva de la falta de incentivos de la privada pasa por mejorar las condiciones y con ellos los incentivos de la privada, ¿verdad?
2 K 21
#38 pelotarimanco
#26 Seguro, el tema es cómo consigues eso en un país con poca productividad, altos impuestos y exceso de regulaciones.
1 K 19
PasaPollo #45 PasaPollo
#38 Pues a ver cómo consigues lo otro en un país con derechos estatutarios blindados o... básicamente, en cualquier país con derechos. ¿Empeorar unilateralmente las condiciones de un sector económico para hacer más atractivo al sector que peor trata a su gente? Es casi psicopático.
1 K 18
#46 pelotarimanco
#45 Al final el tiempo poner a cada uno en su lugar, por ejemplo Europa está pagando ahora décadas de descenso en su competitividad. Y nos queda lo peor por ver...
1 K 19
PasaPollo #48 PasaPollo
#46 ¿La productividad justifica la esclavitud? Pregunto en serio.
1 K 18
#49 pelotarimanco
#48 Explícate mejor porque no sé dónde quieres ir a parar. Precisamente la esclavitud se abolió hace siglos porque se dieron cuenta que la gente trabajaba mejor y era más productiva si tenía un incentivo positivo (un sueldo digno) que un incentivo negativo (castigos físicos, etc...).
2 K 30
PasaPollo #53 PasaPollo
#49 A que lo mides todo en pos de la productividad. De tu mensaje pareciera que la esclavitud es mala porque es improductiva. ¿Estarías a favor de ella si fuese productiva?

Voy a parar a que no sé en qué momento hemos perdido de vista la perspectiva, y la "productividad" justifica empeorar la única vida que tenemos. Cuando somos más productivos que nunca en la historia, por cierto.
1 K 18
#54 pelotarimanco
#53 Ni lo mido todo en pos de la productividad ni estoy a favor de la esclavitud. Obviamente. ¿De verdad has pensado que podría estar a favor de la esclavitud? Es la mierda de internet, aquí ofender a un semejante sale muy barato (en fin...)

Lo que digo es que la esclavitud se abolió el día que se dieron cuenta que no salía a cuenta. Así funciona el ser humano, en base a incentivos concretos, pero lo justificamos con bellos ideales para así convencer mas fácilmente a nuestros congéneres.

No te molestes en contestarme.
1 K 19
Eibi6 #16 Eibi6 *
#7 a iguales empleos quizás el funcionario entre cobrando algo más, pero a los 3-5 años se iguala la cosa y a partir de ahí en la privada se gana más o bastante más

Hablo de "iguales" empleos, estilo un trabajador mediobajo de KPMG o Deloitte y un técnico de hacienda. Si comparamos un cirujano con un reponedor de supermercado pues por supuesto que se gana más siendo funcionario, si lo comparamos con el pinche de cocina del hospital (que también pueden ser funcionarios si no está privatizado el servicio) ganan aproximadamente lo mismo
,
Iba para #_5 en realidad, pero el muchachito me tiene ignorados, por eso me cuelgo de ti
3 K 30
OniNoNeko_Levossian #28 OniNoNeko_Levossian
#16 no te preocupes, tengo los hombros fuertes y a nadie en el ignore.

Efectivamente puedes cobrar más al principio, pero no olvidemos que los funcionarios tuvieron muchos años la subida de sueldos congelada, y que lo que ha pasado una vez puede pasar ciento.

La cosa que ha hecho atractivo al funcionariado siempre es que una vez que metes el pie, es un puesto para toda la vida
2 K 29
#10 SpeakerBR
#5 No puedo leer el articulo, pero supongo que el truco es que mezclan a los dos sectores sin entrar a valorar que en el sector privado hay un gran porcentaje de trabajos sin cualificación, casi todos los trabajos agrícolas.

Que valoren cuanto gana un medico o un profesor en la publica o en la privada.
2 K 21
#12 xaquindasherbas
#10 pues no habla de eso, la verdad
0 K 9
Acémila #15 Acémila *
#5 El sector privado acumula para unos pocos señores. el sector publico redistribuye.

Yo pido que un 100% de los trabajadores del país sean funcionarios trabajando 15 horas semanales.

EA
0 K 8
#39 pelotarimanco
#15 En el sector privado hay miles de autónomos y pequeños empresarios que son los mayores empleadores de este país. Pero gracias a los gobiernos socialdemócratas que tenemos (y a los burócratas de la UE) los únicos que ganan dinero son las grandes empresas y los políticos y sus allegados.

Yo pido que un 100% de los trabajadores del país sean funcionarios trabajando 15 horas semanales.

OK Andy, o eres Lucas?
1 K 19
Acémila #40 Acémila
#39 Tenemos máquinas que siembran,máquinas que riegan,máquinas que recogen y máquinas que reparten.

Máquinas que edifican y máquinas que asfaltan,etc

Si aplicamos el beneficio tecnológico a la especie,y no al beneficio privado, ya nadie tendría que trabajar más que en solucionar los retos que nos acucian como bicho perdido en el cosmos.

Soy Lucas. Me comí a Andy pero todavía tengo hambre.

Eres hueso y pellejo o tienes parte magra?
0 K 8
#41 pelotarimanco
#40 Hablas como un comunista. Te iría bien repasar la historia de los países que han intentado esa vía (spoiler, les fue mal).
1 K 19
Acémila #42 Acémila
#41 Hablas como alguien que compró una definición de comunista vendida por los capitalistas que ganaron la guerra. Te iría bien repasar la diferencia de resultados entre la colaboración y la competencia a favor de la primera. Te invito a leer a Nash, por ejemplo, tan prostituido por los que te vendieron la corrupción y le llamaron comunismo.

Si los agentes de un sistema cerrado no colaboran, participan en su destrucción mutua.

el comunismo nunca se intentó.

El capitalismo?

Spoiler: salió mal.
1 K 15
#43 pelotarimanco
#42 En un mundo ideal el capitalismo es maravilloso, pero en la realidad nunca ha funcionado, porque como bien dices las corruptelas intrínsecas al ser humano lo hundieron. El capitalismo tampoco es perfecto, pero funciona mejor que el comunismo, no hay más que ver cómo huye la gente de los países comunistas hacia los capitalistas.
1 K 19
Acémila #44 Acémila *
#43 Que se llamen comunistas no los convierte en ello como que por mucho que los fascistas quieran llamarse liberales no los convierte en defensores de la libertad.
1 K 15
#47 pelotarimanco
#44 Es que si el comunismo es difícil de implementar el liberalismo ni te cuento. Pero sin duda algunos de los países más prósperos del planeta son democracias liberales con economías capitalistas de libre mercado, por algo será. Incluso China salió de la pobreza adoptando una economía de libre mercado (a su manera), y mírala ahora, luchando por la supremacía mundial. Como sistema económico el capitalismo no tiene rival en el mundo real, con todos sus defectos y problemas.
2 K 30
Acémila #50 Acémila
#47 La única razón por la que el capitalismo sigue vigente es porque no se le están cobrando las externalidades negativas.

Ejemplo.- si a Amancio le cobraras lo que contamina el aire y el agua, la producción de cada camiseta le costaría 2000 millones de dólares, porque su industria es la segunda contaminante del globo y causa 20 millones de muertes directas al año.
1 K 15
#51 pelotarimanco
#50 Bueno los países comunistas también contaminan, de hecho proporcionalmente lo hacen mucho más que los capitalistas, al ser mayoritariamente dictaduras aisladas que no rinden cuentas a nadie ni respetan los tratados internacionales.

El ser humano es corrupto y cortoplacista, y se la suda el bien común priorizando siempre su propio bienestar. Esto se da en todos los sistemas políticos, por eso siempre será mejor un sistema donde el reparto de poderes esté bien distribuido (democracias liberales por ejemplo) que en dictaduras (ya sean de izquierdas o de derechas).
2 K 30
Acémila #52 Acémila *
#51 Democracias no existen. No las conozco. Sólo conozco oligarquías maquilladas. "Democracia Liberal" es un oxímoron. Liberal es el nuevo término para conservador, y los conservadores son gente jerárquica.

Dictaduras nadie las quiere, y la asociación comunismo-dictadura es muy liberal.

El comunismo nunca se intentó.
0 K 8
#55 pelotarimanco
#52 Ok las democracias no existen y el comunismo nunca se intentó. El día que se intente lo peta, seguro.
1 K 19
Acémila #57 Acémila
#55 Un placer. Buenas tardes.
0 K 8
PasaPollo #31 PasaPollo
#5 No me deja leer el artículo, pero me gustaría saber si esa brecha del 30% es una estimación bruta entre el grueso de funcionarios y el grueso de asalariados privados, o se molesta en comparar categorías equivalentes. En el sector privado hay multitud de camareros, agricultores, pescadores y peones que no tienen una contraparte en el sector público.

Dicho esto, cuando yo más he cobrado en mi vida fue cuando era autónomo. Ahora que soy funcionario, no lo cambio por nada. ¿Cuánta gente pagaría…   » ver todo el comentario
3 K 32
Torrezzno #1 Torrezzno
España necesita funcionarios. Ahi paré de leer xD xD xD
7 K 36
Abrildel21 #2 Abrildel21
#1 Se nota.
11 K 119
#3 xaquindasherbas
#2 si al menos hubiera leído la segunda frase… ya no te digo la entradilla.
2 K 23
johel #4 johel *
#1 necesitamos inspectores, miles de inspectores. Con 10mil no cubrimos ni las necesidades de la autonomia mas pequeña de españa. El nivel de fraude en todo europa es de tal nivel que se pagan solos y generan beneficios.
7 K 64
Macnulti_reencarnado #18 Macnulti_reencarnado
#1 los ordenadores nos quitarán el trabajo, decían.
1 K 17
Torrezzno #19 Torrezzno
#18 a los funcis seguro que no :troll:
1 K 18
#14 Mk22
Yo como ciudadano lo que veo es que los impuestos suben y los servicios públicos cada vez funcionan peor. Y me molesta que los funcionarios, que están comparativamente muy bien pagados, nunca asuman ninguna responsabilidad y tengan cero autocrítica. La solución siempre es mas dinero.
2 K 24
PasaPollo #56 PasaPollo *
No, hombre, no me has ofendido. He usado una hipérbole metafórica para hacerte ver que la productividad lo justifica todo, no creo que tú personalmente estés a favor de ello.

No, el ser humano también funciona en base a ideales. Es la incapacidad de entender eso lo que provoca que no funcione el anarcocapitalismo

Edit: hala, otro que me pone en el ignore por no saber leer.
1 K 18
makinavaja #36 makinavaja
Mi primer dia de funcionario... y se dedica a hacer un podcast!!!! A ver si el segundo dia ya puede leer el periódico tranquilo.... :-D :-D :-D :-D
0 K 12
#58 Barallocash
El funcionariado es malo, pero las subvenciones a las empresas, con dinero público, son buenas. 
0 K 6
comentarios cerrados

menéame