Actualidad y sociedad
14 meneos
44 clics
Rusia no lanzó un ICBM contra Ucrania, dicen funcionarios estadounidenses, disputando una afirmación de Kiev [ENG]

Rusia no lanzó un ICBM contra Ucrania, dicen funcionarios estadounidenses, disputando una afirmación de Kiev [ENG]

Los funcionarios estadounideses afirmaron que el arma era, en realidad, un misil balístico experimental de alcance intermedio (IRBM), de los que Rusia tiene una cantidad limitada. Típicamente, los IRBM tienen un alcance inferior a 3.500 millas (5.600 km).

| etiquetas: rusia , eeuu , icbm , irbm , ucrania
11 3 0 K 17
14 comentarios
11 3 0 K 17
DISIENTO #9 DISIENTO *
#8 entonces
¿ha sido una astracanada?
3 K 53
Verdaderofalso #2 Verdaderofalso *
Habría que empezar a decir lo mismo que de Rusia, se trata de una guerra y la verdad es la primera víctima.

Al menos este mensaje vale para rebajar un poco la tensión.

Aquí en RTVE al menos no verificaban nada youtu.be/yi3I9A-YKBc?si=T-Mg1XDRESuQy08N
2 K 50
Atusateelpelo #3 Atusateelpelo
#2 Si lo dice Zelenski es casi seguro que es un bulo.
0 K 15
Rayder #10 Rayder *
#0 Está hablando ahora "The strike on Yuzhmash was carried out by a ballistic missile with a non-nuclear hypersonic warhead, Putin said"
"Putin described the use of the "Oreshnik" system as a response to U.S. plans to produce and deploy intermediate- and short-range missiles."
1 K 35
Aokromes #13 Aokromes
#10 en.wikipedia.org/wiki/Oreshnik_(missile)
y ya tiene entrada en la wikipedia.
0 K 10
Rayder #14 Rayder
#13 Esa entrada en la wikipedia se ha hecho tras la confirmación esta tarde de Putin en su declaración televisada
www.meneame.net/story/putin-asegura-haber-usado-nuevo-misil-hipersonic
0 K 17
capitan__nemo #7 capitan__nemo
Si lo han tirado desde Asia y ha llegado a Europa será inter-continental, entre continentes.
1 K 32
Titusbondi #8 Titusbondi *
#7 Técnicamente, Astracán está en Europa por hallarse al oeste de los Urales: es.wikipedia.org/wiki/Astracán

Ya, ya, ya me la recojo con papel de fumar, ya...
1 K 30
Atusateelpelo #6 Atusateelpelo *
Este mediodia decia un experto que lo misiles balisticos tenian un rango menor de unos 5.000 kms lo que invalidaba que fuese uno de ellos.

Tambien añadia que habia otro tipo de misil que Rusia habia "colado" como balistico sin serlo para eludir no se que tratado y que era posible que fuese uno de esos.
0 K 15
CharlesBrowson #1 CharlesBrowson
es como la maskirovka de la infame Z pero la version de Temu
0 K 8
#4 Mosquitón
Se supone que el presidente todavía es Biden, pero yo aquí ya no sé quién apoya a quién, ehhh...
0 K 7
#12 Bravok1 *
La realidad es que nadie sabe que tipo de misil experimental ha lanzado, he visto las imágenes del ataque a pokrovsk y no había visto algo así jamás.

Se me ocurren las barras de tungsreno reforzado lanzadas desde casi la atmósfera para destruir objetivos bajo tierra, tiran de energía cinética y penetrante a gran profundidad destruyendo todo lo que haya a su paso ... Pero la verdad que nunca vi nada parecido. Si fuera Rusia tampoco lo diría, pero entiendo que Ucrania se haya quedado de pasta de boniato, las imágenes son increíbles, parecen sacadas de una película de ciencia ficción.
0 K 7
#5 Nowotny
Serán galgos o podencos?
0 K 6
comentarios cerrados

menéame