#5:
#3 Pues para mí esta explicación crea aún más confusión. Si se hubiera ido a un competidor lo entendería, pero Microsoft ha apostado fuerte por OpenAI (es propietario del 49%) y este movimiento de este meneo parece Microsoft diciéndole que OpenAI que metieron la pata y que no se van a librar de Sam Altman tan fácilmente, que les va a entrar por la puerta de atrás.
#8:
#6 Sam Altman no tenía ni tiene ningún porcentaje de OpenAI:
#6 0%
Entre las clausulas de OpenAi estaba que beneficiase a toda la humanidad (lo dicen ellos, no yo) y la primera medida para evitar que metiese la mano en el cazo fue quitarle la posibilidad de pillar dinero en acciones.
Por lo que ponia en otro hilo, un bando queria ir mas rapido y otro con mas cautela... los cautelosos han despedido a los que querian ir mas rapido. El resto es especulacion, creo.
#3 Pues para mí esta explicación crea aún más confusión. Si se hubiera ido a un competidor lo entendería, pero Microsoft ha apostado fuerte por OpenAI (es propietario del 49%) y este movimiento de este meneo parece Microsoft diciéndole que OpenAI que metieron la pata y que no se van a librar de Sam Altman tan fácilmente, que les va a entrar por la puerta de atrás.
#5 Microsoft tiene el 49% de openIA, por lo que lo tiene muy fácil para dar un "golpe de estado" ahí dentro y de esta manera, pegar un volantazo en la dirección contraria del volantazo que acaba de pegar el Board.
#5 Al comité de OpenAI no le gustaba la forma de hacer las cosas de Sam, lo echan.
A Microsoft sí le gusta, lo fichan.
A Microsoft ahora no le gusta la forma de hacer las cosas de OpenAI, pero para no crear más drama y exprimirlo hasta que Sam y su nuevo equipo estén al 100%, lo mantienen. Bing todavía va sobre ChatGPT, y no lo van a migrar mientras no tengan a qué migrarlo.
La gente en OpenAI se va y deja al comité solo. Se quedan los que no pueden pasar pruebas de selección en ningún otro sitio.
Google (Bard), xAI (Grok), y Meta (Llama) tienen la oportunidad de ponerse al día e intentar liderar antes de que Microsoft esté al 100%.
La comunidad de código libre y Nvidia miran cómo está todo y qué pueden sacar de esto.
Los empleados de OpenIA dicen que o le vuelven a poner de CEO o se piran a Microsoft con él... https://www.wired.com/story/openai-staff-walk-protest-sam-altman/ #5 ¿Por qué tener el 49% cuando puedes robarles el CEO y los trabajadores a OpenIA y ya tienes el derecho al uso de su tecnología?
Comentarios
#6 Sam Altman no tenía ni tiene ningún porcentaje de OpenAI:
Sam Altman says he doesn’t need equity in $27 billion OpenAI because he already has ‘enough money’ and is motivated by other ‘selfish’ benefits
https://finance.yahoo.com/news/sam-altman-says-doesn-t-204324251.html
La madre que me parió, ahora voy a competir con Clippy !!!
#1 Bueno, ahora es cuando se descubre que en realidad eres Clippy
#1 Eso ya existe: https://computerhoy.com/pc/clippy-regresa-integrando-chatgpt-puedas-utilizarlo-windows-11-1269466
#6 0%
Entre las clausulas de OpenAi estaba que beneficiase a toda la humanidad (lo dicen ellos, no yo) y la primera medida para evitar que metiese la mano en el cazo fue quitarle la posibilidad de pillar dinero en acciones.
Por lo que ponia en otro hilo, un bando queria ir mas rapido y otro con mas cautela... los cautelosos han despedido a los que querian ir mas rapido. El resto es especulacion, creo.
Es importante recordar que Microsoft es propietario1 del 49% de OpenAI y tiene derecho al 75% de los beneficios.
Eso lo ha conseguido a cambio de darles la capacidad de cálculo que necesitaban para operar.
1 https://www.computerworld.com/article/3706453/will-openai-s-enterprise-chatbot-put-a-big-hurt-on-microsoft.html
Esto es comprar el core de Open AI sin gastarte casi ni un duro, jugadon por parte de el ceo ese con nombre impronunciable.
#9 Nutella?
Aquí la explicación al lío de estos días.
#3 Pues para mí esta explicación crea aún más confusión. Si se hubiera ido a un competidor lo entendería, pero Microsoft ha apostado fuerte por OpenAI (es propietario del 49%) y este movimiento de este meneo parece Microsoft diciéndole que OpenAI que metieron la pata y que no se van a librar de Sam Altman tan fácilmente, que les va a entrar por la puerta de atrás.
#5 No sé qué porcentaje tendrá Altman, pero si tiene más de 1% y se alía con Microsoft puede dar pistas sobre la jugada
#5 Pues precisamente los ha fichado Microsoft antes de que funde/vaya a otra empresa que le haga competencia.
#5 Microsoft tiene el 49% de openIA, por lo que lo tiene muy fácil para dar un "golpe de estado" ahí dentro y de esta manera, pegar un volantazo en la dirección contraria del volantazo que acaba de pegar el Board.
#5 #3 OpenAI se calentó y la cagó. MSFT reaccionó rápido y como tiene muy buenas relaciones con él y mucho contacto dirercto le ficharon rapidamente.
#5 Al comité de OpenAI no le gustaba la forma de hacer las cosas de Sam, lo echan.
A Microsoft sí le gusta, lo fichan.
A Microsoft ahora no le gusta la forma de hacer las cosas de OpenAI, pero para no crear más drama y exprimirlo hasta que Sam y su nuevo equipo estén al 100%, lo mantienen. Bing todavía va sobre ChatGPT, y no lo van a migrar mientras no tengan a qué migrarlo.
La gente en OpenAI se va y deja al comité solo. Se quedan los que no pueden pasar pruebas de selección en ningún otro sitio.
Google (Bard), xAI (Grok), y Meta (Llama) tienen la oportunidad de ponerse al día e intentar liderar antes de que Microsoft esté al 100%.
La comunidad de código libre y Nvidia miran cómo está todo y qué pueden sacar de esto.
Los empleados de OpenIA dicen que o le vuelven a poner de CEO o se piran a Microsoft con él... https://www.wired.com/story/openai-staff-walk-protest-sam-altman/
#5 ¿Por qué tener el 49% cuando puedes robarles el CEO y los trabajadores a OpenIA y ya tienes el derecho al uso de su tecnología?
Relacionada: OpenAI salta por los aires: Emmet Shear será el nuevo CEO y sucede a Sam Altman
OpenAI salta por los aires: Emmet Shear será el nu...
bolsamania.comJoder como se las gasta Microsoft vaya jugada, me sabe mal por Open AI, esto ya estaba proyectado fijo.