Silvia Intxaurrondo no duda en señalar la campaña surgida desde el entorno de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, y el silencio de todo sus medios afines que estuvieron difamando y manipulando desde el primero momento, contra la actuación del Fiscal General del Estado.
¿El que callan Silvia? Si el TS ha dictaminado que es correcto imputar al Fiscal General por un delito de revelación de secretos... ¿de que estas hablando tu?
En su auto, recoge que, de la exposición razonada enviada por el instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), así como de las querellas y denuncias presentadas, se desprende la imputación al fiscal general del Estado y a la fiscal jefa de la fiscalía provincial de Madrid de un delito de revelación de secretos, como consecuencia de la divulgación de una nota informativa con membrete de la Fiscalía provincial el 14 de marzo de 2024, en la que se detallaba la cronología de las diligencias penales de investigación relativas a un particular.
#5 "de la instrucción de causa practicada por el TSJ y en concreto de la declaración del fiscal de Delitos Económicos, que llevaba el asunto, D. Julián Salto Torres, se desprende que horas antes de la nota de prensa, los correos entre el fiscal del caso y el letrado del particular fueron revelados, estando los mismos en poder del fiscal general del Estado y de la fiscal jefa provincial (…)”.
La juez del TSJM elevo la causa al TS en base a la nota de prensa no a los correos filtrados. El TS descarta que en la nota de prensa haya delito alguno aunque, sabido su escaso recorrido, ahora se han inventado ya no pueden soltar la presa, que el fiscal general filtro unos correos pese a estar estos en manos de mas de 30 fiscales (muchos se la tienen jurada) y dos docenas de funcionarios variados mas Se prepara la imputación nada menos que a un fiscal general en base a prueba circunstanciales por primera vez en la democracia, Con este gobierno estamos viendo muchos "por primera vez" desde el lado togado.
Ahora pregunto yo ¿Esta juez no sabe de leyes (y mas en un caso de esta envergadura) o solo es una soldado obediente que hace lo "necesario"? ... desde un principio la fiscalía informo de que legalidad vigente expresada en sus estatutos; las notas de prensa aclaratorias figuran en el mismo y son totalmente legales. El TS lo confirmo.
Lawfare ... en una democracia de la UE. Los sabe hasta el lápiz de colegio menos afilado de España ... y todos los peridotitas de mas massmierda son solo eso; unos pedazo de mierda que se han prostituido
Isabel Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez fabricaron las mentiras que desencadenaron la reacción del fiscal general en defensa de la verdad y del trabajo de los fiscales. Que se sepa, que de ésto no se habla. El fiscal general del Estado sólo defendió la institución y es totalmente falso que difundiera información privada porque ya la habían sacado previamente los medios de comunicación. Ahora, como no se le puede imputar por éso, desvían el motivo de la investigación a ver quién filtró el email del novio de Ayuso... Pues si se ponen así de finos entonces tendrán que ponerse a revisar los cientos de filtraciones que hay a diario a la prensa sobre otros tantos casos distintos y gracias a los cuales los periodistas pueden hacer su trabajo. Si no, alguien podría pensar que de nuevo la "justicia" está utilizando sus herramientas para politizar y enfangar todo.
Bueno lógico, es lo que toca a la portavoz mediática del P$OE ¿no?, para eso la pagan. Estoy seguro de que el buen Alán Barroso también estará trabajando en su esquinita.
La novedad será cuando alguno de los dos no critique el PP (a Ayuso en particular) , eso sí sería noticia.
Comentarios
Las élites españolas actuan como los sionistas
#1 Les gustaría pero, por suerte, son demasiado cutres y atrasados.
¿El que callan Silvia? Si el TS ha dictaminado que es correcto imputar al Fiscal General por un delito de revelación de secretos... ¿de que estas hablando tu?
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-abre-causa-contra-el-fiscal-general-del-Estado-por-un-presunto-delito-de-revelacion-de-secretos
En su auto, recoge que, de la exposición razonada enviada por el instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), así como de las querellas y denuncias presentadas, se desprende la imputación al fiscal general del Estado y a la fiscal jefa de la fiscalía provincial de Madrid de un delito de revelación de secretos, como consecuencia de la divulgación de una nota informativa con membrete de la Fiscalía provincial el 14 de marzo de 2024, en la que se detallaba la cronología de las diligencias penales de investigación relativas a un particular.
#3 Pero si lo hace después de que saliera en la Ser... El secreto ya había sido revelado.
#5
"de la instrucción de causa practicada por el TSJ y en concreto de la declaración del fiscal de Delitos Económicos, que llevaba el asunto, D. Julián Salto Torres, se desprende que horas antes de la nota de prensa, los correos entre el fiscal del caso y el letrado del particular fueron revelados, estando los mismos en poder del fiscal general del Estado y de la fiscal jefa provincial (…)”.
#7 Y de 18 personas más...y?? Qué pruebas han presentado??
Amplio un poco para ver hasta donde llega la madriguera de togados golpistas; y para ello la hemeroteca de un medio de la massmierda como referencia.
La Fiscalía se opone a que el Supremo investigue a García Ortiz por revelación de secretos de la pareja de Ayuso
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/13009927/09/24/la-fiscalia-se-opone-a-que-el-supremo-investigue-a-garcia-ortiz-por-revelacion-de-secretos-de-la-pareja-de-ayuso.html
La juez del TSJM elevo la causa al TS en base a la nota de prensa no a los correos filtrados. El TS descarta que en la nota de prensa haya delito alguno aunque, sabido su escaso recorrido, ahora se han inventado ya no pueden soltar la presa, que el fiscal general filtro unos correos pese a estar estos en manos de mas de 30 fiscales (muchos se la tienen jurada) y dos docenas de funcionarios variados mas Se prepara la imputación nada menos que a un fiscal general en base a prueba circunstanciales por primera vez en la democracia, Con este gobierno estamos viendo muchos "por primera vez" desde el lado togado.
Ahora pregunto yo ¿Esta juez no sabe de leyes (y mas en un caso de esta envergadura) o solo es una soldado obediente que hace lo "necesario"? ... desde un principio la fiscalía informo de que legalidad vigente expresada en sus estatutos; las notas de prensa aclaratorias figuran en el mismo y son totalmente legales. El TS lo confirmo.
Lawfare ... en una democracia de la UE. Los sabe hasta el lápiz de colegio menos afilado de España ... y todos los peridotitas de mas massmierda son solo eso; unos pedazo de mierda que se han prostituido
Relacionada: "Isabel Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez fabricaron las mentiras que desencadenaron la reacción del fiscal general en defensa de la verdad y del trabajo de los fiscales"
"Isabel Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez f...
elpais.com#2 Relacionada:
"Isabel Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez fabricaron las mentiras que desencadenaron la reacción del fiscal general en defensa de la verdad y del trabajo de los fiscales"
"Isabel Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez f...
elpais.comIsabel Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez fabricaron las mentiras que desencadenaron la reacción del fiscal general en defensa de la verdad y del trabajo de los fiscales. Que se sepa, que de ésto no se habla. El fiscal general del Estado sólo defendió la institución y es totalmente falso que difundiera información privada porque ya la habían sacado previamente los medios de comunicación. Ahora, como no se le puede imputar por éso, desvían el motivo de la investigación a ver quién filtró el email del novio de Ayuso... Pues si se ponen así de finos entonces tendrán que ponerse a revisar los cientos de filtraciones que hay a diario a la prensa sobre otros tantos casos distintos y gracias a los cuales los periodistas pueden hacer su trabajo. Si no, alguien podría pensar que de nuevo la "justicia" está utilizando sus herramientas para politizar y enfangar todo.
Lo llaman justicia y es política.
Bueno lógico, es lo que toca a la portavoz mediática del P$OE ¿no?, para eso la pagan. Estoy seguro de que el buen Alán Barroso también estará trabajando en su esquinita.
La novedad será cuando alguno de los dos no critique el PP (a Ayuso en particular) , eso sí sería noticia.