Los sindicatos salen en defensa del oficial de Policía Local Arturo Ojer, a quien se le abrió expediente por enviar un correo electrónico a sus compañeros negándose a prohibir el uso de mascarilla. La propuesta de sanción con que concluye el expediente es de tres años y cuatro meses de suspensión de empleo y sueldo. En el correo les aseguraba que el Comité de Crisis municipal creado durante el confinamiento había negado a los agentes permiso para usar mascarilla, excepto cuando acompañasen a enfermos de COVID.
Comentarios
Un tipo quiere usar mascarilla desde el principio. Se lo prohíben y, ahora que es obligatoria para todos, le quieren sancionar. Lo normal sería pedir perdón, a él y al resto de la población.
#5 No creo que sea tanto magufada sino cosmética para no generar pánico. Igualmente una imbecilidad.
#7 Si, la redacción es bastante truñera.
#10 Con el teléfono no da para leerte todas las noticias que mandan.
Tal vez deberia dedicarse a la politica, um policia no deberia estar para desobedecer ordenes o hacer apologia del negacionismo desde su posicion.
#1 Creo que pasó justo lo contrario: desde "arriba" se prohibió el uso de mascarillas a los munipas y este se negó a aplicar la orden (y permitió que quien quisiera la llevara)
En ese caso, no sólo habría que eliminar la sanción sino aplicársela a quien dio la orden.
#2 si, yo también he entendido lo mismo.
Esto apesta a cacicada de magufo.
#2 ok, pero la entradilla es algo engañosa.
#1 no te has leído la noticia. 😀
El propio Ojer, en el texto de su correo electrónico, reconoce que “Seguramente es un escrito que pueda conllevar alguna medida disciplinaria, pero sinceramente la vida de los policías, funcionarios municipales y vecinos está por encima de siglas, políticos, y cargos y cargas municipales”.
Yo no veo motivo de sanción por ningún lado.
#3 Yo sí, sanción al jefazo que tuvo la genial idea.
"La propuesta es sancionar al oficial con tres años y cuatro meses de empleo y sueldo, producto de la tipificación de una falta muy grave, tres graves y una leve."
Habría que ver el correo original, porque una falta muy grave, tres graves y una leve no es muy normal.