Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Vamos te suben una entrevista sin decir quién es el entrevistado y, oh sorpresa, resulta que:
Es Director Científico del Instituto de Economía y Estrategia Militar de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación de Moscú
Es Director Científico del Instituto de Economía y Estrategia Militar de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación de Moscú
#6:
Un señor que se llama Dmitri y que es Director Científico del Instituto de Economía y Estrategia Militar de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación de Moscú ¿qué va a decir? ¿qué la culpa la tienen Rusia por haber invadido Ucrania? ¿qué occidente es bueno y Rusia mala?. Pues eso, que en Moscú hay muchas ventanas y son peligrosas
#23:
#20 Bueno, yo veo constantemente en las televisiones europeas y americanas periodistas occidentales opinando libremente de lo que pasa en Rusia, sin embargo en la UE tenemos unos cuantos medios de comunicacion prohibidos, y desde luego no veo en ninguna television la version rusa de la historia, de hecho, cualquiera que opine distinto a la linea gubernamental es automaticamente tachado de proruso.
Comentarios
#_3
Para sesgo el de tu
comentariotrolentario.Me tienes en ignore y entras a trolear en mi meneo.
La coherencia no es tu fuerte.
Un señor que se llama Dmitri y que es Director Científico del Instituto de Economía y Estrategia Militar de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación de Moscú ¿qué va a decir? ¿qué la culpa la tienen Rusia por haber invadido Ucrania? ¿qué occidente es bueno y Rusia mala?. Pues eso, que en Moscú hay muchas ventanas y son peligrosas
#6 Entonces segun tu logica todo lo que viene de Occidente debe ser tratado como propaganda pro-occidental.
#9 La diferencia es que en Occidente hay una amplia libertad de expresión mientras en Rusia, no.
#16 #14 La misma respuesta que en #23
#24 Yo sí que oigo muchas voces prorrusas en diferentes medios occidentales, con revistas prorrusas, y medios claramente prorrusos que no han sido cerrados y sus autores detenidos, torturados o asesinados, cosa que en Rusia no ocurre y donde sí he visto asesinatos de periodistas críticos con el Kremlin incluso antes de la guerra. Ni que decir tiene que en Rusia no hay ni medios extranjeros, ni rusos desfavorables al Kremlin.
#32 #43 Leedme de nuevo, he dicho amplia libertad de expresión, no completa. La palabra clave es amplia.
#36 Assange, pese a que a mí me pareciera bien lo que hizo, obtuvo ilegalmente y expuso información que constituía un grave perjuicio para la seguridad nacional americana. Cometió uno/o varios delitos en pos de la libertad expresión. Y ahí ya hablamos de si debe prevalecer la seguridad nacional frente a la revelación de secretos o la libertad de expresión.
Hay muchas diferencias con lo que estoy diciendo.
#47
Lo que comentas de Assange es la versión oficial del gobierno de EEUU de cuando acusaron falsamente a Assange de haber violado a dos mujeres en Suecia. El gobierno actual, siendo igual de lamentable que aquel, o más, ni siquiera defiende ya dicha versión. En resumen, eres más
papistaprogringo que elPapagobierno gringo.#48 He dicho yo que esa acusación fuera correcta o que la defienda? Pero también tengo claro que si hubiera puesto un pie en EEUU le hubieran detenido por revelación de secretos.
Creo que tienes un grave problema etiquetando a la gente por prejuicios, pero supongo, te irá bien así. Aquí por lo menos te dan karma 20 por ello.
#49
A mí me dan karma por subir noticias que a los meneantes les parecem interesantes.
Si no sabes cómo funciona menéame es asunto tuyo.
Si tu karma es bajo y te da envidia el mío, también es cosa tuya y de los prejuicios que tú sí que has mostrado claramente.
#50 Veo que te ha escocido mi crítica poco sutil. No juzgues entonces tú tampoco si no conoces con quien estás hablando.
#51
A mí no me ha escocido nada. ¿Y a ti?
Parece que sí, que tú eres el que se ha escocido, viendo tus comentarios.
#14 ¿Eso es un intento de chiste? ¿Libertad de expresion en occidente?
Ponte una camiseta de Palestina en Alemania, luego me cuentas.
#32 Lo van a matar y así no va aprender
#14
Intenta responder a #9.sin soltar mentiras muy burdas, por favor.
Pregunta a Julian Assange para que te explique lo equivocado que estás.
Bueno, estás equivocado o desinformando conscientemente.
CC #32.
#32
Y ya no digamos del partido político Hezbollah.
#14 Que cosas, esto ¿Antes o después de Assange?
#9 En occidente no te tiran por la ventana o te ponen una bomba por tener una opinión distinta de tu presidente....
#16 #27 Se lo dices a los asesinados en la Operación Gladio y demás pelillos a la mar de la CIA
#38 Seguro que ahora te pasan a buscar por lo que acabas de decir… ah espera no, que no estamos en Rusis.
#40 No. Aquí tienen otros sistemas más sutiles pero iguales de efectivos. No pasan a buscar a la gente. Usan los aparatos que ya les han vendido y que tienen sistemas de control de la población incorporados...
Y si eres demasiado molesto sufres accidentes.
#9 ¡evidentemente! Aunque creo que en la parte occidental es más fácil opinar libremente y eso es un punto a favor.
#20 Bueno, yo veo constantemente en las televisiones europeas y americanas periodistas occidentales opinando libremente de lo que pasa en Rusia, sin embargo en la UE tenemos unos cuantos medios de comunicacion prohibidos, y desde luego no veo en ninguna television la version rusa de la historia, de hecho, cualquiera que opine distinto a la linea gubernamental es automaticamente tachado de proruso.
#23 no me digas que te resulta difícil saber que opinan en los medios rusos que está feo. Solo tienes que ir a twitter, haz la búsqueda, no es difícil.
#25 No me has entendido.
#28 y tú a mí tampoco. Mira, a mi personalmente la opinión de periodistas estadounidenses hablando sobre actualidad rusa me importa poco. Me resulta mucho más interesante ver a periodistas rusos hablando de temas rusos o relacionados con Ucrania y occidente. Te partes de la risa, que si hay que lanzar armas nucleares en Berlín, en Londres, en Paris,..
Lo arreglan todo lanzando armas nucleares.
#31 Si, bocachanclas hay en todos lados, aqui miembros relevantes de un partido politico entraron en Gibraltar para llevarse una roca y la tienen expuesta como un botin de guerra en su sede.
#23 Bueno, en todos los conflictos existe la censura igual que existe la propaganda. No creo que tampoco en Rusia sea habitual escuchar las opiniones contrarias a las dictadas por el Kremlin. La diferencia es que en occidente si lo haces tu vida no corre peligro.
Por otra parte es lógico que si alguien defiende la postura rusa en este conflicto se le considere pro ruso. Lo raro sería tacharlo de pro occidental.
#27 Que en Rusia existe un control estatal grande sobre los medios nadie lo pone en duda, el problema es que nos creemos que en Occidente no.
Tu prueba a salir a una manifestacion pro-rusa por un casual, e inmediatamente estaras en una base de datos de la policia.
Mientras no hagas nada o simplemente ladres un poco no te pasara nada, pero el dia que intentes cambiar algo, pasaran cosas como el caso Neurona y similares
#23 Y tienes los cojonazos de decir que se cercena tu opinión que disiente de la “linea gubernamental” en una red social “de occidente” sin consecuencia ninguna. Pero esto en Rusia a la inversa tendría serias consecuencias:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60627619.amp
#23
Pro-ruso o directamente putinista o putinejo.
#6 Lógico, aunque no está mal ver el punto de vista del otro lado.
#6 #13 Dimitri Trenin solía trabajar para el Carnegie Endownment for International Peace en Moscú, pero, tras la invasión de 2022, se convirtió al putinismo:
In this retelling of the last two decades, bad things happened to Russia, and it did nothing wrong. Trenin rattles through other mistakes of the West: ‘The drive to extend Nato membership to Ukraine’, ‘Demonisation of Putin and Russia’, ‘subverting the Minsk accords’, and ‘a selfish desire by the US to keep and strengthen its sudden position of the world’s first ever hegemon.’ Trenin suggests that Russia was trying to find a new, benign place in the world after the collapse of the Soviet Union, and the West wouldn’t let it. (The West and Europe and America are all used interchangeably by Trenin.) Russia was so threatened that in 2022 Putin had no choice but to invade Ukraine. ‘I must admit that I was surprised by the vehemence of the reaction in the West to the Russian military intervention’, he says. Surely we saw this coming? A former colleague: ‘I speak to him and think, this is crazy. He must know better than this BS.’
Si Trump amenaza seriamente los intereses de estas fuerzas -para las que Rusia es un enemigo eterno que debe ser destruido- será asesinado, igual que John F. Kennedy (y por la misma razón). Sin embargo, el propio Trump podría cambiar radicalmente su actitud hacia Rusia si sus propuestas a Moscú (inaceptables, por lo que veo) son rechazadas por el Kremlin.
#1 me parece un buen artículo. Gracias
#7 Un buen spam querrás decir, a favor de Rusia.
#7 #39.
Muchas gracias.
#1 Un artículo muy interesante. Gracias
Vamos te suben una entrevista sin decir quién es el entrevistado y, oh sorpresa, resulta que:
Es Director Científico del Instituto de Economía y Estrategia Militar de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación de Moscú
#13 El usuario que la manda intenta hacer lo de siempre. En este caso intentar asustar al personal con la guerra global si se sigue ayudando a Ucrania, pero como es ya hemos visto, ha sido un intento bastante torpe.
pero esto que coojones es? a este tampoco le podemos decir putinejo?
Que los nazis rusos se larguen de Ucrania, y fin del problema.. Efectivamente, Rusia va directa a la confrontación contra Occidente, tan solo por los delirios del psicópata de Putin, unos delirios que tendrá unas nefastas consecuencias para Rusia y para su pueblo.
En los ultimos dias han salido varias encuestas, y la cosa pinta muy mal para Trump, ergo tambien mal para los putinejos.
#11 no te creas, esta muy igualado, se va a resolver por miles de votos.
Me encanta el meneo, es una entrevista a un tío y ni se le menciona en las etiquetas, ya no en la entradilla... porque lo importante es lo que dice, que vaya a favor de sesgo ..
cualquier política real la hace el "Estado profundo" de turno. lo de votar y ser una democracia es para que pasemos el rato
#2
Así ha sido desde hace décadas. Ya la denunció Eisenhower en su discurso de despedida.
#4 Y mira lo que les pasó a los Kennedy por pasarse de listos
#35
Eso mencionan en el artículo, precisamente, sí.
En los ultimos dias han salido varias encuestas, y la cosa pinta muy mal para Trump, ...
¡Falso!
Las nuevas encuestas restan a Harris la victoria siendo alcanzada por Trump.
Las apuestas van a favor de Trump y en contra de Harris.
Pinta mal la cosa. Procurad no vivir cerca de centros militares.
Vaya paja mental la del autor
La sensación dice...
Deberíamos buscar un acuerdo de paz con Rusia antes de que haya elecciones en USA.
No sé en qué momento Rafael Poch se convirtió en un neofascisa descarado, pero da mucha pena. Está completamente alienado por la temática que ha tratado. Siempre ha sido demasiado duro para él admitir los hechos. Normal en nostálgicos del comunismo, soñadores con que el fascismo rojo podía reformarse y continuar, pero el viaje a ponerle paños calientes a los genuinos nazis en los que se han convertido los dirigentes del Kremlin hay un trecho. Es una pena asistir a la decadencia de un profesional de esta manera, es como ver un cadáver pudrirse.