#9 Creo que el problema lo tenemos el planeta entero, una vez se ha descubierto que poniendo pasta en redes sociales, puedes hacer presidente de EEUU a un chimpancé, lo van a usar unos paises contra otros para desestabilizarlos.
Está pasando en España, se sabe que hay fondos de inversión meten pasta en VOX y VOX luego hace lo que hace, desestabilizar una democracia, lo hizo Rusia con EEUU y también en contra de Europa, simplemente por que si Europa va mal, a ellos les va a ir mejor.
Pero claro ahora todos han entrado en ese juego y lo que conseguimos es que el mundo lo gobiernen putos retrasados.
Y si controlas la información con leyes, le estás dando herramientas de control del disidente cuando la ultra-derecha tenga un poco de poder lo va a usar para callar bocas aunque tengan razón.
El futuro es muy negro, toca luchar por la democracia una vez más.
Es bastante curiosa esta corriente que busca llamar censurador a quien no censura. Y pero, a quienes los que llaman censurador quieren censurar.
Porque ahora le llaman censurar a que otro de una serie de datos sobre una información falsa. Nadie ha censurado el twitt de Trump. Está ahí visible. Otros han añadido información, lo que correspondería con libertad de expresión.
Y lo que buscan es censurar al que da una serie de datos sobre una información falsa.
#22 Sigue sin ser relevante. Una mentira es una mentira. La diga quien la diga y lo difunda quien lo difunda. Si los que difunden bulos, usan las redes sociales hay que usarlas en contra de los mentirosos.
#14 en twitter aseverar la idea de que una persona pertenece al género con el que nació y no al género del que dice sentirse va contra el TOS, lo que la convierte en una plataforma con ideología de género y, por ende, izquierdista.
#15 existe bendita, al igual que existe maldita y newtral, pero bendita no participa ni en facebook, ni en twitter, ni en ninguna red social. Por qué será
#4 ¿Podrías dar nombres de empresas de izquierdas entre las empresas de verificación? ¿la agencia Reuters te parece poco fiable como verificadora de noticias por su ideología?
Comentarios
Estos politicos ya no saben que hacer para seguir mintiendo descaradamente y no despertar a tanto votante credulo.
#1 ¡Derecho a mentir sin que nadie pueda llamarme la atención por ello!
#1 Admiro tu educación, usar la palabra crédulo en vez de subnormal perdido.
#1 Como le gusta llorar al chaval. #BuambulanciaTrump
Normal que pida el descontrol de las redes sociales con lo bien que le vino ganar a golpe de talonario con Cambridge Analytica en el 2016: https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/23/leaked-cambridge-analyticas-blueprint-for-trump-victory
https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica#2016_presidential_election
Como VOX
#5 Como su gran referente político lo imitan a la perfección
Tienen un problema por haber metido a este tío ahí.
#9 Creo que el problema lo tenemos el planeta entero, una vez se ha descubierto que poniendo pasta en redes sociales, puedes hacer presidente de EEUU a un chimpancé, lo van a usar unos paises contra otros para desestabilizarlos.
Está pasando en España, se sabe que hay fondos de inversión meten pasta en VOX y VOX luego hace lo que hace, desestabilizar una democracia, lo hizo Rusia con EEUU y también en contra de Europa, simplemente por que si Europa va mal, a ellos les va a ir mejor.
Pero claro ahora todos han entrado en ese juego y lo que conseguimos es que el mundo lo gobiernen putos retrasados.
Y si controlas la información con leyes, le estás dando herramientas de control del disidente cuando la ultra-derecha tenga un poco de poder lo va a usar para callar bocas aunque tengan razón.
El futuro es muy negro, toca luchar por la democracia una vez más.
#12 es ley de vida.
Es bastante curiosa esta corriente que busca llamar censurador a quien no censura. Y pero, a quienes los que llaman censurador quieren censurar.
Porque ahora le llaman censurar a que otro de una serie de datos sobre una información falsa. Nadie ha censurado el twitt de Trump. Está ahí visible. Otros han añadido información, lo que correspondería con libertad de expresión.
Y lo que buscan es censurar al que da una serie de datos sobre una información falsa.
La misma estrategia que Vox.
#21 que para ser aceptado en ciertos grupos tienes que tener una cantidad de dinero inusitada
#22 Sigue sin ser relevante. Una mentira es una mentira. La diga quien la diga y lo difunda quien lo difunda. Si los que difunden bulos, usan las redes sociales hay que usarlas en contra de los mentirosos.
#23 el problema es cuando maldita o newtral sueltan bulos
#25 por ejemplo?
jejeje... no me digáis que no es gracioso..
Ya sabéis por qué el fascio no puede ver a Maldita.es, Antonio Maestre, ....
Mienten y lo saben, se lo recriminas, se enfadan y te llaman censurador
Sobre todo cuando lo verifican empresas de izquierdas
#4 por curiosidad, consideras a Twitter una empresa de izquierdas?
#14
Dependiendo de lo nazi que sea podría ser que lo haga.
#14 en twitter aseverar la idea de que una persona pertenece al género con el que nació y no al género del que dice sentirse va contra el TOS, lo que la convierte en una plataforma con ideología de género y, por ende, izquierdista.
#4 Nadie te impide montar una empresa de verificación.
#15 existe bendita, al igual que existe maldita y newtral, pero bendita no participa ni en facebook, ni en twitter, ni en ninguna red social. Por qué será
#20 ¿Cuál es tu punto? ¿Que participar en facebook y en twitter se convierten en malos?
#4 ¿Podrías dar nombres de empresas de izquierdas entre las empresas de verificación? ¿la agencia Reuters te parece poco fiable como verificadora de noticias por su ideología?