La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha inadmitido a trámite la querella que interpuso Begoña Gómez contra el juez que la investiga, Juan Carlos Peinado, por delitos continuados de prevaricación. Es la tercera querella en contra del instructor que rechazan los magistrados, incluyendo la que interpuso el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sirviéndose de la Abogacía del Estado.
#1#2 "En una resolución notificada este miércoles, los magistrados resuelven por unanimidad que «no concurren por tanto motivos para considerar cometido el delito de prevaricación en los términos que este delito ha sido descrito por nuestra jurisprudencia» "
Da igual, todos fachas y fango, absolutamente todos. Es como lo del fiscal general, todos fachas.
Aqui somos todos defensores de lo publico, hasta que la mujer del presidente le roba un software a la universidad. A partir de ahi ya no somos defensores de lo publico si no del PSOE.
El procedimiento de Peinado ha sido avalado por varios tribunales y en varias ocasiones. Buscar ahí prevaricación es completamente absurdo.
Era un movimiento claro para tener una excusa para llevar a cabo una recusación y ver si les caía un juez afiliado a juezos para la democracia. No ha salido bien.
Deberían haber caído costas procesales en estas denuncias.
#7 ... no, no han sido avalados por nadie y muchos han puesto en entredicho su plan prospectivo ... lo que pasa es que en Madrid nadie quiere enfrentarse al poder.
#14 No, no le avala nadie ...¡bueno! a lo mejor su hija concejala del PP ... La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez Juan Carlos Peinado que acote su investigación contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y expulse del procedimiento algunos hechos sobre los que ya consideró que no había indicios.
La sección 23 de la audiencia ha estimado en parte el recurso que presentó la Fiscalía y ha instado al titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid a que limite su investigación y deseche, entre otros asuntos, el supuesto papel que las acusaciones atribuían a Begoña Gómez en el rescate público de Globalia en 2020.
Comentarios
¡Sorpresa!
"El procedimiento se ha reconducido en términos no lesivos para los derechos de la querellante". Es que es para reírse.
#1 #2 "En una resolución notificada este miércoles, los magistrados resuelven por unanimidad que «no concurren por tanto motivos para considerar cometido el delito de prevaricación en los términos que este delito ha sido descrito por nuestra jurisprudencia» "
Da igual, todos fachas y fango, absolutamente todos. Es como lo del fiscal general, todos fachas.
#3 a ver si es que hay más evidencias de las que dicen que hay, y no son jueces fachas.
#5 Que dices, todos fachas, fango y Franquistas.
Aqui somos todos defensores de lo publico, hasta que la mujer del presidente le roba un software a la universidad. A partir de ahi ya no somos defensores de lo publico si no del PSOE.
#4 De robo nada, monada...
https://www.eldiario.es/politica/correo-muestra-complutense-registro-marca-begona-gomez-crean-dominios_1_11536327.html
#8 En lo que enlazas no niega la apropiación indebida. Eso si, hay buena cantidad de defensa a lo que diga el gobierno, o su presidente.
#4 ... di que si y Ayuso y su novio ciudadanos ejemplares.
#10 a la pobre Ayuso se le va a gastar el nombre. Cada vez que sale alguna corruptela en torno al PSOE, y Ayuso qué?
Cansinos. Ayuso aquí no pinta nada, tienes otras noticias para criticarla.
#15 Que sí, que en tu cabeza no la avalan y por eso la han archivado.
En el mundo real no hay archivo, ni han apartado al juez, sigue la investigación y todas las quejas contra el juez desestimadas.
Ale. Disfruta tu cabeza.
El procedimiento de Peinado ha sido avalado por varios tribunales y en varias ocasiones. Buscar ahí prevaricación es completamente absurdo.
Era un movimiento claro para tener una excusa para llevar a cabo una recusación y ver si les caía un juez afiliado a juezos para la democracia. No ha salido bien.
Deberían haber caído costas procesales en estas denuncias.
#7 ... no, no han sido avalados por nadie y muchos han puesto en entredicho su plan prospectivo ... lo que pasa es que en Madrid nadie quiere enfrentarse al poder.
#11 si tu lo dices, será verdad.
En tu cabeza.
#12 Si, seguro que en mi cabeza ... "La Audiencia Provincial pide al juez Peinado toda la causa de Begoña Gómez para decidir si la archiva
Las acusaciones populares temen que esto pueda traducirse en el cierre de toda la causa"
https://www.elindependiente.com/espana/tribunales/2024/09/12/la-audiencia-provincial-pide-al-juez-peinado-toda-la-causa-de-begona-gomez-para-decidir-si-archiva/
#13 gran noticia antigua que ya incluye, si la lees, que le avalaron previamente.
Spoiler: lo volvieron a hacer.
Gracias por jugar.
#14 No, no le avala nadie ...¡bueno! a lo mejor su hija concejala del PP ... La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez Juan Carlos Peinado que acote su investigación contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y expulse del procedimiento algunos hechos sobre los que ya consideró que no había indicios.
La sección 23 de la audiencia ha estimado en parte el recurso que presentó la Fiscalía y ha instado al titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid a que limite su investigación y deseche, entre otros asuntos, el supuesto papel que las acusaciones atribuían a Begoña Gómez en el rescate público de Globalia en 2020.
Si, abc. Ya sabíamos lo que es la justicia de madrid