La tutela que controlaba partes de la vida y el patrimonio de Britney Spears, que fue ordenada por la corte hace 13 años, terminó este viernes. La jueza de la Corte Superior del condado de Los Ángeles, Brenda Penny, aceptó la solicitud de Spears de terminar su tutela durante una audiencia judicial por la tarde. La fecha de la corte llega poco más de un mes desde que el padre de Spears, Jamie Spears, fue suspendido como tutor del patrimonio de su hija.
Comentarios
Por lo visto la estaba protegiendo de una vida llena de excesos: sexo, drogas, noctambulismo, etc.
Tremendo el machismo que aún impera en los EEUU. Un roquero que hiciese lo mismo: lo típico, propio de esto artistas, "ni tan mal". Lo hace Britney Spears: está loca.
#6 ...Solo es para despistar
No conozco un solo caso, lo que por supuesto no significa que no exista, de un hombre del mundo del espectáculo (me da igual música, cine, artisteo, literatura) que haya sido incapacitado por consumir drogas y hacer el capullo.
Y ahí tenemos grandes bandas de rock, que se han reproducido y han estado presentes en la vida de sus hijos, siendo alcohólicos, yonkis, ludópatas, etc.
Como poco, chocante.
Y alguien podría decir que en este caso no es solo por el consumo, es que hay una patología mental severa detrás. Pues ahí tenemos a otros tantos que tuvieron depresión, llegando al suicidio, o que son bipolares y la lían y sin tutela. Que quizá lo mejor para ellos sería tenerla, también es cierto. Pero es curioso como a ellos jamás se les incapacita y a una persona que ha sido capaz de hacer giras, sacar discos, dar entrevistas, si.
#16
Si nadie pide la tutela, a nadie se la quitan.
Padres tóxicos hay a montonoes: Amy Winehouse (su padre la sacó de un centro de rehabilitación para que no cancelase conciertos), Macaulay Culkin, Selena, Beyoncé (su padre le robaba dinero), Lindsay Lohan, Drew Barrymore (la de ET), Luis Miguel, etc etc a miles
#18 Hay muchas formas de ayudar a alguien en una situación vulnerable que no pasan por incapacitarla. Salvo que la incapacidad te convenga a tus ambiciones personales, claro. Britney Spears tenía una incapacidad muy selectiva: sus problemas de salud mental (si es que estos fueron el origen de la situación y no la comsecuencia) sólo la incapacitaban en las cuestiones que molestaban a su familia. Para gestionar una exitosa y, sobretodo, lucrativa carrera musical, para eso su familia la veía totalmente sana y capacitada, claro, de repente para esas cosas "se curaba". Curioso trastorno el suyo.
#16 Aparte de Britney, tampoco conozco ningún otro caso de mujer del mundo del espectáculo a la que hayan tutelado de esta forma. Con un único caso no se puede extraer ninguna conclusión.
#21 así, Amanda Bynes. El mismo caso, padres que han vivido toda su vida del trabajo de su hija y que cuando ella llega a la mayoría de edad y les saca de su vida, la incapacitan alegando problemas mentales y pasan a gestionar la fortuna y royalties de su hija. Por cierto, la artífice de su tutela es la misma persona que la de Britney, Lou Taylor. También intentó poner bajo tutela a Courtney Love, a Lynsey Hogan y a Keynes West, y se escaparon porque sus familiares no son ratas como los de Britney.
#43 Dos casos siguen siendo pocos para sacar ninguna conclusión estadística. Lo cual no quita que el machismo existe, evidentemente, y que perfectamente podría ser que la incapacitación de mujeres sea más fácil de "conseguir" que la de hombres
#16 Las mujeres sufren de una sobreprotección constante y afixiante, por parte de sus padres, de la sociedad, del estado, e incluso (esto no te va a gustar) del feminismo.
#23 te parece sobreproteger a tener a alguien supeditada a los derechos de un tercero? Yo a eso lo llamo explotación.
#29 Me parece bien llamarlo así.
Corrijo entonces:
Las mujeres sufren de una explotación constante y afixiante, por parte de sus padres, de la sociedad, del estado, e incluso (esto no te va a gustar) del feminismo.
#30 me gusta cuando para mantener vuestros prejuicios hacéis análisis tan simplones en lugar de recapacitar un poco.
Venga, pasa un finde simple y diver.
#33 En tu analisis a "tener a alguien supeditada a los derechos de un tercero" lo llamas "explotación"
Ergo:
Si a una mujer que líbremente quiere hacer algo perfectamente legal y que los hombres pueden hacer se lo impides supeditándola a los supuestos derechos de un tercero, es explotación.
Yo simplemente decía que la estabas sobreprotegiendo, eres tú quien ha dicho que como no se hace por ella sino por un tercero es explotación.
Feliz finde.
#34 que si quiere bolsa.
#36 no gracias. Quiero un debato honesto y respetuoso.
#16 Entonces, ¿te has dado cuenta ya de que el sexismo es malo?
Pues si se le ha terminado la tutela que empiece con la nocilla.
By Toni Rodriguez.
#12 Será la tocilla... (que suena a tocino y morcilla... mmmmm...)
#FreeBritney
Ahora otro(s) parasito(s) podrán esquilmar lo que le queda. Ya veo abogados, managers, coach, ... haciendo cola delante de su casa
#10 No conozco a fondo los términos de la tutela que ejercía el padre y quizá fuera un parásito, pero no pondría mi mano en el fuego, pero si que estoy de acuerdo con que hay gente esperando a arramblar con lo que pueda, dinero,comida, sexo etc.
La voto pero esto es de lo que llega a portada y la tumban por irrelevante seguramente con razón (me enteré hace poco de todo el follón, la verdad)
____
Copio y pego por si alguien no la lee completa
“Sin embargo, incluso si se concede a Spears su solicitud de poner fin a la tutela…”
Tenía tela la tutela.
#13 ni la tía Tula, tú
#14 Menuda tula tiene tu tía
¡¡¡Paren las rotativas!!!
Si así lo han decidido esperemos que sea para bien. Tampoco creo que la tuvieran tutelada por capricho. Si ahora esta mejor y puede pues que sea por bien.
Hoy el mundo es un poquito mejor...
Me alegro por Britney, mi amor platónico de adolescente y bueno ahora tampoco le diría que no
Yo llevaba como 6 años sin dormir con este peazo problema, menos mal que se ha solucionado y ya estamos de contentos y tranquilos como si nos hubieran subido los sueldos. Bastante mierda nos importa el problemita!!!
#22 bueno, sea importante o no es una figura pública. Además que se agradecen un poco noticias que no sean Madrid, Madrid, Madrid, Ayuso, apocalipsis, Ayuso y Madrid.
#22 Menuda falsa dicotomía de chichinabo. Porque hay cosas mas importantes o problemas peores prestar atención a otra cosa es incorrecto.
A ver cuanto tarda en acabar peor de lo que está.
Dios santo
En serio meneais idioteces de esta pedorra??. Nivelazo!!
Hay quien se alegrará, pero muchos saben que si no hubiese sido por su padre Britney Spears hoy se habría suicidado
#1 buena esa es tu opinión, la realidad es que su padre se ha portado como un parásito y por suerte se ha podido desprender de él. Lo que le han hecho a esta mujer no tiene nombre.
#2 #1 #sálvamedeluxe en Meneame
#2 hay un documental en Netflix que lo explica todo y es para flipar
#1 Como lo saben? La bola de cristal esta en venta en Amazon??
#1 Lo que le han hecho a esta mujer no está bien. Esa tutela le negaba poder contratar abogados, le daba poder absoluto a su padre para prohibirle ver a sus propios hijos, para medicarla, y para obligarle a trabajar sin poder ver un duro. Ella es mayor de edad y si puede trabajar, debería poder disfrutar de los frutos de su trabajo, ver a sus hijos etc. Lo raro es que no se haya suicidado en estos trece años.
#1 tampoco sabemos si hubiera acabado en sus adicciones y tendencias autodestructivas con un padre mejor.
Porque sinceramente, apesta a que es parecido al padre de Michael Jackson
#1 Pues esa será tu opinión, pero lo que está claro es que sus padres se han comportado como putas sanguijuelas con ella, y como dicen en otros comentarios, raro es que no se haya suicidado en estos últimos 13 años teniendo unos padres así de cabrones.
Por poner un ejemplo fácil, Kanye West está mucho peor de la cabeza que Britney Spears, y ahí lo tienes.
#1 pero qué dicesssss