Actualidad y sociedad
11 meneos
207 clics
Este envío podría ser errónea Asegúrate antes de menear
Valencia y su 'seguro anticrecidas': la historia del nuevo cauce del Turia construido durante el franquismo tras la tragedia de 1957

Valencia y su 'seguro anticrecidas': la historia del nuevo cauce del Turia construido durante el franquismo tras la tragedia de 1957

La riada de 1957 determinó el futuro urbanístico de la ciudad, que proyectó un nuevo cauce para el río con el objetivo de evitar desastres similares. Fue el Plan Sur. En realidad, llevaba años sobre la mesa, pero la terrible riada hizo ver a las autoridades que llevarlo a cabo era urgente. La decisión se tomó después de que Franco visitara Valencia diez días después de las inundaciones.

| etiquetas: valencia , nuevo cauce
Ahora toca la parte de alabar al caudillo....
#1 ya tocó cargar contra los comunistas, la agenda2030 y Perro Xanxes por la destrucción de presas, y ahora queda alabar al franquismo
#1 Reconocer a un dictador sanguinario haber hecho buenas obras públicas no es alabarlo.
#3 Las obras se iniciaron después de la liada, 10 años después para ser más exactos.

Y al hacerlo, se ha condenado a la zona sur.

No sé yo si es para darle las gracias al Caudillo. No es que lo hiciera porque sabía que iba a pasar ni por el bien de su corazón. Ni tampoco con prisas.
#4 Al Caudillo no hay que darle las gracias por nada, y menos por no haber muerto de un infarto mucho antes.
Contestaba a un comentario muy concreto que quizas entendí mal porque sólo leí el titular.
De todos modos a mi frase no le veo error.

Y ahora me pregunto, ¿la culpa fué de esa obra hidraulica o de la urbanización posterior?
#6 muchos no entienden que se hicieron cosas, no gracias a él, si no a pesar de él.
#9 Habrá mucha gente pensando muchas cosas.
#9 A ver... que si se hizo esto gracias a él se dice y punto. no creo que se hiicera sin su consentimiento. Que no pasa nada, si hizo algo bien, no es que seas fascista. tranquilo.
#4 Y al hacerlo, se ha condenado a la zona sur.


PERO no será que ha salvado miles de vidas en la CIUDAD DE VALENCIA?.

Es que no se puede ser más miserable.
#4 No te quieres enterar. El nuevo cauce no se ha desbordado y ni mucho menos condenado a la zona sur: ha recogido todo el agua que iba a la ciudad y a ha desaguado en el mar, como se habia diseñado. Ha salvado miles de vidas en el casco urbano.

Lo que se han desbordado son lo canales y barrancos que desembocan en la Albufera. Poco se habla de la riada en el 57 de la zona afectada por que esas zonas estaban practicamente sin urbanizar y eran huerta.

El crecimiento urbano de dichas zonas desde entonces hasta hoy, en zonas inundables, sumado al cambio climático, es lo que ha provocado la situacion de hoy.
#3 El problema es que es falso... Se le otorga un mérito que no tiene.
#1 Meses después de la riada (1957), ante la tardanza de las ayudas por parte del gobierno, el alcalde de Valencia, Tomás Trénor Azcárraga, se enfrentó al gobierno de Francisco Franco el cual le destituyó.[26] Sin embargo, el alcalde logró su objetivo ya que como consecuencia de sus críticas se agilizó la ayuda a la ciudad y el proyecto del Plan Sur. Wikipedia.
#1 Contra Franco se vivía mejor.
#1 Oh, dice algo bueno de España entre el 39 y el 78, debe de ser facha!!!
#14 Es que decir algo bueno de España entre el 39 y el 78 es o de ser facha o de ser gilipollas.
20 minutos alabando una obra civil hecha en tiempos de Franco?

Qué extraño!!

Me juego el bigote a que el plan/idea venía antes del golpe de estado.

Eso si es reseñable que una obra civil de esa envergadura se paga mediante deuda e impuestos. Y eso que en esa época la avaricia de políticos y empresas no era tan grande.
#7 El otro día leí que habían cambiado de director.
#13 El otro día conocí a descendientes del que fuera director del insigne periódico de curas.

Ternura me dan los directores de periódicos y sobre todo si son importantes. Más grandes, más deuda, más obediencia al amo.

Ellos no tienen toda la responsabilidad. Solo son la voz del amo. Los idiotas somos nosotros.
pip #8 pip *
Me parece increíble, surrealista, que se esté utilizando esta tragedia para blanquear a la dictadura con todo tipo de medios entrando al trapo.
#8 pero que no es blanquera nada... es hblar de l infraestructura que a salvado la parte central de Valencia .
#20 sí, con algunos medios dejando claro que se hizo bajo el franquismo, cuando no dando a entender que fue decisión personal de Franco, y otra gente directamente dando las gracias a Franco por construir eso. Es blanqueo.
blanqueando al asesino de masas para variar.
Ni uno solo de los planes franquistas,
ni una sola de las atribuciones que le ameritan,
ni una sola de sus falsas virtudes era suya;  media
Un reloj roto da la hora bien dos veces al día.....
Hablo desde el desconocimiento orográfico de la zona en cuestión. Pero es curioso que las zonas más afectadas y con más muertos, están al sur de ese desvío artificial del Turia. Si alguien sabe si tiene algo que ver, me gustaría que lo compartiese.
comentarios cerrados

menéame