El cambio climático es parte de los ciclos naturales de calentamiento y enfriamiento que la Tierra ha experimentado durante millones de años, según algunos geólogos. Estos ciclos no son anomalías ni resultado directo de la acción humana. Aunque las actividades humanas pueden influir ligeramente, factores como la energía solar y las interacciones cósmicas tienen un impacto mucho mayor. Las políticas actuales, centradas en reducir el CO2, estarían mal dirigidas, y deberían enfocarse en problemas ambientales más manejables como la contaminación.
Comentarios
Tres geólogos hablando de cambio climático sin tener ni puta idea del tema.
Bulo.
#2 Espero que su próximo libro sea sobre la regla y las consecuencias psicológicas de perderla al quedar embarazada...
Más o menos tienen la misma idea.
Es que solo la frase "el planeta no está en peligro"...
Es que lo que está en peligro es la especie humana, el planeta ha experimentado calentamientos de 10 grados antes (en un periodo de decenas de miles de años, no en 100 como ahora)
Pero lo que ocurrió es que la mayoría de las especies animales desaparecieron...
Y los humanos somos animales.
Chorrada irrelevante
El planeta no, pero mucha gente está bien jodida.
Vaya despropósito de entrevista.
según algunos geólogos la Tierra tiene 4.000 años. Hay tontos pa tó.
#3 ¿A tanto ha llegado alguno? Por Dios, si tiene 2024 años y 9 meses
Claro que sí. Venga a seguir quemando combustible, a deforestar, a calentar nuestros mares y exterminar especies salvajes, terrestres y marinas. Y a seguir consumiendo recursos como si no hubiese un mañana.
#0 no sabes quienes son los del debate.com,o es que pretendes usurpar el puesto de
verdaderofalso?
A alguna gente es mejor hablarles de reducir la contaminación, porque eso sí lo entienden.
Lo que hay que leer, no sé si pretenden que alguien crea que la mayoría de mamíferos, aves y plantas pueden sobrevivir a temperaturas 9°C por encima de las actuales.
Lo que está ocurriendo ahora ha pasado ya anteriormente y en condiciones mucho más extremas, sin que por ello se haya resentido la salud del planeta. En el pasado geológico el CO2 llegó a concentraciones hasta diez veces más altas que en la actualidad y las temperaturas estuvieron hasta 9 ºC por encima de las actuales, sin que esas condiciones hayan afectado la salud del planeta ni impedido el desarrollo de la vida y la evolución.
#11 La tierra ha sido más cálida y también mucho más fría. Que no sobreviva la especie humana no quita que "la salud de la tierra no sea buena" . Igual mejora
El magnetismo de la tierra, debido a los flujos magnéticos de metales fundidos en el núcleo de la tierra, puede afectar y mucho al clima de la tierra.
Estos flujos magnéticos son los que provocan que tengamos campos magnéticos y eléctricos que las capas exteriores. La ionosfera nos protege enormemente de los rayos cósmicos y solares. Una leve disminución de esta capa produce una gran desprotección.
Como sabéis por las noticias, el polo norte magnético va fluctuando, moviéndose más o menos alrededor del polo norte geográfico. Pero las amplitudes y las distancias cada vez son mayores, y se espera que se produzca una inversión de la polaridad "en cualquier momento" (se supone que son cada 300.000 años, y ya va con retraso). Aparte parece ser que la velocidad de los flujos del núcleo está disminuyendo, oscilan más, y con esto también disminuye la carga magnética que genera y la protección de la ionosfera.
Así que no, no veo una locura lo que dicen . Y no hay que cerrar los ojos.
Eso es la que los reptilianos les han hecho creer.