#10 En la noticia de National Geographic también dicen la edad, cito:
"The scientists also don’t currently have enough information to assign an age to the proposed impact crater, but based on their analysis, they have suggested bookends for the date of the event. Given the structure of the rock and ice that can be “read” with radar, the team believes that the glacier was in place at the time of the strike, and that the impact punched a hole in the ice and resulted in a significant amount of melting and refreezing. That would suggest that the impact happened sometime before the end of the Pleistocene epoch around 11,700 years ago.

“It’s likely quite young, geologically speaking,” MacGregor says. “It’s likely less than three million years old and possibly as young as 12,000 to 15,000 years old.” "

Que traducido quiere decir, más o menos:

"Los científicos no poseen actualmente suficiente información para asignar una edad al supuesto cráter de impacto, pero basados en sus análisis, han sugerido unos marcadores para la fecha del evento. Dado que la estructura de roca e hielo puede ser "leída" con un radar, el equipo cree que el glaciar esta en ese lugar en el momento del imácto, y que este picó un agujero en el hielo, resultando en una cantidad significativa de agua derretida y vuelta a congelar. Eso sugeriría que el impacto ocurrió en algún momento antes del final del Pleistoceno, hace alrededor de 11,700 años.

"Es posiblemente muy joven, geológicamente hablando" dice MacGregor. "Es probablementge menor a 3 millones de años y posiblemente tan joven como de 12.000 a 15.000 años." "
Pero aunque fuesen los 3 millones de años, sería "un jovenzuelo" los ancestros de los humanos ya estaban por ahí dando vueltas