Noticias de ciencia y lo que la rodea
156 meneos
2389 clics
Un crater masivo descubierto bajo el hielo de  Groenlandia [eng]

Un crater masivo descubierto bajo el hielo de Groenlandia [eng]  

En una remota área al noroeste de Groenladia, un equipo internacional de científicos ha realizado un descubrimiento asombroso, enterrado bajo un kilómetro de hielo. Es un crater de impácto de meteoro, de 300 metros de profundidad y mayor que París o la circunvalación de Washington DC. Es uno de los 25 mayores cráteres de impacto conocidos en la Tierra, y el primero encontrado bajo cualquiera de nuestras capas de hielo. Los investigadores detectaron el crater en julio de 2015, mientras estaban inspeccionando un nuevo mapa de la topografía bajo la capa de hielo de Groenlandia que usaba datos primeros de un radar de penetración en el hielo de Operation IceBridge, una misión aerotransportada de la NASA para rastrear cambios en el hielo polar, y misiones aerotransportadas previas de la NASA en Groenlandia.

| etiquetas: cráter masivo , meteorito , impacto , hiawatha
78 78 0 K 62
78 78 0 K 62
#1 --508782-- 14/11/2018 19:55
Creo que en la antartida hay otro de la hostia...

Y alguno mas que quede. El de australia, que no recuerdo el nombre, es impresionante
tnt80 #4 tnt80 14/11/2018 20:00
#1 Bueno, yo sólo he traducido el texto bajo el vídeo :-P no me he atrevido a cambiar nada :-S pero sí que sé que en Groenlandia decían allá por 2012 que habían encontrado otro, pero en otra región, y también grande, y más viejo:
www.meneame.net/story/groenlandia-hallan-crater-impacto-mas-antiguo-ti
Este es más joven.
tnt80 #2 tnt80 14/11/2018 19:57
Más info, es de la National Geographic y está en inglés, pero no me he atrevido a menearlo por ser aquí AEDE/AMI:
www.nationalgeographic.com/science/2018/11/impact-crater-found-under-h
Wayfarer #12 Wayfarer 15/11/2018 02:06 *
#11 Alrededor de 13000 años y en Groenlandia... Eso explica muchas cosas:

Confirmación de que un evento cósmico dio inicio al Dryas Reciente
paleoantropologiahoy.blogspot.com/2013/05/confirmacion-de-que-un-event

Un cometa acabó con los grandes mamíferos hace 13.000 años
www.abc.es/ciencia/20130903/abci-cometa-acabo-grandes-mamiferos-201309

Más signos de que un cometa acabó con la megafauna hace 13.000 años…   » ver todo el comentario
tnt80 #13 tnt80 15/11/2018 07:01
#12 Si, a mi me gustó más la de NG, pero entre que aquí es AEDE/AMI y que habría que tenido que meterme todo el curro de traducir el artículo no he querido jugármela :-S
Yoryo #28 Yoryo 15/11/2018 12:15
#13 NG (national geographic) no me consta como AEDE ni AMI :roll:
tnt80 #29 tnt80 15/11/2018 12:25
#28 En España, la revista en papel la reparte un medio AEDE/AMI :-P
Yoryo #30 Yoryo 15/11/2018 12:33
#29 Pero el .com al que podias enlazar no lo es. Por lo demás entiendo el tema de la traducción, aunque personalmente y sin ser un gran conocedor de la lengua de Shakespeare, prefiero el Inglés a una traducción vía google translator. Bien traído lo del vídeo, los vagos lo agradecemos.
#25 leviatan 15/11/2018 09:57
#12 Tradicionalmente se ha culpado a la caza intensiva por parte de los poblaciones humanas, pero a mi nunca me ha encajado, las praderas de norte américa estaban cuajadas de bisontes cuando llegaron los europeos, las de áfrica de ñus y antílopes hasta hace poco, las extinciones por causa humana sólo han ocurrido recientemente cuando ha habido una intencionalidad o un desplazamiento masivo por reemplazo.

Encaja más lo que siempre ha ocurrido de forma cíclica, o bien por causas externas…   » ver todo el comentario
Peazo_galgo #18 Peazo_galgo 15/11/2018 09:13 *
#12 algo muy gordo tuvo que pasar ciertamente para que se extinguiera la megafauna al final de la última Edad de Hielo, tanto en América del Norte como en Eurasia...

En algunos casos se explica por la caza humana, sobre todo con fauna no acostumbrada a la convivencia con humanos en sitios de colonización "reciente" (América del Sur, Australia) pero es que en los otros sitios fue una extinción masiva, desapareciendo órdenes enteros de animales... el tema de que los aumentos de…   » ver todo el comentario
apetor #26 apetor 15/11/2018 11:54
#18 Y eso nos deja una idea, segun que tipos de animales se extingan, si, es una tragerdia a nivel de biodiversidad y provocara cambios en cadenas troficas y demas, pero no es tan catastrofico, el planeta se adapta :-)
#21 --592548-- 15/11/2018 09:22 *
#12 Esa es la edad que les gustaría que tuviera para poder relacionarla con el fin de esa pequeña glaciación, Younger Dryas. De momento dicen que parece que es de < 3 millones de años, a falta de que cojan muestras.
#22 --592548-- 15/11/2018 09:30
#21 Además, el artículo dice chorradas diciendo que el asteroide podría haber entrado en la atmosfera con un tamaño de alrededor de 1km y tener una masa 10 o 11 toneladas. Una masa tan ridícula la tendría uno de menos de 2 metros de diámetro.
#5 --508782-- 14/11/2018 20:02
#2 Yo conste que he estado por no votarla por ponerla en guiri...
tnt80 #6 tnt80 14/11/2018 20:17
#5 Lo sé, pero es que no la he encontrado en otro idioma :-( por encontrar, he encontrado hasta el paper advances.sciencemag.org/content/4/11/eaar8173 pero todo en guiri :-(
#8 --508782-- 14/11/2018 20:21
#6 te perdono, yo debo haber puesto dos o tres en guiri por las mismas circunstancias o por alguna fuente baneada xD

Pero que no se repita :-)

Ademas la entradilla esta bien puesta y el video en plan ilustrativo se entiende perfectamente sin recurrir a idiomas, incluso sin sonido...

En otros caso, por mi parte, se podrían ir a reddit :-|
tnt80 #9 tnt80 14/11/2018 20:25
#8 Lo único que no "se ve", pero se escucha en el vídeo es la edad del cráter, que estiman probablemente alrededor de los 11,700 años, vamos que es "bastante jovencito"
#10 --508782-- 14/11/2018 20:32
#9 Del neolitico vamos. Bien podría habernos dejado secos con ese tamaño :shit:

¿No serán millones? :-|

Quien sabe. Igual tuvo algo que ver con el fin de la edad de hielo, así por encima podría parecer hasta plausible. Aunque generalmente hubiera provocado en principio mas bien un enfriamiento, pero otro rato igual indago mas sobre el tema, parece bien interesante :-)
tnt80 #11 tnt80 14/11/2018 20:42
#10 En la noticia de National Geographic también dicen la edad, cito:
"The scientists also don’t currently have enough information to assign an age to the proposed impact crater, but based on their analysis, they have suggested bookends for the date of the event. Given the structure of the rock and ice that can be “read” with radar, the team believes that the glacier was in place at the time of the strike, and that the impact punched a hole in the ice and resulted in a significant amount of melting and refreezing. That would suggest that the impact happened sometime before the end of the Pleistocene epoch around 11,700 years ago.

“It’s likely quite young, geologically speaking,” MacGregor says. “It’s likely less than three million years old and possibly as young as 12,000 to 15,000 years old.” "

Que traducido quiere decir, más o menos:

"Los científicos no poseen actualmente suficiente información para asignar una edad al supuesto cráter de impacto, pero basados en sus análisis, han sugerido unos marcadores para la fecha del evento. Dado que la estructura de roca e hielo puede ser "leída" con un radar, el equipo cree que el glaciar esta en ese lugar en el momento del imácto, y que este picó un agujero en el hielo, resultando en una cantidad significativa de agua derretida y vuelta a congelar. Eso sugeriría que el impacto ocurrió en algún momento antes del final del Pleistoceno, hace alrededor de 11,700 años.

"Es posiblemente muy joven, geológicamente hablando" dice MacGregor. "Es probablementge menor a 3 millones de años y posiblemente tan joven como de 12.000 a 15.000 años." "
Pero aunque fuesen los 3 millones de años, sería "un jovenzuelo" los ancestros de los humanos ya estaban por ahí dando vueltas :-P
#23 --592548-- 15/11/2018 09:38 *
#11 Pues si, contra más jovenzuelos de esos encotremos, más podremos acotar que periodo tenemos hasta el siguiente pepinazo. Contra más colocoquemos en esta lista más acortamos ese día probabilístico:

0.9 mya Zhamanshin 14km
1.07 mya Bosumtwi 10km
3.5 mya El'gygytgyn 18km
5 mya Kara-Kul 52km
5 mya Karla 10km
15.1 mya Ries 24km
35.3 mya Chesapeake Bay 40km
35.7 mya Popigai 90km
>35 mya Flaxman 10km
36.4 mya Mistastin 36.4km
39 mya Haughton 23km
40 mya Logancha 20km
42.3 mya Logoisk 15km
49 mya Kamensk 25km
50.5 mya Montagnais 45km
58 mya Marquez 12.7km
64.98 mya Chicxulub 150km --> No todo es malo, sin este no estariamos aquí
#14 --593405-- 15/11/2018 08:09
#5 :palm:

No es "guiri", es inglés, y es el idioma en el que la inmensa mayor parte de la gente que no comparte lengua se comunica en todo el mundo.
#3 --368612-- 14/11/2018 19:58
Bajo el hileo hintestinal de la Antártida.
tnt80 #7 tnt80 14/11/2018 20:19
#3 Canalla, me has hecho mirar para ver si lo había puesto mal xD
hugamen #15 hugamen 15/11/2018 09:06
Con el sistema de unidades anglosajón no me queda claro. ¿Cuántos campos de fútbol es la circunvalación de Washington DC?
#16 --561349-- 15/11/2018 09:07
o sea que los "locos" que apoyan la teoría de la cometa pueden tener razón? cometresearchgroup.org/
#20 --11417-- 15/11/2018 09:21
#16 en realidad, y como se documenta a la perfección en la última peli de Ice Age, el problema se solucionó in extremis gracias a la colaboración interespecies  media
#17 --22858-- 15/11/2018 09:11
"masivo". Adelante con esos calcos, muchachos! Que siga la fiesta!
#24 --592548-- 15/11/2018 09:49
#17 ese spanglish!
#27 --497246-- 15/11/2018 12:02
Es que estos del gobierno se aconchaban y se tapan los unos a los otros, no tienen vergüenza, Si se creían que por estar bajo el hielo no nos íbamos a dar cuenta. A saber que tendrán escondido . !Coño! Que se lleven a Franco ahí ! !Vivaspaña maricones!


Enviado desde mi Royole FlexPai
cortocircuitoprogre #31 cortocircuitoprogre 15/11/2018 15:01
Porque la gente está hasta los huevos de los ciclistas.
comentarios cerrados

menéame