Noticias de ciencia y lo que la rodea
20 meneos
37 clics

La luna tiene suficiente oxígeno para alojar a 8 billones de personas durante 100.000 años [ENG]

La atmósfera de la Luna es muy debil y está compuesta principalmente por Hidrógeno, Neón y Argón, combinación no idonea para los humanos. No obstante en la superficie de nuestro satélite hay mucho oxígeno en minerales como el Silice, Aluminio, Hierro y Oxido de Magnesio. Para extraerlo, la empresa Belga Space Aplication Service ha anunciado tres reactores de electrolisis que esperan lanzarlos hacia la Luna en 2025 para poder recolectar el oxigeno del subsuelo y usarlo en programas de la Agencia Espacial Europea, y resulta que hay mucho.

| etiquetas: luna , oxigeno , humanidad , sistema solar , tierra , astronautas
16 4 2 K 40
25 comentarios
16 4 2 K 40
Comentarios destacados:        
sorrillo #1 sorrillo
Aunque la Luna tiene mucho menos espacio superficial que la Tierra al tener muchísima menos gravedad y no tener apenas atmósfera se podrían hacer edificios muchísimo más altos que en la Tierra. No necesitarían apenas cimientos al no existir apenas viento ni existir movimientos sísmicos significativos.
1 K 24
Spirito #5 Spirito
#1 No creo que sea viable la construcción de grandes edificios en la superficie porque el riesgo de impacto de un meteorito es enorme, a menos que se dispusiera de elementos de destrucción de los mismos.

Ahí lo más seguro, por lo anterior y por la radiación, son construcciones subterráneas y tenemos tecnología suficiente para ello o incluso aprovechando cuevas que haya en la zona.
5 K 52
#17 ictop *
#1 Pero no hay campo electromagnetico que proteja del viento solar, rayos cosmicos y otras radiaciones. No se como de dificil es crear blindajes para eso.

Anda, ya lo habia mencionado #5
1 K 14
#7 --667747--
#5

Que veas muchos cráteres no quiere decir que estén cayendo de continuo y sobre todas las zonas a la vez.
0 K 11
Spirito #11 Spirito
#7 De acuerdo, pero ese potencial riesgo está ahí.

Un meteorito del tamaño de un balón en la Tierra se desintegra y en la Luna, si cayera en un edificio, podría destruirlo por completo... como si fuese una bomba.

Entonces, ese riesgo es demasiado importante y grave como para construir en superficie, hasta tanto no hubiere garantía.
2 K 24
#19 --667747--
#11

Y eso pasa cada cuantos ... ¿años? ¿siglos?
0 K 11
BM75 #22 BM75 *
#19
Los meteoritos golpean la Luna mucho más a menudo de lo que se pensaba.
La abundancia de estos impactos obliga a repensar los riesgos de las futuras bases lunares.
www.scientificamerican.com/espanol/noticias/los-meteoritos-golpean-la-

Los meteoritos han provocado al menos 222 cráteres en la superficie de la Luna en los últimos siete años. Esta cifra representa un 33 por ciento más que lo que los investigadores esperaban, y sugiere que los futuros astronautas lunares tendrán que protegerse de estas amenazadoras rocas espaciales.

c/c #20
5 K 53
#23 --667747--
#22

Vale. 222 impactos en ¿Cuántos millones de kms cuadrados?
0 K 11
BM75 #24 BM75
#23
38.000.000 Km2 / (222/7) = 1.200.000 Km2

Si no me he equivocado, te puede caer un meteorito anual en un superficie equivalente al doble de Francia.
Tienes razón de que es bastante, pero yo no juego :-)
1 K 20
#25 --667747-- *
#24

Además entiendo que hay zonas donde es más fácil que caigan que en otras (igual digo una tontería, pero posiblemente los polos estén menos expuestos) y tampoco vas a urbanizar la Luna como si fuera la zona de la N-VI :-D

Y ya puestos, tampoco vas a tener tsunamis. :roll:
0 K 11
Spirito #20 Spirito
#19 Continuamente están cayendo en la Luna y en Tierra meteoritos del tamaño de una pelota de tenis y más grandes. No hay un patrón fijo.

En la Tierra eso no tiene mayor importancia pero en la Luna sí.
4 K 49
Gry #14 Gry
#1 Mejor construir hacia abajo. Por la radiación y tal.
2 K 27
Catavenenos #8 Catavenenos
#1 Pues menos cimientos significa menos cemento y menos comisiones pa la saca. No veo la rentabilidad, a lo mejor hay algo que me la eclipsa.
1 K 19
Huginn #2 Huginn *
La atmósfera de la Luna es muy debil...

La luna no tiene atmósfera .
0 K 11
sorrillo #3 sorrillo
#2 Sí la tiene, la tiene y es muy débil.
6 K 77
Huginn #4 Huginn *
#3 Tener unas pocas particulas en "suspension" no es tener una atmosfera
0 K 11
Spirito #10 Spirito
#4 Para el caso es indiferente. La cuestión es que hay oxígeno y agua en abundancia para posibilitar una gran colonia humana y para extraer recursos valiosísimos de la Luna.
1 K 18
sorrillo #16 sorrillo
#4 Posiblemente la Luna tenga más partículas de atmósfera que neuronas tenga tu cerebro :troll:
0 K 13
#6 --147613--
A este paso el sistema solar va a estar habitado únicamente por lunáticos....
0 K 8
ElPerroDeLosCinco #9 ElPerroDeLosCinco
Hay un planeta a menos de 1 año-luz que tiene oxígeno y agua en abundancia. La temperatura es relativamente buena, aunque la gravedad es un poco demasiado fuerte para mi gusto. Deberíamos centrar todos nuestros esfuerzos en ocuparlo de manera cuidadosa y mantenerlo habitable.
0 K 11
#12 Kotsumi *
#9 También deberíamos investigar la posibilidad de habitar otros mundos por si ese que está a menos de 1 año luz se vuelve inhabitable, lo cual puede pasar por la acción de alguna de sus especies habitantes o por otras causas. De hecho en algún momento se volverá inhabitable con seguridad, como muy tarde cuando su estrella más cercana se apague.
1 K 18
Robus #15 Robus
#9 Ese ya no tiene remedio, mejor buscar alternativas.
0 K 9
Idomeneo #13 Idomeneo
#0 8 billion son 8 mil millones, no 8 billones. Traduce bien, que no cuesta nada.
2 K 30
Ulashikali #18 Ulashikali
#13 Venia a decir esto, u 8 millardos también vale.
1 K 18
Arzak_ #21 Arzak_
Eso nos dará un respiro
0 K 10
comentarios cerrados

menéame