Desenterramos toda la información pública y otra en primicia sobre este lanzador. Este nuevo cohete en desarrollo opta a un contrato con el Gobierno de España de hasta 45 millones de euros. Pero no está solo, el extremadamente innovador Meso, de los catalanes de Pangea Aerospace, plantea una dura competencia.
|
etiquetas: miura 5 , pld space , pangea , cohete español , cohete orbital , espacio 
Veamos quién se lleva la subvención del gobierno, si ellos o PLD.
Ahí lo dejo, y que cada cual saque sus conclusiones.
El microondas, el móvil y otros inventos que primero fueron desarrollados para el espacio www.20minutos.es/noticia/1843589/0/inventos/desarrollados/espacio/
La industria aeroespacial es como su propio nombre indica una "industria" entera. Es decir, empresas como PLD Space se nutren de proveedores a los que hacen crecer con ellos, llevando sus capacidades de fabricación y estandares de calidad a nuevas fronteras.
Esto, afecta positivamente a todos los profesionales involucrados tanto en PLD como en todos sus proveedores: Recordemos que un cohete no… » ver todo el comentario
De todas formas, Space X le ha comido la tostada a la NASA y en tiempo record.
Igual tampoco es necesario gastar el dinero de todos en este tipo de cosas.
Space X "es" la NASA. ¿De dónde crees que viene la mayor parte de su presupuesto?
Ahora bien, te quieres agarrar a que Space X recibe dinero de NASA, sí y demás sitios. Y por qué? sabes por qué? porque hace cosas que nadie más sabe hacer, porque hace la cosas en tiempo record, porque hace las cosas bien.
Por qué la NASA ha… » ver todo el comentario
Gastar dinero público en desarrollar un lanzador orbital tiene dos caras: estratégica y científica. La primera cada día que pasa es más importante (por desgracia), y la segunda o se financia desde lo público o no existe.
¿Y donde he dicho yo que tenga que ser un solo país? He dicho "público".
Respecto a lo que dices de la segunda parte es falso. De hecho, mira todas las investigaciones que hace CINFA, CIMA, CIFA, .... los avances más potentes los hace la privada
Creía que era evidente que no me refería a la ciencia farmacéutica, sino investigación en ciencia básica. ¿Que compañía privada desarrollaría de su bolsillo algo como el JWST y lo pondría en órbita? Ninguna. ¿Que compañía privada querría investigar la materia oscura, la formación del sistema solar, o la composición interna de Europa? Ninguna.
Perdón por no haberme dado cuenta que no sabías que ya existía la agencia europea aeroespacial.
"sino investigación en ciencia básica"
En cualquier ámbito.
"¿Que compañía privada desarrollaría de su bolsillo algo como el JWST y lo pondría en órbita? "
Space X podría haberlo hecho. De la misma manera que va a hacer la nave para ir a la Luna.
"¿Que compañía… » ver todo el comentario
(Doy por supuesto que al escribir “piruleta” quisiste escribir “primera”; puto corrector automático).
A trabajar para pagar el cohetito!!!
Sin los gobiernos y sus dineros públicos el espacio sería casi un desierto.
danielmarin.naukas.com/2018/05/08/cuanto-le-ha-salido-a-la-nasa-el-apo
SpaceX es la empresa que más dinero ha recibido de la NASA: 7.700 millones, seguida por Boeing, con 4.900 millones, y Orbital ATK, con 3.800 millones.
Space X podría haberlo hecho. De la misma manera que va a hacer la nave para ir a la Luna
Deja de hacer el ridículo.
Por supuesto que lo sabía, pero como no habías entendido mi comentario tenía que clarificarlo.
En cualquier ámbito.
No es a lo que yo me refería, y por eso lo clarifico. Me refería a ese ámbito en concreto, y no a cualquier ámbito. Por supuesto que las empresas privadas desarrollan ciencia con fondos propios: aquella que da resultados financieros. Pero hay ciencia, muy importante, que… » ver todo el comentario