Noticias de ciencia y lo que la rodea
15 meneos
69 clics

El proyecto de carne sintética de Bill Gates, Jeff Bezos y Al Gore que planteará una alternativa al chuletón

Bill Gates, el millonario fundados de Microsoft; Jeff Bezos, presidente de Amazon, y el exvicepresidente estadounidense Al Gore están unidos en un proyecto de meatless o carne artificial. Los tres han invertido en Nature's Fynd, una compañía que produce carne y lácteos a partir de hongos.

| etiquetas: consumo de carne , carne sintética , bill gates , jeff bezos , al gore
12 3 2 K 2
41 comentarios
12 3 2 K 2
Comentarios destacados:      
#1 --466096--
Mierdas ultraprocesadas con dudosos efectos sobre la salud de los que nos vamos a "sorprender" en 30 años. Chorprecha.
8 K 80
#9 DatosOMientes
#1 ¿Tienes alguna información que nosotros desconozcamos al respecto o estás lanzando suposiciones infundadas?
3 K 30
#19 --466096--
#9 ¿Hace falta datos para saber que carne creada en un laboratorio es ultraprocesada? Lo es por definición, y los efectos en la salud a largo plazo no se van a saber hasta que no aparezcan.
2 K 29
#33 DatosOMientes *
#19 Sí, hacen falta datos. ¿A qué procesos se somete esa carne? Si es porque se le añadan antibióticos o sustancias para hacerlo más saludable, ¿no serían las vacas también ultraprocesadas dado que también las reciben? Igual son sólo células a las que se les proporciona un ambiente ideal para su natural crecimiento y desarrollo.
Y sobre los posibles efectos adversos simplemente te estás tirando un triple. Que puede que sea verdad, no te lo niego, pero dudo mucho que lo puedas afirmar. Y, si lo sabes, anhelo que me compartas tu información. Siempre estoy ávido de aprender.
1 K 9
gustavocarra #16 gustavocarra
#9 Lo segundo, lo segundo. Es un habitual del género. La carne cultivada no es ultraprocesada. Los sustitutos de la carne como Beyond Meat si que lo son. (aunque reconozco que está riquísima)
2 K 29
#21 --466096--
#16 Si crecerlo en un laboratorio sintéticamente no te parece "procesar", no se que será procesar para ti.
1 K 10
gustavocarra #34 gustavocarra
#21 Tan procesado como el útero de una madre.
0 K 11
#24 Reakl
#21 algunos escuchais la palabra laboratorio y ya os imagináis al,doctor malvado.
1 K 10
#25 --466096--
#24 Depués de que el campo de la ciencia nutricional haya producido crímenes contra la humanidad como la pirámide alimenticia, mucho van a tener que hacer para limpiar su nombre antes de que me vuelva a fiar de ellos.  media
2 K 17
#20 igorymi *
#1 #3 Nos podemos dar por jodidos si éstos dicen que hay que comer de eso. Habrá que comérselo. Ya saldrán perroflsutas del cambio climático revolucionando el mundo y te comes lo que ellos digan o eres facha, fascista, malo, malísimo y despreciable.
2 K 20
#22 --466096--
#20 Ya se sabe como van estas cosas en España:

- Tu vecino que tiene 3 pisos = Millonario, muy malo, exprópiese.

- Bill Gates con su fundación creadas para avanzar sus intereses y que es el mayor propietario de tierra para la agricultura en EEUU = Muy bueno, sólo piensa en nosotros, sigamos sus consejos.
1 K 21
#23 igorymi
#22 ríete. Estos se sacan de la manga una Greta y un metooo, dicen que eso es lo guay, y anda, lleva tu la contraria
1 K 21
Efnauj72 #28 Efnauj72
#1 Pues como las de ahora. Con mierdas varias ya en el animal.
1 K 15
#32 --466096--
#28 Hay muchos controles en la carne española. Otra cosa ya es la que se importa sin pasar los mismos controles...
0 K 7
Yorga77 #12 Yorga77 *
#1 Las hordas de canibales sin piedad , de dentro de 30 años no tienen nada que ver con la carne sintetica. Como mucho las enfermedades estomacales y los problemas médicos de las carnes mal fabricadas, lo de los aditivos para generar dependencia de la carne es un bulo. :troll: :troll: :troll:
0 K 11
Ka1900 #31 Ka1900
#1 Todo el cereal que comemos ahora ha sido modificado genéticamente durante siglos. No veo el problema a la hora de probar cosas nuevas. El hombre evoluciona y crea. Es lo mejor del ser humano. Su capacidad de adaptación y su genial creatividad.
0 K 8
#2 --8686--
Al menos recibir los chips será más cómodo que con el rollo este de las vacunas.
0 K 12
GaiusLupus #3 GaiusLupus
Ya sabemos porque hay tanta presión del lobby "anticannnnnnne" :tinfoil:
1 K 17
#5 --522018--
#3 El cambio climatico es una realidad, futuras generaciones lo tienen jodido. Se trata de un consumo responsable (petroleo, agua, energias...).
3 K 24
GaiusLupus #8 GaiusLupus
#5 si, si lo tengo bastante claro.
Era una paridanoia. Yo estoy más con #4, Gilipoyeces que nos inventamos para disimular que no nos queremos comer una ensalada y, ya de paso, hacer más ricos a los más ricos.
0 K 9
#38 --522018--
#8 te aplaudo desde aquí.
0 K 7
#4 --522018--
Las mierdas que nos inventamos para no comer una ensalada...

No creo que cultivar carne en laboratorio sea mejor que una ganadería sostenible y un consumo responsable. Estos solo quieren vender y ganar más milloncicos...
4 K 42
jejo #7 jejo
#4 Las mierdas que nos inventamos para no comer una ensalada... Me encanta.
Pero el artículo habla de productos sin carne, con proteínas vegetales o fúngicas, nada de cultivar carne, que es otra historia
1 K 24
thorin #10 thorin
#4 ¿Donde dices que existe esa ganadería sostenible?¿Y el consumo responsable?
1 K 20
#37 --522018--
#10 en Asturias, la vacas que se comen y cortan mi prado... Si existe consumo responsable... Me cansa discutir con extremistas
0 K 7
thorin #39 thorin
#37 ¿Me estás llamando extremista por hacer dos preguntas?

Anda, relaja la raja, que tu respuesta no es ejemplo de moderación...
0 K 12
#40 --522018-- *
#39 tus dos preguntas ocultan dos afirmaciones de extremista, si
Además de infantil, rebota rebota en tu culo explota... A pastar
1 K -5
thorin #41 thorin
#40 ¿Pero qué película te has montado?
Vaya amargura que traes...
0 K 12
#26 Reakl
#4 las creencias se curan con conocimiento. La carne cultivada consume entre 10 y 100 veces menos recursos.
1 K 14
#36 --522018--
#26 que una ensalada? No lo creo
0 K 7
manbobi #6 manbobi *
En lugar de comer carne de animales criados en un radio mínimo y lo mismo sucede con su alimento pongamos la alimentación basada en proteínas e inevitablemente enriquecida con minerales y vitaminas que nos son necesarias, al menos las conocidas, en manos de empresas y laboratorios financiadas por millonarios metidos a benefactores.
0 K 9
Noctuar #11 Noctuar
El proyecto de la carne sintética no tiene sentido en tanto que no necesitamos consumir carne ni nada que proceda de animales para alimentarnos y tener buena salud; ni tampoco para disfrutar de la comida. Incluso tenemos carnes vegetales que imitan el aspecto, la textura y el sabor de la carne animal. De todos modos, veo que el artículo confunde la carne sintética, o carne cultivada, con la carne vegetal. No son lo mismo.
0 K 10
#13 --677207--
Llamar carne a un preparado de vegetales es como llamar leche a un agua de soja, pero es lo que toca. Para la gente adinerada pues esta muy bien, los pobres seguiremos comiendo carne de animal porque es lo que nos podemos permitir, porque ahora mismo todos estos preparados vegetales superan en mucho al precio de la mayoria de piezas animales.
0 K 10
#27 Reakl
#13 la carne cultivada no es un sucedáneo de vegetales. Es carne. De músculo.
0 K 7
Arzak_ #14 Arzak_
Con el microbio, Fusarium yellostonesis, detectado en las aguas termales del parque Yellowstone. A partir de ahí han desarrollado Fy, una proteína basada en un hongo
0 K 10
#15 Remenad0r
Fijo que esos no se meten el filete en el Blue Origin en su vuelo espacial.
0 K 12
gustavocarra #17 gustavocarra
¿Hay que recordar que los hongos son, desde el punto de vista evolutivo, un reino hermano y muy próximo filogenéticamente a los animales?
0 K 11
#18 --394145-- *
Me conformo mientras nos podamos comer de vez en cuando un chuleton de carne Argentina y no sucedaneos...
0 K 14
cosmonauta #29 cosmonauta *
Deberían centrarse también en mejorar los cultivos transgénicos que podrían aumentar sensiblemente la calidad y producción de alimentos vegetales.

Y es mucho más sencillo que la creación de carne sintética o, al menos, una tecnología mucho más madura
0 K 14
Ka1900 #30 Ka1900 *
Yo creo que el error radica en llamar "carme sintética" a estos productos. El hombre ha sido capaz de crear nuevos alimentos manipulando y procesando productos más básicos. Llevamos cientos de años comiendo vegetales y cereales transgénicos. Yo no cierro la puerta a las nuevas ideas. :-)
0 K 8
#35 ccares
Más que la calidad o efectos secundarios, me preocupa que el monopolio de la carne acabe en manos de los cuatro millonarios o multinacionales de siempre.

Hoy en día, cualquiera cría un cochino o un pollo, pero muy pocos disponen de tecnología para hacer "carne" de esta.
0 K 10
comentarios cerrados

menéame