Lluís Brotons (investigador del CREAF-CSIC) alerta sobre la necesidad de planificar qué se hace con los crecientes bosques ante el previsible aumento de los incendios por la crisis climática. En Cataluña hay ahora mismo el triple de bosques que en el siglo pasado. Uno podría pensar que esto es una noticia positiva, pero desde el punto de vista de la prevención de incendios no lo es. El abandono de la actividad ganadera ha hecho que aumenten cada año las probabilidades de que se quemen áreas cada vez más grandes y dispares del territorio.
|
etiquetas: incendios , cataluña , csic , lluís brotons , bosques , reforestar 
Luego eso si los políticos de turno se sacan la foto en granjas familiares dándoles su apoyo moral.
Estos liberales son unos hachas encasquetando externalidades al resto de la población para competir en mejores condiciones...joder con el libre mercado.
Esa clase de pensamiento que describes es más de los grupos animalistas, que de ecologistas tienen bien poco.
Por otro lado, cualquiera con medio dedo de frente sabe que los ecosistemas en Europa han sido moldeados por la actividad humana usando el ganado y es una buena idea seguir haciéndolo. Ahora tenemos tecnología que podemos usar para reducir la labor del ganadero o agricultor, con máquinas más pequeñas y eficientes, que ayudarían mucho a hacer atractivo el campo para muchos.
los pardillos de siemprela gente corriente acepte que será más pobre pero con una bonita sonrisa.Menos dinero = menos corrupción
El político X quiere llegar al poder y permanecer en él.
Para conseguirlo necesita el apoyo de su partido. Ese apoyo se consigue con redes clientelares. "Si me apoyáis tendréis parte del pastel una vez llegue al poder".
Una vez en el poder el político X tiene acceso a miles y miles de millones. Con gran parte de ese dinero paga a esas redes clientelares que le mantengan en el puesto.
Cuanto más dinero tenga a su alcance, más grande podrá ser la red clientelar.
La mejor solución por lo tanto es que tenga menos dinero a su alcance.
En cuanto a desarrollo rural y parar los incendios forestales, los impuestos importan un carajo.
Pero bueno, igual me equivoco, Ayuso tiene la misma idea que vosotros (bajar impuestos soluciona todos los problemas) y la verdad es que los bosques de Madrid no han estado tan bien en la puñetera vida...Nota mental: tengo que hacerme liberal.
Mira éstos, creo que no votan ni a Trump ni a Ayuso, de hecho fueron los que tras el levantamiento militar entraron en las comandancias de la Guardia Civil y plantaron cara a los fascistas. Esto piensan de los impuestos, también es memoria histórica saberlo: www.cnt.es/noticias/impuestos-un-arma-del-poder/
Un visionario incomprendido.
Antes la gente talaba y desbrozaba pasa encender la lumbre con la que cocinar y calentarse. El ganado tenía donde pastar y refugiarse, y entre tanto limpiaba.
Ahora sin gente ni ganado los bosques que se han ido poniendo de forma artificial están cerrados, se acumula material seco y las brigadas de limpieza no dan abasto, porque… » ver todo el comentario
Había bosques sanos antes que hubiera personas, no es necesario que hay gente "cuidando" los bosques.
Gente cuidando es lo que hace tragsa, por ejemplo, desde luego que lo ideal es que dices, pero hasta llegar a eso hay que pasar por otros estadios, pero esa imagen de expulsar a la gente no me gusta. Sería, como decía uno, un coto para señoritos avutardas y conejos.
Aquí ya no hay pastores, el resultado es que las tierras tras la cosecha del cereal se llenan de adventizas que antes servían de alimento a las ovejas, limpiaban las cunetas de hierba y se comían la paja, ahora se quedan llenas desde junio hasta septiembre, y sin el aporte de basura del pastoreo, de lo que si andan sobradas es de malas hierbas y enfermedades, que obligan a usar mas fitosanitarios.
Prefiero mil veces un monte lleno de pinos que las reforestaciones modernas con arbustos mediterráneos y las gilipolleces que les ha dado por plantar ahora, que ni dan sombra, ni sirven prácticamente para nada para los bichos.
Queria contestarte a saco. Casi pico pensado que tu comentario iba en serio.
Lo peor de todo esto es que cada vez lo veo más en mi día a día, ya se traspasa la arrogancia y estupidez virtual a la vida misma.
Venga... Me animo!!!! Le voy a tirar un hueso:
Sucesión
Alaaaaaa sólo eso, sólo una palabra.
Lo primero es que este señor de cuñao tiene poco, lleva toda una vida estudiando ecosistemas y el impacto del cambio climático en ellos. Creo que está más que cualificado para hablar del tema.
Ser cuñao es decir que los bosques sirven para dar sombra. Y identificar un ecosistema como "bichos".
No todo ecosistema útil son pinares, y no por meter muchos pinos (u otro árbol) se reforesta bien.
Si a esto le sumamos el cambio climático y pésimas políticas urbanísticas, pues bomba a punto de estallar.
Igualito es un monte verde con sus árboles que lo que se ve ahora.
El matorral es más estable, se adapta mejor y cobija especies que no cobijan los árboles.
No se trata de todo bosque o todo matorral, se trata de meter el mejor ecosistema en cada zona.