Mostramos una selección de los fotógrafos de la naturaleza ganadores y finalistas del Wildlife Photographer of the Year, organizado desde hace 50 años por una de las instituciones más prestigiosas del mundo en el estudio de especies y espacios, el Museo de Historia Natural de Londres y la BBC.
#3:
Me pregunto que pasaría si le diésemos una Canon 1DX y el 400mm 2.8 (más duplicador) a muchos fotógrafos aficionados. También acceso a hides privados y algo de dinero para viajar.
Llamadme mala persona, pero es que yo voy a los sitios con muchos fotógrafos de naturaleza y al final el resultado no depende tanto de "los veinte centímetros delante de la cámara", como el equipo -y el dinero para tenerlo-, el acceso a hides -a veces obteniendo permisos de forma dedocrática-, o conocer sitios donde hay fauna que ha sido alimentada previamente para que se acerque.
A todos esos les daba yo una Canon 50D y el 18-135mm Y a patearse el campo a buscar un águila real sin hide...
Me pregunto que pasaría si le diésemos una Canon 1DX y el 400mm 2.8 (más duplicador) a muchos fotógrafos aficionados. También acceso a hides privados y algo de dinero para viajar.
Llamadme mala persona, pero es que yo voy a los sitios con muchos fotógrafos de naturaleza y al final el resultado no depende tanto de "los veinte centímetros delante de la cámara", como el equipo -y el dinero para tenerlo-, el acceso a hides -a veces obteniendo permisos de forma dedocrática-, o conocer sitios donde hay fauna que ha sido alimentada previamente para que se acerque.
A todos esos les daba yo una Canon 50D y el 18-135mm Y a patearse el campo a buscar un águila real sin hide...
#7 El tema de la fotografía tiene mucho de casta. Hay genios, como en todas partes, pero son poquísimos. Cuando tienes el mejor sitio, la mejor lente y puedes disparar ráfagas de 10fps en RAW durante varios segundos, siempre captas cosas de calidad.
Aunque tuviéramos en España al mejor fotógrafo de macro de la historia, pero no podría competir con quien pueda pagar para ir hacer "bichos" como estos:
Este es Nicky Bay. Tiene una Nikon D800 el Tamron 90mm 2.8 con tubos de extensión y sistemas de iluminación realmente asequibles. Ese equipo sí está al alcance de mucha gente, pero esos "bichos" no están en la sierra de Madrid
#3 se confunde mucho ser profesional con ser un buen fotógrafo.
Recuedo que cuando era fotógrafo había muchos que se quejaban del intrusismo y otras cosillas, cuando en realidad necesitaban decir que no sabían donde estaba su nicho o simplemente no ofrecían ningún valor añadido suficiente para justificar el precio.
Si os interesa ver las fotos en formato grande y no en una pantalla, la exposición "Wildlife Photographer of the Year" estará en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) del 13 de noviembre de 2015 al 10 de enero de 2016.
Comentarios
Me pregunto que pasaría si le diésemos una Canon 1DX y el 400mm 2.8 (más duplicador) a muchos fotógrafos aficionados. También acceso a hides privados y algo de dinero para viajar.
Llamadme mala persona, pero es que yo voy a los sitios con muchos fotógrafos de naturaleza y al final el resultado no depende tanto de "los veinte centímetros delante de la cámara", como el equipo -y el dinero para tenerlo-, el acceso a hides -a veces obteniendo permisos de forma dedocrática-, o conocer sitios donde hay fauna que ha sido alimentada previamente para que se acerque.
A todos esos les daba yo una Canon 50D y el 18-135mm Y a patearse el campo a buscar un águila real sin hide...
#3 Son Casta!!
#5 ¿Cuántas licenciadas españolas lo harían mejor que Celia Villalobos? No hace falta que respondas...
#6 Incluso la silla vacía con un iPad y el Candy Crush abierto me vale. (Aunque creo que nos salimos del tema)
#7 El tema de la fotografía tiene mucho de casta. Hay genios, como en todas partes, pero son poquísimos. Cuando tienes el mejor sitio, la mejor lente y puedes disparar ráfagas de 10fps en RAW durante varios segundos, siempre captas cosas de calidad.
Aunque tuviéramos en España al mejor fotógrafo de macro de la historia, pero no podría competir con quien pueda pagar para ir hacer "bichos" como estos:
https://www.flickr.com/photos/nickadel/
Este es Nicky Bay. Tiene una Nikon D800 el Tamron 90mm 2.8 con tubos de extensión y sistemas de iluminación realmente asequibles. Ese equipo sí está al alcance de mucha gente, pero esos "bichos" no están en la sierra de Madrid
#3 se confunde mucho ser profesional con ser un buen fotógrafo.
Recuedo que cuando era fotógrafo había muchos que se quejaban del intrusismo y otras cosillas, cuando en realidad necesitaban decir que no sabían donde estaba su nicho o simplemente no ofrecían ningún valor añadido suficiente para justificar el precio.
Pensé que la de los komodos era un dibujo de dinosaurios
#1 Esa y los elefantes... espectaculares.
#2 pues por el titulo yo esperaba ver 100 imagenes y solo hay 11
¿Y las del mes y medio que queda no pueden ser mejores que estas? ¿Qué puedo votar inverso a "antigua"? ¿Precipitada?
Hay zorro, hay meneo...aunque sea caníbal
La menearé el 1 de enero si eso.
Si os interesa ver las fotos en formato grande y no en una pantalla, la exposición "Wildlife Photographer of the Year" estará en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) del 13 de noviembre de 2015 al 10 de enero de 2016.
Más info:
http://www.coam.org/es/actualidad/agenda/agenda-coam/wildlife-photographer-of-the-year-v
http://www.wwf.es/?36920/La-prestigiosa-exposicin-Wildlife-Photographer-of-the-Year-llega-a-Madrid
Komodo judo.....genial!