¿Por qué China, fuente de inventos cruciales para el avance de la civilización y que llevaba varios siglos de adelanto a Occidente, no se convirtió en la fuerza científica impulsora del mundo?
#6:
#1 el problema de china sigue ahí y ellos lo saben, ser una cultura impermeable a la mezcla es un lastre para el crecimiento y desarrollo, les está yendo muy bien clonado todo tipo de tecnologías, pero cosas como ChatGTP sería algo difícil para china , una vez que está difundida empezara a ver clones chinos de esa tecnología, sistemas operativos chinos tampoco existen
#1:
Por la misma razón que europa, el epicentro del sistema económico, político, social y cultural que rige el mundo durante los últimos siglos va a ser un cero a la izquierda del siglo XXI en adelante
#10:
#6 China ya no se dedica solo a copiar, por eso se han convertido en el enemigo número 1 de los americanos:
Mientras solo fabricaban lo que las empresas occidentales les mandaban y alguna copia barata estaba bien, el problema es cuando cambian las tornas y hay que empezar a pagar a las empresas chinas por utilizar sus patentes.
Por la misma razón que europa, el epicentro del sistema económico, político, social y cultural que rige el mundo durante los últimos siglos va a ser un cero a la izquierda del siglo XXI en adelante
#1 el problema de china sigue ahí y ellos lo saben, ser una cultura impermeable a la mezcla es un lastre para el crecimiento y desarrollo, les está yendo muy bien clonado todo tipo de tecnologías, pero cosas como ChatGTP sería algo difícil para china , una vez que está difundida empezara a ver clones chinos de esa tecnología, sistemas operativos chinos tampoco existen
Mientras solo fabricaban lo que las empresas occidentales les mandaban y alguna copia barata estaba bien, el problema es cuando cambian las tornas y hay que empezar a pagar a las empresas chinas por utilizar sus patentes.
#6 yo creo que suponiendo casi un 20% de la población mundial no les afecta mucho ser impermeables, más habiendose introducido en todos los paises del mundo con poblaciones razonables. Y eso de que los chinos solo copian tenemos que dejarlo atrás, llevan tiempo con una capacidad altísima para desarrollar nuevas tecnologías, inventos y nuevos enfoques de resolución de problemas. Si china tiene problemas sera por otros motivos.
#33 creo que EE.UU. atrajo talento de otros países, al igual que copiarían lo que no consiguieran como hace China, pero también que es una sociedad con una población resultado de la mezcla de muchas razas, de la mezcla de gente de muchos países y que eso influye en su genética, pero también en crear un carácter abierto a innovar e investigar.
#1 Una pregunta Muy Interesante. Añadiría ¿Por qué Grecia y Roma clásicas no desarrollaron una tecnología avanzada?
Tenían la máquina de vapor (Herón de Alejadría), calculadores mecánicos sofisticados (Mecanismo de Anticitera), calcularon el diámetro de la Tierra...
Si embargo para moler la harina ponían a un esclavo a girar todo el día una rueda de molino.
Se suele mencionar al cristianismo como responsable. Pero desde la época de Arquímedes y Pitágoras hasta la caida de Roma pasaron como ochocientos años. En los trescientos años entre el renacimiento y la construcción de ferrocarriles Europa superó ampliamente a Grecia y Roma clásicas.
Una explicación sería la Peste Negra que mató entre un cuarto y un tercio de la población europea. La subida de los salarios debido a la escasez de mano de obra forzó a los poderosos a construir molinos de agua y viento para moler la harina y sustituir los remeros de las galeras por sofisticados veleros que podían navegar contra el viento.
Pues igual que China ahora. A lo mejor dentro de 100 años hay un chino tan gilipollas como algún europeo ahora que pregunta por qué Europa no está a la cabeza del mundo.
Pues porque entre sus inventos, inventarios a los funcionarios (que nosotros copiamos de la dinastía Ming a través de los ingleses). Muy útiles para dar estabilidad, pero desastroso para la innovación. Cuando la Emperatriz regente de la dinastía Qing intentó reformar el estado, los funcionarios boicotearon todo intento de cambio (igual que ocurre ahora mismo con Europa).
#14 En realidad las oposiciones siguen funcionando en la China actual, incluso en puestos que occidente se consideran políticos o de confianza.
Eso hace que a pesar de ser una dictadura, "en teoría" cualquier ciudadano chino pueda aspirar a un puesto alto en la administración (aunque en la práctica por la dificultad suelen ser parte de la élite)
Ejemplos de ello es la Gran Muralla. No hay mejor muestra del secular aislamiento chino que esa deslumbrante obra [...]. Su espíritu se enmarca en lo que se ha dado en llamar “la gran retirada”, cuando el emperador prohibió a sus súbditos viajar al extranjero.
La Gran Muralla no se levantó para evitar que los chinos saliesen, sino para defenderse de las invasiones de otros pueblos, especialmente de los nómadas de las estepas orientales.
#0 Todo el artículo es paja, para justificar lo atrasados que han sido los chinos por haber mantenido estancada su sociedad durante siglos.
Solo hay una frase en el mismo que encierra una verdad universal: la religión suele frenar a la ciencia.
>
En Europa pasó algo parecido. Los griegos desarrollaron una ciencia bastante avanzada para su época, pero llegó el cristianismo y acabó con todo ello sumergiendo a la sociedad en siglos de estancamiento.
Así que cuando los chinos se libraron de la religión, poco a poco, desde la revolución obrera de 1925-1927 hasta la revolución comunista de 1949, pudieron evolucionar su estancada sociedad; igual que le pasó a la sociedad europea.
Apartada la religión, han sido capaces de desarrollarse hasta ser hoy día uno de los países punteros en ciencia.
#8 antes fiero los alemanes, luego los italianos, más tarde los japoneses y finalmente los chinos.
Para llegar a ser algo o alguien, hay que empezar copiando, para después mejorar y finalmente superar.
Luego se languidece.
Comentarios
Por la misma razón que europa, el epicentro del sistema económico, político, social y cultural que rige el mundo durante los últimos siglos va a ser un cero a la izquierda del siglo XXI en adelante
#1 ¿Por culpa de Perro Sanchez?
#4 El modo PP no lo preguntaría, lo afirmaría (previa entrega de sobre, claro)
#4 que cansinos con los chascarrillos en noticias interesantes...
#16 Qué cansinos los que critican a los que no aportan nada sin darse cuenta de que ellos tampoco aportan nada.
#1 el problema de china sigue ahí y ellos lo saben, ser una cultura impermeable a la mezcla es un lastre para el crecimiento y desarrollo, les está yendo muy bien clonado todo tipo de tecnologías, pero cosas como ChatGTP sería algo difícil para china , una vez que está difundida empezara a ver clones chinos de esa tecnología, sistemas operativos chinos tampoco existen
#6 China ya no se dedica solo a copiar, por eso se han convertido en el enemigo número 1 de los americanos:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2023-03-02/china-eeuu-hipersonicos-ia-inteligencia-artificial-procesadores_3585456/
Mientras solo fabricaban lo que las empresas occidentales les mandaban y alguna copia barata estaba bien, el problema es cuando cambian las tornas y hay que empezar a pagar a las empresas chinas por utilizar sus patentes.
#10 patentes chinas de que?
#17 Es con mucho el país que más patentes presenta en los últimos años
https://soulmark.es/blog/ranking-de-patentes-por-paises/
#25 lo de las patentes ya se destapó como un gran fraude
#6 yo creo que suponiendo casi un 20% de la población mundial no les afecta mucho ser impermeables, más habiendose introducido en todos los paises del mundo con poblaciones razonables. Y eso de que los chinos solo copian tenemos que dejarlo atrás, llevan tiempo con una capacidad altísima para desarrollar nuevas tecnologías, inventos y nuevos enfoques de resolución de problemas. Si china tiene problemas sera por otros motivos.
#20 nuevas tecnologías como por ejemplo?
#20 los nuevos enfoques de resolución no funcionan en el sistema jerarquizado chino
#6 Hay versiones chinas de Android, es bastante complicado sacar un sistema operativo por la compatibilidad más que por la dificultad de crearlo.
Creo que Hawei lo intento con un ecosistema de aplicaciones chinas.
#24 ni un OS es de creación china, simplemente usan Linux
#27 No creo que sea un problema de crear el software, sino de crear un producto competitivo a nivel mundial.
Al final prefieren tirar de Android, y en menor medida Windows.
#31 hasta el OS dé las cámaras de seguridad es Linux
#6 de acuerdo con que la mezcla mejora, y ese creo que es el motivo por el que EE.UU. es más avanzada en muchos aspectos.
#30 china será una potencia innovadora cuando sea capaz de atraer talento de otros países, para eso tiene que cambiar su cultura
#33 creo que EE.UU. atrajo talento de otros países, al igual que copiarían lo que no consiguieran como hace China, pero también que es una sociedad con una población resultado de la mezcla de muchas razas, de la mezcla de gente de muchos países y que eso influye en su genética, pero también en crear un carácter abierto a innovar e investigar.
#35 muchas de las innovaciones de tecnología vinieron de Europa, los americanos atrajeron talento para ello
#1 Una pregunta Muy Interesante. Añadiría ¿Por qué Grecia y Roma clásicas no desarrollaron una tecnología avanzada?
Tenían la máquina de vapor (Herón de Alejadría), calculadores mecánicos sofisticados (Mecanismo de Anticitera), calcularon el diámetro de la Tierra...
Si embargo para moler la harina ponían a un esclavo a girar todo el día una rueda de molino.
Se suele mencionar al cristianismo como responsable. Pero desde la época de Arquímedes y Pitágoras hasta la caida de Roma pasaron como ochocientos años. En los trescientos años entre el renacimiento y la construcción de ferrocarriles Europa superó ampliamente a Grecia y Roma clásicas.
Una explicación sería la Peste Negra que mató entre un cuarto y un tercio de la población europea. La subida de los salarios debido a la escasez de mano de obra forzó a los poderosos a construir molinos de agua y viento para moler la harina y sustituir los remeros de las galeras por sofisticados veleros que podían navegar contra el viento.
Se podría hacer la misma pregunta de Europa en 1490 por ejemplo. O de EEUU en 1500. O de Roma en 2000 AEC.
La respuesta es simple: a cada civilización le toca su época.
#3 Y a EEUU le tocó allá por el 1500 ... y a los romanos en el 2000aec.
#19
Pues igual que China ahora. A lo mejor dentro de 100 años hay un chino tan gilipollas como algún europeo ahora que pregunta por qué Europa no está a la cabeza del mundo.
Pues porque entre sus inventos, inventarios a los funcionarios (que nosotros copiamos de la dinastía Ming a través de los ingleses). Muy útiles para dar estabilidad, pero desastroso para la innovación. Cuando la Emperatriz regente de la dinastía Qing intentó reformar el estado, los funcionarios boicotearon todo intento de cambio (igual que ocurre ahora mismo con Europa).
#14 En realidad las oposiciones siguen funcionando en la China actual, incluso en puestos que occidente se consideran políticos o de confianza.
Eso hace que a pesar de ser una dictadura, "en teoría" cualquier ciudadano chino pueda aspirar a un puesto alto en la administración (aunque en la práctica por la dificultad suelen ser parte de la élite)
Por lo de siempre , por creerse el pueblo elegido
Ejemplos de ello es la Gran Muralla. No hay mejor muestra del secular aislamiento chino que esa deslumbrante obra [...]. Su espíritu se enmarca en lo que se ha dado en llamar “la gran retirada”, cuando el emperador prohibió a sus súbditos viajar al extranjero.
La Gran Muralla no se levantó para evitar que los chinos saliesen, sino para defenderse de las invasiones de otros pueblos, especialmente de los nómadas de las estepas orientales.
Porque también tuvieron su dosis de guerra, imperialismo, anarquías e invasiones extranjeras.
#0 Todo el artículo es paja, para justificar lo atrasados que han sido los chinos por haber mantenido estancada su sociedad durante siglos.
Solo hay una frase en el mismo que encierra una verdad universal: la religión suele frenar a la ciencia.
>
En Europa pasó algo parecido. Los griegos desarrollaron una ciencia bastante avanzada para su época, pero llegó el cristianismo y acabó con todo ello sumergiendo a la sociedad en siglos de estancamiento.
Una muestra es la máquina de Anticitera
https://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_Anticitera
Y bien conocida es hoy día la historia de Hipatia de Alejandría
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/hipatia-cientifica-alejandria_9797
Así que cuando los chinos se libraron de la religión, poco a poco, desde la revolución obrera de 1925-1927 hasta la revolución comunista de 1949, pudieron evolucionar su estancada sociedad; igual que le pasó a la sociedad europea.
Apartada la religión, han sido capaces de desarrollarse hasta ser hoy día uno de los países punteros en ciencia.
Sopas con ondas nos dan.Cuando lo entendamos ya será tarde para mantener una sociedad como la nuestra.
TL;DR: Eran inventores, pero no científicos. Observaban pero no hacían teorías que pudieran dar lugar a avances
Los chinos no inventaron todo.
Si han alcanzado una ciencia avanzada, lo que pasa es que no la sacan pa enseñarla, eso es de parguelas. El día que la saquen que tiemble su enemigo.
Falta de competencia, China se creía que había encontrado el sistema perfecto y se fueron al tradiccionalismo como motor principal.
Yo pensaba que los chinos lo copiaban todo, no inventaban todo.
#7 En realidad inventaron el copiarlo todo.
#8 antes fiero los alemanes, luego los italianos, más tarde los japoneses y finalmente los chinos.
Para llegar a ser algo o alguien, hay que empezar copiando, para después mejorar y finalmente superar.
Luego se languidece.