Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Interesante manera de verlo:
Algunos microorganismos descubrieron la forma de capturar la energía del sol y desarrollaron procesos fotosintéticos que incluían un subproducto tóxico, el oxígeno. Este oxígeno era venenoso para la mayoría de los microbios que se habían desarrollado en un ambiente libre de él, por lo que se le puede considerar el primer agente contaminante de la historia.
#1 Eso mismo comenta el artículo.
Algunos microorganismos descubrieron la forma de capturar la energía del sol y desarrollaron procesos fotosintéticos que incluían un subproducto tóxico, el oxígeno. Este oxígeno era venenoso para la mayoría de los microbios que se habían desarrollado en un ambiente libre de él, por lo que se le puede considerar el primer agente contaminante de la historia.
#1 Eso mismo comenta el artículo.
#1:
Sensacionalista por usar un lenguaje ambiguo justo donde saben que lo necesistan: "Las extinciones en masa se suelen asociar con eventos catastróficos"
Una de las mayores extinciones fue cuando surgió la fotosíntesis y las plantas cambiaron la atmósfera de CO2 por una de 02.
Cuando era niño la idea era la contraria y lo revolucionario fue ver encontrar en los grandes meteoritos a responsables de algunas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva
Una de las mayores extinciones fue cuando surgió la fotosíntesis y las plantas cambiaron la atmósfera de CO2 por una de 02.
Cuando era niño la idea era la contraria y lo revolucionario fue ver encontrar en los grandes meteoritos a responsables de algunas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva
#8:
¡La prop! ¡La prop! ¡Cuidado con la prop!
Comentarios
¡La prop! ¡La prop! ¡Cuidado con la prop!
#8 ojocuidao! A eso mismo venía yo
dd
#8 Que pollas es la prop?? como la reconocemos si viene a atacarnos? NOS FALTA INFORMACION!!!
Sensacionalista por usar un lenguaje ambiguo justo donde saben que lo necesistan: "Las extinciones en masa se suelen asociar con eventos catastróficos"
Una de las mayores extinciones fue cuando surgió la fotosíntesis y las plantas cambiaron la atmósfera de CO2 por una de 02.
Cuando era niño la idea era la contraria y lo revolucionario fue ver encontrar en los grandes meteoritos a responsables de algunas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva
Interesante manera de verlo:
Algunos microorganismos descubrieron la forma de capturar la energía del sol y desarrollaron procesos fotosintéticos que incluían un subproducto tóxico, el oxígeno. Este oxígeno era venenoso para la mayoría de los microbios que se habían desarrollado en un ambiente libre de él, por lo que se le puede considerar el primer agente contaminante de la historia.
#1 Eso mismo comenta el artículo.
#2 Esto es meneame... el artículo se lee DESPUÉS de comentar En todo caso, soy de los que tira la piedra y esconde la mano: no he votado negativo. Meneado.
#3 Bueno, no dejas de tener razón en #1. Llámalo sensacionalismo, llámalo divulgación en "lenguaje vulgar".
#9 antes fueron las plantas como dice #2
#2 De hecho, el oxígeno lo hemos aprendido a usar a partir de su abundancia y a pesar de ello seguimos oxidándonos.
#22 El oxígeno ofrece una química más energética y rápida, y por tanto permitió a la vida adaptada evolucionar de forma más efectiva.
#28 Y no te olvides del fósforo (Adenosín trifosfato)
#1 No me gusta mucho el tono novelesco que le dan al tema ("...ingenieros ecológicos...")
#1 En esa tabla no figuran los hipotéticos eventos Bola de Nieve, posteriores al Ediacárico, y que debieron arrasar con casi la totalidad de microorganismos existentes en aquel periodo (alrededor del Criogénico) permaneciendo como últimos supervivientes los organismos que habitaban en los alrededores de la fumarolas oceánicas, únicas zonas (junto a los volcanes) que no quedaron congeladas.
De todos modo es una hipótesis más o menos reciente, y supongo que por ello aún no se consideran como a las 5 grandes.
#1 Es verdad. Tengo 41 años y desde siempre las grandes extinciones se explicaban por cambios químicos o de adaptación. Lo del meteorito fue algo rompedor, de hecho me costó mucho creer que así fue la extinción de los dinosaurios. Ahora es justo lo contrario, lo que entes era normal ahora se considera rompedor.
Noticia desactualizada, vamos que no es ninguna noticia....Soy geólogo desde hace más de 16 años y eso se enseña en 2 de carrera. Recuerdo las palabras de mi profesora, "la fauna de ediacara fue un intento de vida que no fructifico..."
#16 Está desactualizada 16 años exactamente. Desde entonces estamos en el yooceno
#25 Creí que estábamos en el grafeno
Dejo por aqui este complemento para reflexionar https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_de_Gaia
#27 Muy interesante. Lástima de abuso torticero que ha padecido el concepto de Gaia.
¿El primer impacto?
#12 luna blanca o luna negra? Adan o Lilith?
... ETA
A ver dejame adivinar , fue podemos
Con lo que le molaba a la gente lo del meteorito gigante...
bueno, ¿acaso una extinción masiva no es en si un evento catastrófico? ¿que organismos cambien la atmósfera no es un evento catastrófico? creo que está mal redactado, se referirá a catástrofes bruscas (en un corto periodo de tiempo) desde una percepción humana de del tiempo
#40 Artificial, yo te hablo de ciencia y humanidad. ¿Y que es la ciencia sino la observacion y comprovacion de lo que es natural?
Fue un antepasado de Rajoy
¿y ahora que hacemos con todos los documentales de youtube con el meteorito gigante?
Fue simplemente causada porque murieron muchos animales en el mismo intervalo de tiempo...
Incierto, la primera extinción masiva la provocó Jordi Hurtado
Pues nada, ahora con el calentamiento global nos va a tocar aprender a respirar CO2
#13 con quitar la C del compuesto....
A mi me basta con saber que la actual sí se debe a un evento catastrófico: nosotros.
#9 Lee este artículo de La Pizarra de Yuri que está muy bien:
www.lapizarradeyuri.com/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/
#15 Gracias. Lee estos artículos de la wikipedia, que están muy bien también:
https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva_del_Holoceno
https://es.wikipedia.org/wiki/Antropoceno
#9 Al menos somos un evento natural
#33 Dejamos de ser un evento natural el día que creamos una cultura y nos reinventamos artificialmente a nosotros mismos. Somos una catástrofe autoconsciente, lo peor de lo peor.
#34 habla por tí
#35 Hablo en nombre de la humanidad entera, con conocimiento de causa y remitiéndome a los hechos, que a la vista de todos están.
#34 Una consciencia/inteligencia dada por la propia "naturaleza" No veo la diferencia la verdad.
#34 El ser humano y su ciencia son "naturales".
#39 No , no lo son.
RAE. Término: "artificial"
Del lat. artificiālis.
1. adj. Hecho por mano o arte del hombre.
2. adj. No natural, falso.
3. adj. Producido por el ingenio humano.
4. adj. desus. Disimulado, cauteloso.