Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#25 No, me parece bastante pueril estar siempre sacando la "lista de falacias" en discusiones por internet, la verdad. Lo hacía cuando era adolescente, pero ahora lo veo más bien como soltar hechizos en Harry Potter. Que a veces está correcto, vaya, y hay que puntualizarlo, pero me has hecho gracia.
Básicamente porque has señalado como "ad hominems" frases que no son argumentos. Si no son argumentos no hay falacias, amigo mío. ¿Sale eso en tus repasos de listas de falacias? Si yo digo que Paco me parece idiota, no hay ningún argumento, no hay falacia. Lo entiendes, supongo.
Y por eso digo que tiras del ad logicam al tuntún. ¿O me estás haciendo un ad hominem?
¡Ad Vada Kedabra!
Básicamente porque has señalado como "ad hominems" frases que no son argumentos. Si no son argumentos no hay falacias, amigo mío. ¿Sale eso en tus repasos de listas de falacias? Si yo digo que Paco me parece idiota, no hay ningún argumento, no hay falacia. Lo entiendes, supongo.
Y por eso digo que tiras del ad logicam al tuntún. ¿O me estás haciendo un ad hominem?
¡Ad Vada Kedabra!
#1:
Tiene huevos que el chupadelfrasco este hable de lobbys.
#8:
Ha dicho algo de que las voces de derechas están siendo silenciadas? O está esperando al prime time de su amigo Iker Jiménez para decirlo?
Comentarios
Tiene huevos que el chupadelfrasco este hable de lobbys.
#1 de que frasco chupa Soto Ivars? Tengo genuina curiosidad
#2 La Fundéu.
#7 Que tiene de Lobby la Fundeu? pregunto desde la ignorancia.
La Fundación del Español Urgente —FundéuRAE— es una institución sin ánimo de lucro que tiene como principal objetivo impulsar el buen uso del español en los medios de comunicación. Promovida por la Real Academia Española (RAE) y la Agencia EFE, se creó en el año 2005 fruto de un acuerdo entre EFE y el banco BBVA, con el asesoramiento de la Real Academia Española.
#40 He dicho que Ivars chupa del frasco, no que la fundéu sea un lobby. Ya no contesto más, que he tenido suficente Ivars para unos meses.
#46 No contestas porque tu mismo acabas de ver que lo que dices es una estupidez....y yo que te agradezco que no contestes.
#1 #3 #4
3 ad hominem de 4 comentarios. Acojonante vuestra dialectica.
Edit con #5 ya son 4 de 5 comentarios.
#6 No es un ad hominem, es que ha dado pereza entrar en la noticia. Es culpa mía
#9 Pues solo el titular ya es bastante cierto.
#6 Pues si son 4 de 5, no sé, será que hace ya tiempo que sabemos quien es
Como si me viene Kissinger a hablar de justicia social. No necesito escucharle y tengo cosas mejores que hacer.
#11 Está bien pasar del ad hominem al ad populum.
Por variar un poco y no ser repetitivo.
#16 El populum te lo has traído tú de la mano en tu primer comentario, ricura.
#19 Yo no estoy atribuyendo nada en base a la mayoría, señalo vuestras falacias y ataques a la persona y no a lo que dice, cariño.
#17 No proyectes.
#20 Es lo que pasa cuando alguien es un mierda y ya te lo sabes. Get over it. Si a ti te gusta disfruta sus obras completas.
#22 Repásate un poco la lista de falacias antes de usarlas erróneamente.
#24 Y si no te gusta, vete a Cuba. No?
#25 Si te quieres ir a Cuba adelante, llévate la novela de soto para el camino. Yo seguiré criticándole y diciendo que es un mierda cuando me de la gana. Besis.
#26 Dale socio, volveré cuando dejes de proyectar y de usar tantas falacias como un pepero en un debate.
#25 No, me parece bastante pueril estar siempre sacando la "lista de falacias" en discusiones por internet, la verdad. Lo hacía cuando era adolescente, pero ahora lo veo más bien como soltar hechizos en Harry Potter. Que a veces está correcto, vaya, y hay que puntualizarlo, pero me has hecho gracia.
Básicamente porque has señalado como "ad hominems" frases que no son argumentos. Si no son argumentos no hay falacias, amigo mío. ¿Sale eso en tus repasos de listas de falacias? Si yo digo que Paco me parece idiota, no hay ningún argumento, no hay falacia. Lo entiendes, supongo.
Y por eso digo que tiras del ad logicam al tuntún. ¿O me estás haciendo un ad hominem?
¡Ad Vada Kedabra!
#27 Básicamente porque has señalado como "ad hominems" frases que no son argumentos.
Son argumentos, falaces y que no tienen que ver con el contenido, pero argumentos igualmente.
Para despedirme te voy a hacer un regalito.
Disfruta de tu saga literaria favorita. Te gusta lo que escribe JK Rowling ergo te gustan sus opiniones sobre la gente trans.
#30 Dios, hasta dices "ergo". Qué maravilla.
Has señalado a #4 que ha dicho que Ivars le da pereza. Te ruego que me indiques, ya que parece que has estudiado lógica formal, cuáles son las proposiciones de las que parte ese argumento. Porque si para ti un argumento es una aseveración, te parecerá un argumento que yo diga que me gustan las patatas con queso.
pd: Al decir que es mi saga literaria favorita estás cometiendo también una falacia, amigo. Dos, de hecho. ¿Esas no cuentan?
#35 pd: Al decir que es mi saga literaria favorita estás cometiendo también una falacia, amigo. Dos, de hecho. ¿Esas no cuentan?
OLEEEE. Has conseguido entender tú solo el regalito que te dije que te haría o has pedido ayuda? Estás hecho todo un campeón.
Toma, tu premio por identificar por fin correctamente unas falacias: 🏆
#39 Ah, entiendo, que era todo un plan maestro.
Repito: ¿Crees que expresar una opinión, como decir que algo te gusta o te disgusta, sin más, es un argumento? Tengo curiosidad.
#51 Creo que tienes razón. 10 puntos para Hufflepuff.
#54 Agradezco que reconozcas el error.
#56 Agradezco que agradezcas.
#30 Argumento: Razonamiento para probar o demostrar una proposición, o para convencer de lo que se afirma o se niega.
Dicho esto, como bien señala #27 ni el comentario #4 ni el #5 son argumentos, son opiniones personales por lo que ahí no pueden existir falacias.
#50 No son argumentos validos, pero son argumentos. No sale motu proprio sin hablar previamente de este señor, lo hacen para desacreditarle, o bien por lo que dice o bien por ser quien es.
#52 ¿Dónde está el razonamiento y qué proposición prueba o demuestra?
#16 Menuda falacia ad logicam te acabas de marcar, salao
#22 Menudas excusas de mierda se esta buscando la gente para tumbar el meneo sin leer lo que dice.
#38 También hay quien la ha meneado sin habérsela leído.
#41 Ya, pero es que aquí hay gente presumiendo de tumbarla sin siquiera haberse leído completo el titulo.
Y el titulo no es la única verdad que suelta en esta entrevista
"He visto auténticas tonterías que se dicen en este sentido, como que «leer te vacuna contra el fascismo». Hay grandes fanáticos, por ejemplo Juan Calvino, que son auténticos eruditos, por lo que la lectura no te cura de nada. Puedes adaptar todo lo que tú encuentras en el conocimiento a un molde preestablecido de fanatismo, que es lo que ocurre sin parar."
#6 Yo no estoy ni de acuerdo ni en desacuerdo con lo que cuenta, que para algo esto es Menéame y no me he leído la noticia.
Sí que es verdad que este personaje me produce repulsión. No cuestiono su argumento, ni era mi pretensión hacer que alguien se lo cuestionase por mi opinión sobre el personaje.
Es sólo eso: opinión.
#6 Vamos a ver, que cada vez que abre la boca este idiota es para decir subnormalidades (en su cabeza son boutades de enfant terrible). No es ad hominem, es una conclusión empírica. Este imbécil no ha dicho nada mínimamente inteligente en este siglo.
#17 Esto que dice aquí es bastante cierto.
#1 en mi tierra sería un charlapuñaos porque es un cuñado con ínfulas de periolisto
#1 Y Hitler era animalista y vegetariano, eso no descalifica el animalismo ni el vegetarianismo.
Si te ciñes a lo que dice, tiene bastante razón.
#33 Soto Ivars tiene que doler en Menéame, pues deja de subnormal profundo al común de los sectarios.
Ha dicho algo de que las voces de derechas están siendo silenciadas? O está esperando al prime time de su amigo Iker Jiménez para decirlo?
#8 Mira que me duele salir en defensa del majadero este. Pero lo que dice va más en la línea opuesta a eso.
Por eso ahora tenemos ahí muchas cancelaciones de derechas. Muchas veces ves a gente que criticaba la cancelación, cuando venía de la izquierda, pero que ahora como lo hace a la derecha no le parece tan malo. Le parece justificable, porque les damos su propia medicina. Digamos que la cancelación «woke» está cayendo, pero la irritabilidad cultural del personal sigue muy alta.
Este es el frikipollas que sale con el Íker Jiménez contando todas sus mierdas a la vez que habla de CENSURAAA!! ???
Soto Ivars, el azote de los woke.
#10 Pues está vez ,el azote se lo ha dado a los otros.
Si por lo menos te hubieras leído la entrevista.
#15 Si le gusta Soto Ivars es que leer no le va demasiado.
#23 Seguro que a los que les encanta leer, te leen a ti.
#15 Lo bueno de la gente sensata es que no es sectaria, y por eso me gusta la gente sensata como Soto Ivars y no el tonto medio que se dedica a hacerse eco de lo que le llega del PSOE, de Podemos, de Público y ahora de Canal Red.
#59 Ojo ,cuidado, que el sarcasmo por escrito no es detectable fácilmente.
#61 No estoy muy seguro de si piensas que lo mío era un sarcasmo, pero no es así.
Una cosa que le oí no hace mucho al tipo éste, cuyas opiniones por otro lado coinciden bastante con las mías, es que no le gusta la guerra cultural porque pone a la gente en su bando y la hace estanca a poder disfrutar y aprender de muy buenas cosas dichas o escritas por el otro bando, y que no quiere renunciar a ello.
Es es típico cultureta tradicionalmente de izquierdas, pero sin cumplir con los requisitos sectarios que lo harían el típico cultureta de izquierdas gilipollas, que es el más común.
#63 No, no pensaba que lo tuyo era sarcasmo. Pero era la única manera de entender tu comentario sin pensar que te estabas insultando a tí mismo.
#64 Entonces veo que andas muy perdido. Es normal, es culpa de tu sectarismo.
#65 Exacto. Mi sectarismo. No el tuyo.
Ay...
#66 Qué sectarismo profeso yo? dónde me has encontrado, en una caverna de trogloditas de derechas comiéndose la polla los unos a los otros... en lo diametralmente opuesto, Menéame? Yo no tengo ningún problema en estar de acuerdo con nadie sea cual sea su postura política y sí tengo problemas con los paquetes ideológicos.
#67 Si, se ve en tu historial de comentarios lo poco sectario que eres y el respeto que profesas a los que no opinan como tú.
Eres sin duda un ejemplo de tolerancia.
#68 Gracias
#10 el uso de la palabra "woke", el mejor detector de la ausencia total de inteligencia.
Juan Soto Ivars: El cielo es azul, pero no tan azul como otros días.
Meneame: Menudo personaje de mxxxx.
Cuanta tolerancia y objetividad, increíble.
Además de una velocidad de lectura y comprensión, alucinante.
Bravo, bravísimo!!!
#36 Es que les deja con el culo al aire, por eso tanta inquina y sinsentido.
Menudo cantamañanas.
La repulsión que me produce este personaje. Uf.
En las noticias que dan pereza de hoy... Juan Soto Ivars
Partiendo que que a cualquier mierda le ponen el cartel de "cultura" y así automatice te abren la puerta a pedir dinerito... Pues...
Paradoja: «Desconfiemos de los culturetas que opinan que hay que desconfiar de los culturetas»
Esto es como si hablase de gastronomía el creador de las patatas fritas con sabor a jamon york y queso.
#3 hasta ahí podríamos llegar. Las patatas fritas con el mejor sabor del mundo. La cima de la gastronomía.
Lo que pasa es que eres feo y por eso no sabes de sabores de patatas (continuando con los comentarios anteriores)
#44 Es curioso porque hablé de esas patatas precisamente porque huelen a vómito.
Juan Soto, desgraciadamente solo habla de lo que él conoce, pero la cultura es bastante más extensa que esa reducción tan simplista de una realidad bastante más compleja que él realiza. En resumen, que es un tipo bastante cortito hablando de temas sobre los cuales no tiene autoridad ni dominio, pero con gran afán de crear polémica. Eso y ser impertinente y maleducado sí son campos que domina con maestría.
Después está el tema de la coherencia. Pública en una editorial ultrasubvencionada y en un medio de comunicación al que también le llueven millones de euros en dinero público, y va el tipo y raja de los culturetas, cuando él es uno de sus máximos exponentes a nivel nacional. Es de coña, ¿no?
Negativo para todo lo que promocione al subnormal este ... de lo que más asco me da del panorama actual junto con su colega Iker.
Un puto mediocre que no sabe que lo es.
Hostia, peloaceite soltando gilipolleces, nada ha cambiado en 10 años.
Llevas toda la mañana marcándote un adtontum que madre del amor hermoso.