Los pronombres le, la, lo y sus correspondientes plurales son motivo de dudas y no es raro que se usen impropiamente en lo que se conoce como leísmo, laísmo y loísmo, respectivamente. A continuación se ofrece una serie de pautas para su empleo adecuado.
#1 En el norte, es una norma lingüistica que compartimos todos los hablantes. Es de inferior rango a la regla de la real academia, pero tiene su importancia. Y al ser de implantación general en nuestro ámbito y entre toda nuestra comunidad de hablantes, deja de ser un error para convertirse en una característica del español que hablamos.
#16 De eso nada, ni cuando Franco nos sentimos la novia del Mar de Castilla, mirábamos con envidia a San Sebastian. Tan solo Felipe II nos dió ese honor
#8 Pues si, es por eso. Y cuando los canis tomen el control del mundo y degraden el idioma hasta extremos inauditos y hayan pasado suficientes años, la RAE dirá que nuestra forma de hablar está extinta y que la nueva regla es la que usan los canis. Hala!, a joderse.
Si en Castilla (y León) se habla con laísmo, leísmo y loísmo, y estamos hablando de como se habla el Castellano, este debate no tiene sentido. Es como si un Andaluz le dice a un Vasco como se ha de hablar el Euskera para que a él le suene bien.
Comentarios
https://www.meneame.net/search?q=leísmo, laísmo y loísmo
Hay que repetirlo más, en la cornisa cantábrica no lo pillamos mucho.
#1 En el norte, es una norma lingüistica que compartimos todos los hablantes. Es de inferior rango a la regla de la real academia, pero tiene su importancia. Y al ser de implantación general en nuestro ámbito y entre toda nuestra comunidad de hablantes, deja de ser un error para convertirse en una característica del español que hablamos.
#4 en Castilla la Mancha también hablamos asi
#1 en cantabria no le pillan
#5 En el Barrio Pesquero de Santander menos.
#1 En Cantabria no lo pillais porque sois medio castellanos . EN el resto, lo hacemos perfectamente
#16 De eso nada, ni cuando Franco nos sentimos la novia del Mar de Castilla, mirábamos con envidia a San Sebastian. Tan solo Felipe II nos dió ese
honor#1 Me consta que en en Cantabria son leistas. En Asturias desde luego no lo somos. Ni laistas tampoco. ¿Tal vez loistas?
Leísmo, laísmo y loísmo son fruto de la nula lógica que tiene nuestro lenguaje en cuanto al género.
#3 El lenguaje no es necesariamente lógico, fundamentalmente es arbitrario.
#7 Por eso hay leísmo, laísmo y loísmo. Por la arbitrariedad de las "normas".
#8 Pues si, es por eso. Y cuando los canis tomen el control del mundo y degraden el idioma hasta extremos inauditos y hayan pasado suficientes años, la RAE dirá que nuestra forma de hablar está extinta y que la nueva regla es la que usan los canis. Hala!, a joderse.
¿y qué decir del uso del condicional en lugar del subjuntivo, también muy extendido en el Norte?
Luego que si los [________] hablan mal.
#11 Querías decir [murcianos]? si, hablan mal. Lo que se les entiende al menos.
#11 Eso es en el Pais Vasco. En Asturias el condicional lo usamos de puta madre. Lo que ya no usamos nada bien es el pretérito perfecto de indicativo
#11 ¿Un ejemplo?
#21 Si me tocaría la lotería no volvería a trabajar
A mí me suena fatal, pero en el norte se oye mucho. Yo hasta me he acostumbrado un poco.
#23 Pues sí, en Guipuzcoa es normal utilizarlo de esta manera. No sabía que era incorrecto. Una cosa más que he aprendido hoy.
Es más preocupante el lelismo.
#2 Y el lolailismo creciente en mi zona ni te cuento.
Si en Castilla (y León) se habla con laísmo, leísmo y loísmo, y estamos hablando de como se habla el Castellano, este debate no tiene sentido. Es como si un Andaluz le dice a un Vasco como se ha de hablar el Euskera para que a él le suene bien.
La única clave es leer más.
#15 Aplícate el cuento
#20 ¿Sí? Cuéntame más.