#1:
En todo caso es Plutón el que debería orbitar al New Horizons. Subplaneta, que eres un subplaneta.
#10:
Porque va como un pepino y todo el que haya jugado al Kerbal Space Program sabe que por mucho que encienda el motor en posición de retrogrado no va a conseguir la inserción orbital sin que antes se le acabe la gasofa. Lo más sensato sería corregir la órbita mientras se esté a tiempo para conseguir un gran BOOOOOM... en el juego, claro.
#2:
Menuda película (cierta en gran parte) que se monta el autor. Simplemente no orbita alrededor de Plutón porque esa no es la misión que se concibió: Después de Plutón se visitarán al menos otros dos objetos más del cinturón de Kuiper.
#11:
#10 Luego dicen que jugando a videojuegos no se aprende nada...
Porque va como un pepino y todo el que haya jugado al Kerbal Space Program sabe que por mucho que encienda el motor en posición de retrogrado no va a conseguir la inserción orbital sin que antes se le acabe la gasofa. Lo más sensato sería corregir la órbita mientras se esté a tiempo para conseguir un gran BOOOOOM... en el juego, claro.
#10 . Cuando ves como baja el combustible y te pones a gritar, "venga cojones, que queda poco, ya casi hace orbita" y ves que la velocidad es aun de chorricientos metro/segundo.
#23 Mira, eso creo que no lo he pensado . Mas que nada porque no me he fijado como se puede hacer para que se activen sin pulsar las teclas de movimiento, supongo que haciendo click derecho con el raton da las opciones no?
De todos modos echarse un pedo impulsa mas que los RCS
#26 Los RCS pueden funcionar tanto de control de giro (o mejor dicho, de actitud en terminología aeronáutica) como de propulsión. Se puede cambiar de modo pulsando en el icono de cohete y de ¿planeta/huevo? de abajo a la izquierda. Activado el modo planeta/huevo y activados los RCS (tecla R) se maneja pulsando w/s/a/d de manera similar a como se hacen las EVAs. Este modo está pensado para movimientos finos cuando hay que atracar dos naves en órbita... es bastante coñazo para hacer maniobras que requieran mucha delta-v por lo que dices. Además en una de las últimas actualizaciones incorporaron pequeños motores que utilizan monopropelente pero que son algo más potentes que los RCS y además se pueden regular como un motor normal.
#27 Hace tiempo que no juego pero la verdad desde la 0.90 me han jodido vivo y ahora por no hacer rollback a la 0.25....
Yo intentar hacer "rendezvous" en orbita como que no... lo consegui una vez con mechjeb y no mas, al intentar acelear un poco se desmontaron las naves.
Menuda película (cierta en gran parte) que se monta el autor. Simplemente no orbita alrededor de Plutón porque esa no es la misión que se concibió: Después de Plutón se visitarán al menos otros dos objetos más del cinturón de Kuiper.
#2 Pero el motivo de no orbitar no es que se quisiese visitar objetos del cinturon de kuiper, la observacion de esos objetos ni siquiera estaba planeada, simplemente se plantearon: "ya que no podemos frenar la sonda a ver si podemos aprovechar para observar algo mas por ahi fuera". Asi que DESPUES de lanzada la sonda, se pusieron a buscar objetos en el cinturon de kuiper a ver si por casualidad alguno pasaba cerca de la trayectoria planeada de la sonda, y encontraron dos pedruscos cercanos.
#8: Yo prefiero esto: http://www.bitlisten.com/ ---> Select Instrument (esquina inferior derecha) ---> Planet
Lo mejor es que no es música pregrabada, sino que son las transacciones de Bitcoin en tiempo real.
#5 siempre que la excentricidad de su órbita fuera del plano de la eclíptica no signifique que no se trata de un objeto propio del sistema solar, sino capturado, pero eso es en realidad poco probable hasta no observar qué hay más allá de su órbita.
Cuando has visto un poco de nieve sucia, la has visto toda.
Me parece bien que con el esfuerzo que ha costado llegar hasta allí, no se quede, aparte del consumo brutal de combustible que requiere frenar desde esas velocidades para entrar en órbita de un a mini planeta que posiblemente tiene poca ciencia que ofrecer
#3 No tiene poca ciencia que ofrecer, pues incluso si es solo roca y hielo sucio, podremos observar por primera vez una reliquia de los objetos primitivos que se unieron para formar nuestro sistema solar.
Pero, en efecto, no vale la pena frenar la sonda, pues hay otros objetos observados que ésta puede "visitar".
¡Vaya! Te ciega la ira.
Tan ciego que votas negativo y no sabes ni donde ni a quien.
Luego, arrentimiento. Pero sin propósito de la enmienda, no sirve el arrepentimiento.
Comentarios
En todo caso es Plutón el que debería orbitar al New Horizons. Subplaneta, que eres un subplaneta.
#1 Ese menosprecio por Plutón...no te va a traer nada bueno...los plutonianos nos vengaremos
Porque va como un pepino y todo el que haya jugado al Kerbal Space Program sabe que por mucho que encienda el motor en posición de retrogrado no va a conseguir la inserción orbital sin que antes se le acabe la gasofa. Lo más sensato sería corregir la órbita mientras se esté a tiempo para conseguir un gran BOOOOOM... en el juego, claro.
#10 Luego dicen que jugando a videojuegos no se aprende nada...
#11 Ayer mismo hablaba con una amiga a la que le tienen que quitar unos pólipos:
Ella: Te los quitan con una especie de soplete
Yo: No, se hace con un láser.
Ella: Cómo lo sabes?
Yo: Lo aprendí en un juego de la NDS
Edito tras ver mi mensaje: muerte a los nuevos emoticonos!
#10 . Cuando ves como baja el combustible y te pones a gritar, "venga cojones, que queda poco, ya casi hace orbita" y ves que la velocidad es aun de chorricientos metro/segundo.
#20 Y piensas: "bueno, siempre me sobra monopropelente... igual puedo compensarlo activando durante 5 minutos los RCS".
#23 Mira, eso creo que no lo he pensado . Mas que nada porque no me he fijado como se puede hacer para que se activen sin pulsar las teclas de movimiento, supongo que haciendo click derecho con el raton da las opciones no?
De todos modos echarse un pedo impulsa mas que los RCS
#26 Los RCS pueden funcionar tanto de control de giro (o mejor dicho, de actitud en terminología aeronáutica) como de propulsión. Se puede cambiar de modo pulsando en el icono de cohete y de ¿planeta/huevo? de abajo a la izquierda. Activado el modo planeta/huevo y activados los RCS (tecla R) se maneja pulsando w/s/a/d de manera similar a como se hacen las EVAs. Este modo está pensado para movimientos finos cuando hay que atracar dos naves en órbita... es bastante coñazo para hacer maniobras que requieran mucha delta-v por lo que dices. Además en una de las últimas actualizaciones incorporaron pequeños motores que utilizan monopropelente pero que son algo más potentes que los RCS y además se pueden regular como un motor normal.
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/O-10_MonoPropellant_Engine
¡Categoría KSP ya!
#27 Hace tiempo que no juego pero la verdad desde la 0.90 me han jodido vivo y ahora por no hacer rollback a la 0.25....
Yo intentar hacer "rendezvous" en orbita como que no... lo consegui una vez con mechjeb y no mas, al intentar acelear un poco se desmontaron las naves.
#27 Por cierto, a ti no te interesara no?
http://www.flymigsokol.com/baikonur
si, es muy caro.
Menuda película (cierta en gran parte) que se monta el autor. Simplemente no orbita alrededor de Plutón porque esa no es la misión que se concibió: Después de Plutón se visitarán al menos otros dos objetos más del cinturón de Kuiper.
#2 Pero el motivo de no orbitar no es que se quisiese visitar objetos del cinturon de kuiper, la observacion de esos objetos ni siquiera estaba planeada, simplemente se plantearon: "ya que no podemos frenar la sonda a ver si podemos aprovechar para observar algo mas por ahi fuera". Asi que DESPUES de lanzada la sonda, se pusieron a buscar objetos en el cinturon de kuiper a ver si por casualidad alguno pasaba cerca de la trayectoria planeada de la sonda, y encontraron dos pedruscos cercanos.
#2 pero aqui te explica porque no se concibio
Leer la noticia con esto de fondo:
#8: Yo prefiero esto: http://www.bitlisten.com/ ---> Select Instrument (esquina inferior derecha) ---> Planet
Lo mejor es que no es música pregrabada, sino que son las transacciones de Bitcoin en tiempo real.
#8 LeeD
Llega tarde a otra cita
Porque el parking de los pluticlubs está por las nubes...
#5 siempre que la excentricidad de su órbita fuera del plano de la eclíptica no signifique que no se trata de un objeto propio del sistema solar, sino capturado, pero eso es en realidad poco probable hasta no observar qué hay más allá de su órbita.
#7 Estoy de acuerdo.
Perdón por el negativo por error; era para #22.
Cuando has visto un poco de nieve sucia, la has visto toda.
Me parece bien que con el esfuerzo que ha costado llegar hasta allí, no se quede, aparte del consumo brutal de combustible que requiere frenar desde esas velocidades para entrar en órbita de un a mini planeta que posiblemente tiene poca ciencia que ofrecer
#3 No tiene poca ciencia que ofrecer, pues incluso si es solo roca y hielo sucio, podremos observar por primera vez una reliquia de los objetos primitivos que se unieron para formar nuestro sistema solar.
Pero, en efecto, no vale la pena frenar la sonda, pues hay otros objetos observados que ésta puede "visitar".
#5 ¡¡Podría encontrar la tetera de Russell!!
Lo que demostraría sin lugar a duda nunguna,
que el universo fue creado por él, el demiurgo.
Estoy harto de que la gente se burle de Plutón, envidiosos!! Plutón es el mejor planeta del universo
#12 Tanto como Miss Universo es la más melafo del universo.
Porque tiene miedo de la gente de alli, http://www.plutonplaneta.com
Porque interesa mas ir al cinturon de asteroides y no gastar una deltaV increible que haria falta para entrar en orbita imagino
La idea inicial era llegar hasta la superficie. Unos meses antes del lanzamiento la gente podía añadir su nombre a un listado que iría en la sonda.
¡Vaya! Te ciega la ira.
Tan ciego que votas negativo y no sabes ni donde ni a quien.
Luego, arrentimiento. Pero sin propósito de la enmienda, no sirve el arrepentimiento.