¿Se ha descubierto un nuevo planeta más allá de Neptuno? Pues si hacemos caso al revuelo de las últimas horas en las redes sociales, la respuesta podría ser afirmativa. Podría, pero no lo es. Para bien o para mal, por el momento nuestro sistema solar sigue teniendo ocho planetas.
#16:
cansina??? un artículo bien documentado sobre el tema del noveno planeta y se ha votado cansina?
Estamos todos los días viendo las mismas noticias subiendo a portada (que si manipulación de los medios, que si el pepe esto, que si lo otro) y cuando hay buenos artículos de ciencia y se habla de un tema (cuantas portadas ha habido de este tema?? una??) se le frie a negativos...
#7:
Me olía que aparecería este artículo. Últimamente cada vez que se anuncia un descubrimiento científico minimamente relevante, sale al cabo de horas otra noticia que minimiza o directamente descarta los resultados de la noticia anterior.
cansina??? un artículo bien documentado sobre el tema del noveno planeta y se ha votado cansina?
Estamos todos los días viendo las mismas noticias subiendo a portada (que si manipulación de los medios, que si el pepe esto, que si lo otro) y cuando hay buenos artículos de ciencia y se habla de un tema (cuantas portadas ha habido de este tema?? una??) se le frie a negativos...
#16 creo que la gente está un poco harta de lo que dice #7. Últimamente siempre que sale un artículo en algún blog de ciencia explicando alguna hipótesis o hallazgo, sale al día siguiente otro artículo en otro blog diferente para desmentirlo todo. La verdad es que es un poco cansino. No creo que nadie leyendo el artículo de ayer pensara "ohh han descubierto un nuevo planeta!".
Me olía que aparecería este artículo. Últimamente cada vez que se anuncia un descubrimiento científico minimamente relevante, sale al cabo de horas otra noticia que minimiza o directamente descarta los resultados de la noticia anterior.
"Hallan evidencias de la existencia de un planeta gigante más allá de Plutón"
Y eso es exactamente lo que dice este artículo de Daniel Martín.
Como algunos son cortos de entendederas y largos de imaginación, se han puesto a decir que ya se ha descubierto el planeta en cuestión. Algo que, como indica el titular de este envío, no ha sucedido. Aunque yo hubiese añadido "aún"...
#3#11#5 ¿un peñasco? Nadie, NADIE, duda que plutón sea un planeta. Sucede que se lo clasifica como "planeta enano", pero un planeta enano ES un planeta. Tiene atmosfera, movimientos geológicos propios, lunas e influencia gravitacional en su entorno inmediato.
Mercurio tiene apenas el doble de tamaño que Plutón. Si Plutón es una "mierda de peñasco", Mercurio entonces ¿qué es sino el equivalente a dos "mierda de peñascos"?
Plutón es un planeta rocoso formado seguramente por la agregación de materiales del disco de polvo que originó el sol, que sería más denso en el centro y menos a medida que nos alejamos. El mismo origen que la tierra pero a otra distancia del centro del sistema. Y, repito, Plutón tiene todas las características que caracterizan como planeta a excepción de que por su tamaño se lo considera planeta pero "enano". O se degradaba Plutón o se admitía Sedna, y se optó por degradar Plutón. Meras etiquetas establecidas por unos humanos.
El planeta Plutón seguirá siendo un planeta y orbitando alrededor del Sol durante millones de años, te guste o no, sea lo que sea para ti.
#3 ¿Cómo que mierda de peñasco? ¿Qué te ha hecho a tí Plutón para que lo llames así? Con la de años que ha estado ahí, en la lista de planetas con nosotros... mejor ni te pregunto qué opinas de Gibraltar, ¿no?
No, no he votado cansina mas que por lo cansino que resultan este tipo de titulares. Ya no se que me fastidia mas si un titular sensacionalista o uno que se repita hasta la saciedad.
En el artículo que leí ayer sobre este nuevo plneta no leí nada sobre su descubrimiento, simplemente que se planteaba una hipótesis que podía explicar algunas órbitas de cuerpos del sistema solar.
#14 En efecto, el artículo se refería a una hipótesis basada en ciertas observaciones. El problema es que a raíz de ese han surgido muchas noticias, artículos y comentarios que dan la noticia como confirmación de un descubrimiento, y este artículo de Daniel Marín intenta poner calma, acabar con el sensacionalismo y explicar precisamente eso, que es solo una posibilidad, no una certeza. El tratamiento de esta noticia en la prensa me ha recordado a esta tira cómica: http://www.smbc-comics.com/?id=1623
Comentarios
#12 WOW... que vehemente!
Me has convencido... y Alan Stern también.
Pero tampoco hace falta que te pongas tan estricto.. queikipol a la mínima se pone a repartir cacahuetes.
cansina??? un artículo bien documentado sobre el tema del noveno planeta y se ha votado cansina?
Estamos todos los días viendo las mismas noticias subiendo a portada (que si manipulación de los medios, que si el pepe esto, que si lo otro) y cuando hay buenos artículos de ciencia y se habla de un tema (cuantas portadas ha habido de este tema?? una??) se le frie a negativos...
#16 creo que la gente está un poco harta de lo que dice #7. Últimamente siempre que sale un artículo en algún blog de ciencia explicando alguna hipótesis o hallazgo, sale al día siguiente otro artículo en otro blog diferente para desmentirlo todo. La verdad es que es un poco cansino. No creo que nadie leyendo el artículo de ayer pensara "ohh han descubierto un nuevo planeta!".
Me olía que aparecería este artículo. Últimamente cada vez que se anuncia un descubrimiento científico minimamente relevante, sale al cabo de horas otra noticia que minimiza o directamente descarta los resultados de la noticia anterior.
#7 La noticia de portada fue esta:
"Hallan evidencias de la existencia de un planeta gigante más allá de Plutón"
Y eso es exactamente lo que dice este artículo de Daniel Martín.
Como algunos son cortos de entendederas y largos de imaginación, se han puesto a decir que ya se ha descubierto el planeta en cuestión. Algo que, como indica el titular de este envío, no ha sucedido. Aunque yo hubiese añadido "aún"...
cc:Waskachu@sahaquielz
Si aceptamos la mierda de peñasco de Plutón como planeta, ya todo vale
#3 Pues ya está bien pardiez.
Iki... ya que estas en la estratosfera con todo ese karma... haz el favor de acercarte y confirmar que coño hay ahí.
Haz el favor, hombre...
#5
#3 #11 #5 ¿un peñasco? Nadie, NADIE, duda que plutón sea un planeta. Sucede que se lo clasifica como "planeta enano", pero un planeta enano ES un planeta. Tiene atmosfera, movimientos geológicos propios, lunas e influencia gravitacional en su entorno inmediato.
Mercurio tiene apenas el doble de tamaño que Plutón. Si Plutón es una "mierda de peñasco", Mercurio entonces ¿qué es sino el equivalente a dos "mierda de peñascos"?
Plutón es un planeta rocoso formado seguramente por la agregación de materiales del disco de polvo que originó el sol, que sería más denso en el centro y menos a medida que nos alejamos. El mismo origen que la tierra pero a otra distancia del centro del sistema. Y, repito, Plutón tiene todas las características que caracterizan como planeta a excepción de que por su tamaño se lo considera planeta pero "enano". O se degradaba Plutón o se admitía Sedna, y se optó por degradar Plutón. Meras etiquetas establecidas por unos humanos.
El planeta Plutón seguirá siendo un planeta y orbitando alrededor del Sol durante millones de años, te guste o no, sea lo que sea para ti.
#3 ¿Cómo que mierda de peñasco? ¿Qué te ha hecho a tí Plutón para que lo llames así? Con la de años que ha estado ahí, en la lista de planetas con nosotros... mejor ni te pregunto qué opinas de Gibraltar, ¿no?
Tampoco viene a decir mucho mas, pero parece que algo hay...
No, no acabo de plantar un pino.
#9 Me has hecho reír, hijo de puta
No, no he votado cansina mas que por lo cansino que resultan este tipo de titulares. Ya no se que me fastidia mas si un titular sensacionalista o uno que se repita hasta la saciedad.
¡Dejad en paz a Pluto de una vez!
En el artículo que leí ayer sobre este nuevo plneta no leí nada sobre su descubrimiento, simplemente que se planteaba una hipótesis que podía explicar algunas órbitas de cuerpos del sistema solar.
No sé a qué viene este titular...
#14 En efecto, el artículo se refería a una hipótesis basada en ciertas observaciones. El problema es que a raíz de ese han surgido muchas noticias, artículos y comentarios que dan la noticia como confirmación de un descubrimiento, y este artículo de Daniel Marín intenta poner calma, acabar con el sensacionalismo y explicar precisamente eso, que es solo una posibilidad, no una certeza. El tratamiento de esta noticia en la prensa me ha recordado a esta tira cómica: http://www.smbc-comics.com/?id=1623
Relacionada: Hallan evidencias de la existencia de un planeta gigante más allá de Plutón [en]
Hallan evidencias de la existencia de un planeta g...
washingtonpost.com