Cultura y divulgación
62 meneos
197 clics
Lovecraft, el maestro del terror que pasó de idealizar el fascismo a ser un socialista convencido

Lovecraft, el maestro del terror que pasó de idealizar el fascismo a ser un socialista convencido

Aunque en general un hombre informado, estaba proyectando en el movimiento fascista italiano muchas esperanzas que tenía sobre cómo debía ser y cómo debía cambiar el mundo. En cualquier caso, el auge del nazismo en la década de 1930 desvió gran parte de su atención a Alemania y también le mostró cómo los ideales románticos del fascismo se podían pervertir con relativa facilidad".

| etiquetas: lovecraft , fascismo , maestro del terror , socialista
45 17 0 K 421
45 17 0 K 421
Si alguien se quiere convencer de que el hijoputa este murió renegando del turboderechismo, el racismo más gañán y el nacionalismo cerril, es libre de hacerlo para sentirse mejor.

Yo en ésta época me la suda bastante lo que pensara este señor. Sus libros molan, me los he leído todos, se los enseñaré a mis hijos en unos pocos años cuando ya puedan leer cosas largas.

Pero su forma de ver el mundo, que se la quede para él en la tumba y que no me mareen.
#5 Venía a decir básicamente esto yo también, el señor era gentuza, me la suda lo que piense, su obra me encanta igual, así que cuanto menos sepa sobre lo que pensaba mejor
#5 es que lo contrario es presentismo.
Cada persona es una mezcla de las circunstancias de su tiempo, valores heredados, miedos, esperanzas, experiencias,moral imperante.
Eso varía de época a época y de persona a persona.
#5 Enhorabuena por distinguir entre al autor y su obra, no es nada frecuente en estos días.
#14 yo puedo reconocer la calidad de su obra pero nunca gastarìa dinero en hacerlo más rico.

Si distinguir obra de autor. Pero no, no quiero darle dinero.
Por ejemplo, si una banda de mùsica nazi hiciese una buena canción, yo no la pondría en spotify. Vosotros sí?
Cc #10 #12
#19 La verdad, es una buena pregunta. Soy fan de Neil Gaiman, ¿Debería de dejar de comprar sus libros? ¿O de Orson Scott card?

Pues, no lo sé la verdad. Me parece una buena pregunta, la verdad.
#19 Pues hombre, si. Igual que sigo escuchando a Metallica aunque vea fotos de ellos cazando.
#12 Pues con Lovecraft es lo más frecuente. Casi todos sus lectores sabemos que era un tipo cuanto menos turbio y aún así, nos da igual.
#5 ¿Un Paco Umbral?
Se parece a zukerberg enfadado.
#3 No sabría decirte que me da más miedo, si Cthulhu o Facebook... :-S
#3 Bueno, al menos expresa una emoción :troll:
Hay muchos así. Miguel de Unamuno por ejemplo pasó de estar a favor de la república a estar a favor de el alzamiento nacional para acabar desencantado de todo. Vargas Llosa era un ferviente creyente de la revolución cubana. George Orwell era un convencido socialista y acabo criticando todos los regímenes totalitarios de cualquier signo.

Lo normal en la vida es plantearse preguntas y evolucionar, la vida te cambia y por tanto tus creencias.

El problema de Lovecraft no era político, era su propia persona y sus miedos.
#1 Unamuno empezó siendo carlista, se casó por decisión propia bajo el árbol de Gernika, y fue simpatizante de Sabinito.
#11: Es todo un sanbenito ser simpatizante de Sabinito. :-P
#1 George Orwell luchó en España con la república.
#13 Precisamente su experiencia en la Guerra Civil española fue el germen de su desencanto

www.publico.es/politica/orwell-espana-no-habia-guerra.html

Yo no era culpable de nada más que de trotskismo. Que hubiera combatido en la milicia del POUM bastaba para enviarme a la cárcel' 'Los estalinistas estaban en el poder y todo el mundo sabía que los trotskistas corrían peligro (...) No estaban deteniendo a criminales; era meramente el reinado del terror. Yo no era culpable de nada, en…   » ver todo el comentario
#1 Normal que tuviera miedos, si ha visto a Cthulu.
#1 ¿Lo normal es lo del gran Toni Cantó en su obra de arte "De joven fui de izquierdas pero luego maduré"? Y ciertamente hay ejemplos de este tipo de personajes, como el innombrable Felipe González :ffu: ¿Es eso lo normal? Me alegro tanto de no considerarme "normal".
Cuando se estudia una obra o un autor, debe tenerse en cuenta la época y el entorno del mismo.

Me gusta leer a Lovecraft, al igual que me gustan las novelas de Perez-Reverte, pero no comulgo con sus ideas.
#10 No tienes por qué comulgar con sus ideas para reconocer la calidad del autor.
Me divierto con Lovecraft, pero el señor era racista hasta decir basta. Cosas de la época en la que vivió.
En su novela corta El Templo no queda muy claro si hace una exaltación del espíritu germánico o una parodia de este.

Por cierto, supongo que es conocido pero por si alguno no lo recuerda, a su gato, un gato negro, le llamaba Nigger-Man.
#4 El señor era increíblemente racista, la verdad
Bueno, era un poco racista, pero respetaba a los animales.
 media
Mira que hay cosas a destacer y a celebrar de Lovecraft, pero su ideología no es una de ellas. Sus complejos y sus taras intelectuales le llevaron a ser un reaccionario y un racista más allá de cualquier lógica.
En mi avatar sonríe.
Idealismos del fascismo: argumentar que eres superior a los demás por cualquier mamarrachada.

menéame