A mí lo que hace gracia es como se afirma que han sido los dos cuando no lo sabes y perfectamente le imputan a uno de ellos lo que ha hecho el otro.
En primero de carrera se les enseña a los que estudian periodismo lo importante que es contrastar una noticia en todas sus partes, lo tienen además en su código deontológico.
Ahora todo eso no vale ya sea por sacar la noticia lo más rápido posible, meter mierda hacia alguien que no te gusta o por ahorrar tiempo y dinero.
Parte de esos panfletos critican las subvenciones al cine español, como si no existiese en toda la UE y en el mundo. Pero no critican las subvenciones vía publicidad institucional o la COPE-13TV las que le llegan vía Iglesia gracias a papi estado. Todo esto lo obviamos.
#20:
Que se llevara el Goya al mejor corto por este vídeo sería el combo breaker definitivo.
#15:
#13 Pues a mí me ha hecho reír la parte más bruta del chiste. Lo de usar el Goya como cascanueces (y no precisamente de forma simulada) ha sido verdaderamente hilarante.
#11:
#5 O de padecer fotofobia: extrema sensibilidad a la luz, que para colmo se intensifica precisamente en los días nublados, por la dispersión que producen las nubes. Mis dos hermanos la sufren y llevan media vida adulta conviviendo con las gafas de sol e iluminaciones muy tenues en los interiores. https://es.wikipedia.org/wiki/Fotofobia
#42:
#5 es de tener una casa y unas gafas y hacer lo que te salga de la polla.
#8:
#6 Simplemente dice que él no ha sido cuando lo han colocado en todas las noticias sin contrastar la información, es tan simple como eso.
Sólo le compete a él sus acciones no las que pueda haber tomado otro.
Tú mismo hablas en plural cuando también puede ser en singular. Si ACUSAS, CONTRASTA primero es así de simple.
¿De verdad hay que explicar como se trata la información? No hay que ser periodista para saberlo, a lo máximo te sirve cualquier carrera universitaria.
#48:
#1: Pues ya podrían ser los demás youtubers como él, finiquitando el vídeo en 2 - 3 minutos como mucho.
A mí lo que hace gracia es como se afirma que han sido los dos cuando no lo sabes y perfectamente le imputan a uno de ellos lo que ha hecho el otro.
En primero de carrera se les enseña a los que estudian periodismo lo importante que es contrastar una noticia en todas sus partes, lo tienen además en su código deontológico.
Ahora todo eso no vale ya sea por sacar la noticia lo más rápido posible, meter mierda hacia alguien que no te gusta o por ahorrar tiempo y dinero.
Parte de esos panfletos critican las subvenciones al cine español, como si no existiese en toda la UE y en el mundo. Pero no critican las subvenciones vía publicidad institucional o la COPE-13TV las que le llegan vía Iglesia gracias a papi estado. Todo esto lo obviamos.
Nunca he entendido que cojones se estudiaba en periodismo para tener 5 años de carrera. Viendo como la tratan los propios periodistas ni te cuento.
Realmente cualquiera puede ejercerla. Un médico, ingeniero,... puede ser periodista, pero no al contrario.
Periodismo a lo sumo debería ser un master. Pero claro esta gente se cree algo, cualquier universitario debería estar capacitado para saber manejar información. Para escribir bien no necesitas tener la carrera de periodismo.
En la FAPE hay uno, pero me imagino que simplemente es una intención y poco más. He visto que si han actuado contra el panfleto de A.Rojo por ejemplo por machismo o la salvajada de LoSantos, algo que le debería inhabilitar, pero con manipulaciones flagrantes donde no hay lugar a dudas deberían entrar a saco.
Muy de acuerdo si no es así yo me pregunto para que diablos se necesita una carrera de periodismo, para lo que hacen lo puede hacer cualquiera. Aunque en mi opinión debería ser un master.
En el instituto a mí me enseñaron en el lenguaje periodístico no mezclar información y opinión en una misma noticia por razones obvias, lo habitual es mezclarlo.
En serio, es muy vergonzoso ver manipulaciones flagrantes y negarlas por los mismos periodistas o como se va a la caza de determinados periodistas por tener cierta ideología, al contrario no lo veo más allá de auténticas salvajadas . No es normal determinadas cazas mediáticas contra Ana Pastor, Cintora o Evole incluso pidiendo los propios periodistas de determinada ideología que los quiten.
No sé yo como estará ahora, pero en el CIS de hace un par de años el periodismo era la profesión peor valorada junto con los jueces, donde los abogados tenían mejor prensa, antes era impensable que alguien superase a los abogados.
#87 Esos "periodistas" que dices que critican a Évole, Pastor o Cintora no son periodistas. Pueden ejercer como tales, pero me juego el pescuezo a que no son licenciados.
Te aseguro que la carrera es fundamental para ejercerla. Sobre todo para no meter la pata y acabar en la cárcel por revelar secretos o pagando una millonada por dañar la imagen, honor o intimidad de alguien, y para saber en qué casos, aún infrigindiéndolos, no te pasaría absolutamente nada. Sobre todo si al medio le interesa no cerrar por tener que hacerse cargo subsidiariamente de meteduras de pata como esas.
#3 Los periodistas no tenemos código deontológico. Ojalá tuviéramos uno. Y ojalá un Colegio Oficial de Periodistas que regule la profesión y solo permitiera ejercerla a licenciados, imponiendo sanciones a quienes manipulen flagrantemente con mentiras
#48 Ni de coña lo harán. Está matemáticamente calculado que el mayor rendimiento económico por minuto en un vídeo monetizado de youtube lo consigues si dura entre 20 y 30 minutos.
#72 Lo de acelerar el vídeo... llamadme loco, pero creo que a youtube se la sopla si lo ves a doble velocidad o a 0.5x, a youtube parece importarle los minutos originales de vídeo reproducido. Yo mismo veo a muchos canales a 1.25x para ahorrar un poco de tiempo. Hay demasiadas cosas que ver...
Si el vídeo dura más de 10 minutos te pueden poner más de un anuncio, y ya está. Vídeos de 20 y pico minutos o media hora no los mira ni el tato. Ya me dirás qué youtubers que tengan un mínimo de éxito hacen eso.
#78 Todos los de gameplays, todos los de opinión, todos los de salseo... Y si, me lo saco de la manga tras más de 230 vídeos entre tres canal de youtube y romperme la cabeza mucho echando números de que vídeos dan más monetizacion, pero es algo a lo que parecemos haber llegado todos. El punto chulo anda por los 20 y pocos minutos, más o menos.
(Y no, antes de que preguntéis... de esto pueden vivir cuatro. Lo mio es un hobby patrocinado)
#88 ¿Tú has visto al Rubius, Fernanfloo o Pewdiepie hacer gameplays de 20 minutos? Los podrás contar con los dedos de las manos.
La gente que hace gameplays de más de 20 minutos es gente que no edita absolutamente nada (tipo Vegetta777). Simplemente juega, corta, pega y sube el vídeo. Y suelen subir varios al día. Y ahí es donde pueden ganar el dinero, en que suben varios al día, no en que sean de media hora.
#94 Vuelve a comprobar con más calma. Ninguno de esos vídeos de 5 minutos está monetizado... no sacas rendimiento economico con esos, sirven para sacar suscriptores. Si quieres sacarle rendimiento de pasta y sacar el tope posible en la subasta de anunciantes, te piden o entre 20 y 30 minutos de visualización o una cuña de patrocinio ("el video de hoy esta patrocinado por...").
#95 Si tiene algún anuncio es que está monetizado, y los vídeos de 5 ó 10 minutos no son una excepción. Otra cosa es que el número de anuncios que te dejen poner dependa de la duración del vídeo etc.
Hombre, quien se dijo que había llevado el Goya a la tienda fue su hermano, no él: http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/juanma-bajo-ulloa-desentiende-del-goya-empenado-5716817 Y en el vídeo habla en primera persona sin negar en ningún momento que la estatua haya estado en el Cash Converters. Es más, habla de "simple anécdota" como refiriéndose al hecho del intento de venta. Lo dicho, en ningún momento niega que haya estado a la venta
#43 ¿Qué quieres que te cuente? Me ha tocado recoger trocitos de nuez de la alfombra, y menos mal que no me he clavado ninguno, porque iba descalzo. Al gato le he tirado una pelotita de ping-pong, pero me ha mirado con cada de "de qué va este", así que... qué le vamos a hacer, era la última nuez que quedaba.
#5 O de padecer fotofobia: extrema sensibilidad a la luz, que para colmo se intensifica precisamente en los días nublados, por la dispersión que producen las nubes. Mis dos hermanos la sufren y llevan media vida adulta conviviendo con las gafas de sol e iluminaciones muy tenues en los interiores. https://es.wikipedia.org/wiki/Fotofobia
Podría estar todo planificado para conseguir publicidad viral. Llevan la estatuilla al Cash Converters de Vitoria sin intención de venderlo, ponen un precio prohibitivo para que nadie lo adquiera (en una ciudad sin mercado para comprarlo), espero a que el boca a boca haga su trabajo, y a los pocos días lo retiro sin vender, y hago un vídeo que me da publicidad...
#6 Simplemente dice que él no ha sido cuando lo han colocado en todas las noticias sin contrastar la información, es tan simple como eso.
Sólo le compete a él sus acciones no las que pueda haber tomado otro.
Tú mismo hablas en plural cuando también puede ser en singular. Si ACUSAS, CONTRASTA primero es así de simple.
¿De verdad hay que explicar como se trata la información? No hay que ser periodista para saberlo, a lo máximo te sirve cualquier carrera universitaria.
El Goya del vídeo no tiene visible la placa. Yo le creo, pero seguramente haya quien siga creyendo que lo ha vendido teniendo en cuenta que ha ganado más de uno.
Yo había leído en la noticia que hablaban de Eduardo Bajo Ulloa (su hermano). Uno es director de cine y el otro es guionista. Y que tras el revuelo lo habían devuelto.
Con la crisis crónica que se sufre en estas tierras y tras conocerse el precio de venta de la estatua, estoy seguro no vamos a tener que esperar mucho para ver màs noticias como esta, habría que ir mirando en el Wallapop.
El busto es simbólico. El premio no se lo quitará nadie ya. Y cuando haya fallecido la figurilla irá pasando de manos en manos de aquí al final de los tiempos. No me parece algo tan trágico si al final el Goya terminará así.
#13 Pues a mí me ha hecho reír la parte más bruta del chiste. Lo de usar el Goya como cascanueces (y no precisamente de forma simulada) ha sido verdaderamente hilarante.
#15 Cuando estaba viendo el principio del video, estaba pensando, joder qué es eso? parece unas nueces, las podía haber quitado para que quedara un poquito mejor la estética , cuándo termina la primera parte digo, si todavía queda video... y vaya si quedaba, la mejor parte
#22 Diecisiete tontos del nabo cazados y al ignore. Creí que el día de ayer fue fructifero paro el de hoy va a superarse. O sus clones, claro. Menos mal que existe esta opción y MNM se hace más respirable. Mañana iré a por los berzotas impares.
Comentarios
Que bueno.
Ahora se lía.
A mí lo que hace gracia es como se afirma que han sido los dos cuando no lo sabes y perfectamente le imputan a uno de ellos lo que ha hecho el otro.
En primero de carrera se les enseña a los que estudian periodismo lo importante que es contrastar una noticia en todas sus partes, lo tienen además en su código deontológico.
Ahora todo eso no vale ya sea por sacar la noticia lo más rápido posible, meter mierda hacia alguien que no te gusta o por ahorrar tiempo y dinero.
Parte de esos panfletos critican las subvenciones al cine español, como si no existiese en toda la UE y en el mundo. Pero no critican las subvenciones vía publicidad institucional o la COPE-13TV las que le llegan vía Iglesia gracias a papi estado. Todo esto lo obviamos.
#3 Puedes comprobarlo en el otro meneo, la mayoría de meneantes poniéndolo verde, aunque ponía claramente que no había sido él
#3 periodismo, el oficio que se convirtió en carrera.
#54 En algunos panfletos habían involucrado a ambos, un claro desprecio por su código deontológico. Estas acusando de algo, lo debes contrastar.
Pero claro esto no es denunciable y aún así se irían de rositas, los panfletos saben que hay cierta manga ancha para respetar la libertad de prensa.
#56 Ya te digo.
Nunca he entendido que cojones se estudiaba en periodismo para tener 5 años de carrera. Viendo como la tratan los propios periodistas ni te cuento.
Realmente cualquiera puede ejercerla. Un médico, ingeniero,... puede ser periodista, pero no al contrario.
Periodismo a lo sumo debería ser un master. Pero claro esta gente se cree algo, cualquier universitario debería estar capacitado para saber manejar información. Para escribir bien no necesitas tener la carrera de periodismo.
#83
En la FAPE hay uno, pero me imagino que simplemente es una intención y poco más. He visto que si han actuado contra el panfleto de A.Rojo por ejemplo por machismo o la salvajada de LoSantos, algo que le debería inhabilitar, pero con manipulaciones flagrantes donde no hay lugar a dudas deberían entrar a saco.
http://fape.es/home/codigo-deontologico/
Muy de acuerdo si no es así yo me pregunto para que diablos se necesita una carrera de periodismo, para lo que hacen lo puede hacer cualquiera. Aunque en mi opinión debería ser un master.
En el instituto a mí me enseñaron en el lenguaje periodístico no mezclar información y opinión en una misma noticia por razones obvias, lo habitual es mezclarlo.
En serio, es muy vergonzoso ver manipulaciones flagrantes y negarlas por los mismos periodistas o como se va a la caza de determinados periodistas por tener cierta ideología, al contrario no lo veo más allá de auténticas salvajadas . No es normal determinadas cazas mediáticas contra Ana Pastor, Cintora o Evole incluso pidiendo los propios periodistas de determinada ideología que los quiten.
No sé yo como estará ahora, pero en el CIS de hace un par de años el periodismo era la profesión peor valorada junto con los jueces, donde los abogados tenían mejor prensa, antes era impensable que alguien superase a los abogados.
#87 Esos "periodistas" que dices que critican a Évole, Pastor o Cintora no son periodistas. Pueden ejercer como tales, pero me juego el pescuezo a que no son licenciados.
Te aseguro que la carrera es fundamental para ejercerla. Sobre todo para no meter la pata y acabar en la cárcel por revelar secretos o pagando una millonada por dañar la imagen, honor o intimidad de alguien, y para saber en qué casos, aún infrigindiéndolos, no te pasaría absolutamente nada. Sobre todo si al medio le interesa no cerrar por tener que hacerse cargo subsidiariamente de meteduras de pata como esas.
#3 Hace poco Denzel Washington habló de eso.
#3 Los periodistas no tenemos código deontológico. Ojalá tuviéramos uno. Y ojalá un Colegio Oficial de Periodistas que regule la profesión y solo permitiera ejercerla a licenciados, imponiendo sanciones a quienes manipulen flagrantemente con mentiras
#83 que yo recuerde hay una asignatura llamada deontológia periodística, no recuerdo el curso en que se estudia
#84 Pero no existe un Código como tal. Ojalá fuera así
#98 https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_deontol%C3%B3gico_del_periodista
¡¡Profesional, muy profesional!!
#2 mis dies ermano
#2 Se hubiera cascao los huevos y hasta triunfa.
#18 que lo corte por la mitad con un cuchillo al rojo vivo!!
Que se llevara el Goya al mejor corto por este vídeo sería el combo breaker definitivo.
#20 se hunde la academia.
Ha visto que da más dinero ser youtuber
#1: Pues ya podrían ser los demás youtubers como él, finiquitando el vídeo en 2 - 3 minutos como mucho.
#48 Ni de coña lo harán. Está matemáticamente calculado que el mayor rendimiento económico por minuto en un vídeo monetizado de youtube lo consigues si dura entre 20 y 30 minutos.
#71: ¿Incluyendo post-aceleración del usuario (o sea, ponerlo en ×2)?
#72 Lo de acelerar el vídeo... llamadme loco, pero creo que a youtube se la sopla si lo ves a doble velocidad o a 0.5x, a youtube parece importarle los minutos originales de vídeo reproducido. Yo mismo veo a muchos canales a 1.25x para ahorrar un poco de tiempo. Hay demasiadas cosas que ver...
#71 Te lo acabas de sacar de la manga ese dato.
Si el vídeo dura más de 10 minutos te pueden poner más de un anuncio, y ya está. Vídeos de 20 y pico minutos o media hora no los mira ni el tato. Ya me dirás qué youtubers que tengan un mínimo de éxito hacen eso.
#78 Todos los de gameplays, todos los de opinión, todos los de salseo... Y si, me lo saco de la manga tras más de 230 vídeos entre tres canal de youtube y romperme la cabeza mucho echando números de que vídeos dan más monetizacion, pero es algo a lo que parecemos haber llegado todos. El punto chulo anda por los 20 y pocos minutos, más o menos.
(Y no, antes de que preguntéis... de esto pueden vivir cuatro. Lo mio es un hobby patrocinado)
#88 ¿Tú has visto al Rubius, Fernanfloo o Pewdiepie hacer gameplays de 20 minutos? Los podrás contar con los dedos de las manos.
La gente que hace gameplays de más de 20 minutos es gente que no edita absolutamente nada (tipo Vegetta777). Simplemente juega, corta, pega y sube el vídeo. Y suelen subir varios al día. Y ahí es donde pueden ganar el dinero, en que suben varios al día, no en que sean de media hora.
#94 Vuelve a comprobar con más calma. Ninguno de esos vídeos de 5 minutos está monetizado... no sacas rendimiento economico con esos, sirven para sacar suscriptores. Si quieres sacarle rendimiento de pasta y sacar el tope posible en la subasta de anunciantes, te piden o entre 20 y 30 minutos de visualización o una cuña de patrocinio ("el video de hoy esta patrocinado por...").
#95 Si tiene algún anuncio es que está monetizado, y los vídeos de 5 ó 10 minutos no son una excepción. Otra cosa es que el número de anuncios que te dejen poner dependa de la duración del vídeo etc.
Jajajajajaja me parto. No me lo esperaba.
#50 Qué historia más triste. ¿Al final la nuez muere y te casas con tu gato?
#63 #67 Hay que ver cómo sois. Aquí os abro mi corazón y el de mi gato, y no hacéis más que burlaros. Anda y que os den nuez los Reyes.
En perfecto estado dice el cabrón... Menudos porrazos la dao.
Hombre, quien se dijo que había llevado el Goya a la tienda fue su hermano, no él: http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/juanma-bajo-ulloa-desentiende-del-goya-empenado-5716817 Y en el vídeo habla en primera persona sin negar en ningún momento que la estatua haya estado en el Cash Converters. Es más, habla de "simple anécdota" como refiriéndose al hecho del intento de venta. Lo dicho, en ningún momento niega que haya estado a la venta
#49 no dice nada del otro Goya porque no es el suyo. Evidente
#34 Qué interesante, cuéntanos más.
#43 ¿Qué quieres que te cuente? Me ha tocado recoger trocitos de nuez de la alfombra, y menos mal que no me he clavado ninguno, porque iba descalzo. Al gato le he tirado una pelotita de ping-pong, pero me ha mirado con cada de "de qué va este", así que... qué le vamos a hacer, era la última nuez que quedaba.
#50@cocopino. Eres tú?
Polémica Goya en venta: comunicado Juanma Bajo Ulloa
#9 Viñeta dejrmora Humor gráfico.
Puto amo! Que lo den un Goya ya! Jajajajajajjajajajajajjaja
Muy prospero año nuevo Juanma!!
Pues yo ahora creo que sí ha sido él, pero vamos, es su premio y hace con él lo que quiera
Pues a mi todo esto me huele a publicidad encubierta. Tanto para el cash como para ellos.
;D ;D Ya me parecía demasiado serio para este hombre .
Yo pensé que el bueno de Juamma después de perpetrar el peor truño del cine español en lo que va de siglo, Rey Gitano, había huído del país.
#41: Tampoco sabes dónde está grabado, el vídeo lo único que constata es que no ha
perdidovendido la cabeza.lo de llevar gafas de sol dentro de casa.. es de guays?
#5 Que yo sepa siempre lleva gafas. Las hay con cierto color que puede ser por estética o simplemente por molestarle la luz.
También hay gafas graduadas con ciertas tonalidades para darles más color y que no sean siempre transparentes.
#5 O de padecer fotofobia: extrema sensibilidad a la luz, que para colmo se intensifica precisamente en los días nublados, por la dispersión que producen las nubes. Mis dos hermanos la sufren y llevan media vida adulta conviviendo con las gafas de sol e iluminaciones muy tenues en los interiores. https://es.wikipedia.org/wiki/Fotofobia
#5 No sé este caso pero hay gente que lleva gafas de Sol por prescripción médica. Por ejemplo Luis Enrique en ocasiones.
#5 Vamos a llevarnos bien, porque si no van a haber hondonadas de hostias aquí, ¿eh?
#30
#5 es de tener una casa y unas gafas y hacer lo que te salga de la polla.
#42 qué agresividad muchacho!
#80 la tuya guapi.
Es suyo que haga lo que quiera
La madre que lo parió...
Podría estar todo planificado para conseguir publicidad viral. Llevan la estatuilla al Cash Converters de Vitoria sin intención de venderlo, ponen un precio prohibitivo para que nadie lo adquiera (en una ciudad sin mercado para comprarlo), espero a que el boca a boca haga su trabajo, y a los pocos días lo retiro sin vender, y hago un vídeo que me da publicidad...
#68 Eso mismo he pensado, publicidad tanto para que se acuerden de Bajo Ulloa como para la marca Cash Converters.
Habrá que hacer un crowfunding de esos pobrecito... ¿ Entónces es una estafa lo de Cashconverter pagar 50000 pavos por una reprodución falsa?
#6 Simplemente dice que él no ha sido cuando lo han colocado en todas las noticias sin contrastar la información, es tan simple como eso.
Sólo le compete a él sus acciones no las que pueda haber tomado otro.
Tú mismo hablas en plural cuando también puede ser en singular. Si ACUSAS, CONTRASTA primero es así de simple.
¿De verdad hay que explicar como se trata la información? No hay que ser periodista para saberlo, a lo máximo te sirve cualquier carrera universitaria.
#8 ¿De verdad hay que explicar que MNM es un sitio de Ocio y no hace falta tener ninguna carrera para comentar !?
#12 Visto el personal parece que se pide matricula de honor en la E.S.O
#19 pues van listos. La mitad de meneando tiene el graduado escolar comprado en un Cash Converters, así que ya me dirás...
#6 50.000 no, 5.000!
Yo me he reído un rato
El Goya del vídeo no tiene visible la placa. Yo le creo, pero seguramente haya quien siga creyendo que lo ha vendido teniendo en cuenta que ha ganado más de uno.
#26 Bueno, no estamos aquí para jugar a los jeroglíficos.
#26 A mi francamente me la bufa
Yo había leído en la noticia que hablaban de Eduardo Bajo Ulloa (su hermano). Uno es director de cine y el otro es guionista. Y que tras el revuelo lo habían devuelto.
Jajaja, que hijo puta
Qué pena que no le hayan dado el oscar también.
Que grande
Zasca! Y... ¿Aunque lo hubiese vendido? Cada un@ hace lo que se sale de sus partes con lo que es suyo.
Polémica Goya en venta: comunicado Juanma Bajo Ulloa
Menos mal que me he dado cuenta que cuando ha terminado el comunicado quedaba medio video, sino me pierdo el final...
Ale ale, los 32 de la fama ya pueden ir y hacerle una maamadita a Juannnnnnmmmmmma.
Muy buena 😁 , pero soy yo el y después lo tiro al suelo y me pongo a darle patadas. Para que aprendan los Flanders y los periodistas de mierda
Con la crisis crónica que se sufre en estas tierras y tras conocerse el precio de venta de la estatua, estoy seguro no vamos a tener que esperar mucho para ver màs noticias como esta, habría que ir mirando en el Wallapop.
"Polémica Goya en venta: comunicado Juanma Bajo Ulloa "
Las preposiciones ya tal...
Eduardo Bajo Ulloa ha empeñado el Goya en el Cash Converters. Broma sobre el IVA del cine en 3,2,1...
FELIZ AÑO meneantes!!
🍸 🍷
El busto es simbólico. El premio no se lo quitará nadie ya. Y cuando haya fallecido la figurilla irá pasando de manos en manos de aquí al final de los tiempos. No me parece algo tan trágico si al final el Goya terminará así.
Este tío ha perdido la cabeza.
#13 Pues a mí me ha hecho reír la parte más bruta del chiste. Lo de usar el Goya como cascanueces (y no precisamente de forma simulada) ha sido verdaderamente hilarante.
#15 Yo las casco pisándolas... y justo acabo de cascar una. Ahora el gato está triste.
#15 Cuando estaba viendo el principio del video, estaba pensando, joder qué es eso? parece unas nueces, las podía haber quitado para que quedara un poquito mejor la estética , cuándo termina la primera parte digo, si todavía queda video... y vaya si quedaba, la mejor parte
#66 Lo mejor ha sido el estriptis con las serpientes.
#15 spoiler!!!
#13 Discutamos el concepto con el fin de discutirlo.
#13: Más bien dirás que la ha vendido en el Cash Converters (o no, porque la enseña en el vídeo).
Inyourfeis gafapastas y escupidores de bilis.
#70 Te devuelvo el negativo.
Basurilla el gili este, antes ,durantesssss y despuessssss.
Más tonto y no nace el muyayo.
#22 Tú naciste. QED
#22 Diecisiete tontos del nabo cazados y al ignore. Creí que el día de ayer fue fructifero paro el de hoy va a superarse. O sus clones, claro. Menos mal que existe esta opción y MNM se hace más respirable. Mañana iré a por los berzotas impares.
#40 Tú puedes ignorar a quien quieras su eso te hace más feliz, pero no te hará más inteligente.
#44 Don't bullshit a bullshitter
ciao. #44 El simple hecho de aburrirme o no causarme interés ya te condena al ignore.
#91 ¡Oh, pobre de mí! ¡Menuda manera tan trágica de empezar el año!
#40 vas a meter en el ignore a #22??? jajaja, cuidado que así no te vas a poder leer!
Tonto del nabo cazado
#55 No me interesa. Ciao.