El radiotelescopio de Arecibo ha sido el más grande del mundo por más de 50 años, desde que finalizó su construcción en 1960. Pero podría estar cerca de su final, simplemente porque es muy costoso mantenerlo en funcionamiento y para muchos ya no vale la pena. La decisión se tomará durante este mes de junio.
#7 La ventaja de esa antena es su tamaño, y la antena es la que es, su diseño es óptimo para su tarea, captar ondas electromagnéticas con basnte definición.
La radio de Marconi empleaba una antena que en un aparato moderno es casi igual, no es ese el elemento mejorable (que también), sino el resto.
En Arecibo lo que se ha ido mejorando es el equipamiento de proceso de señales
Digamos que un radiotelescopio de 1960 sera en este momento menos potente que una Raspberry, creo que los "cientificos" que viven de ello ya han cobrado bastante.
#3 una piedra de hace 100.000 años funciona igual de bien que el primer día, hay cosas que no necesitan mejorar aquello que ya hacen bien. La antena es la que es, lo que mejora es el equipo y el software.
#6 Una radio, no es una piedra y un telescopio tampoco. Segun tu, cogemos la radio de Marconi y el telescopio de Copernico y ya esta, no se para que se va a gastar en esa.
Comentarios
#7 La ventaja de esa antena es su tamaño, y la antena es la que es, su diseño es óptimo para su tarea, captar ondas electromagnéticas con basnte definición.
La radio de Marconi empleaba una antena que en un aparato moderno es casi igual, no es ese el elemento mejorable (que también), sino el resto.
En Arecibo lo que se ha ido mejorando es el equipamiento de proceso de señales
Estos pensando en cerrarlo y los chinos a punto de inaugurar uno más grande (y moderno).
Cómo se construye el radiotelescopio más grande del mundo
Cómo se construye el radiotelescopio más grande de...
bbc.cominsert coin
¿Quién se apunta a pillar cobre?
Que lo pongan con una ranura y que funcione con monedas como los que hay en sitios turísticos.
PD: Soy el señor Lobo, soluciono problemas.
Lamentable.
Digamos que un radiotelescopio de 1960 sera en este momento menos potente que una Raspberry, creo que los "cientificos" que viven de ello ya han cobrado bastante.
#3 una piedra de hace 100.000 años funciona igual de bien que el primer día, hay cosas que no necesitan mejorar aquello que ya hacen bien. La antena es la que es, lo que mejora es el equipo y el software.
#6 Una radio, no es una piedra y un telescopio tampoco. Segun tu, cogemos la radio de Marconi y el telescopio de Copernico y ya esta, no se para que se va a gastar en esa.