#10:
#3 tu plan es perfecto. Hacer pública por parte del club la imagen de una víctima de agresión sexual.
¿Pensáis antes de dar al botón de enviar?
#14:
#_13 desatino el tuyo. Pretendes que un club ponga cara a víctimas de una agresión sexual. Víctimas porque se ha difundido un video sin su consentimiento y tu quieres que se haga más pública su identidad. Y lo comparas con este otro caso.
Me das vergüenza ajena.
Edito, y ahora es cuando te ponen en ignore #12
#11 me da igual tus negativos. Tu argumento es una falacia. Las niñas que han invitado hoy han acudido con el consentimiento de sus tutores, se trata de un acto de desagravio.
Que un acto sexual sea grabado y difundido sin consentimiento es un delito, no entiendo por qué deberían desde el RM poner cara a las víctimas (2).
Edit Majo.
#12 Falacia la tuya. Para regalar una entrada como acto de desagravio no hay que poner cara a nadie. Pero claro, si no se le pone cara sería sólo un acto únicamente de desagravio y no de blanqueamiento, y el negocio es el negocio. Si vas a insistir en la misma chorrada ahórrate la respuesta.
#_13 desatino el tuyo. Pretendes que un club ponga cara a víctimas de una agresión sexual. Víctimas porque se ha difundido un video sin su consentimiento y tu quieres que se haga más pública su identidad. Y lo comparas con este otro caso.
Me das vergüenza ajena.
Edito, y ahora es cuando te ponen en ignore #12
El fútbol sería otro si echaran por violentos a los nazis que nadie quiere encarar y que tienen acobardados a toda la gente que llena un estadio (que no es poca) y a la poli.
Comentarios
#3 tu plan es perfecto. Hacer pública por parte del club la imagen de una víctima de agresión sexual.
¿Pensáis antes de dar al botón de enviar?
#10 No la tienen que grabar majo. Salvo que, efectivamente, sólo sea marketing. Toma tu negativo, no lo necesito.
#11 me da igual tus negativos. Tu argumento es una falacia. Las niñas que han invitado hoy han acudido con el consentimiento de sus tutores, se trata de un acto de desagravio.
Que un acto sexual sea grabado y difundido sin consentimiento es un delito, no entiendo por qué deberían desde el RM poner cara a las víctimas (2).
Edit Majo.
#12 Falacia la tuya. Para regalar una entrada como acto de desagravio no hay que poner cara a nadie. Pero claro, si no se le pone cara sería sólo un acto únicamente de desagravio y no de blanqueamiento, y el negocio es el negocio. Si vas a insistir en la misma chorrada ahórrate la respuesta.
#_13 desatino el tuyo. Pretendes que un club ponga cara a víctimas de una agresión sexual. Víctimas porque se ha difundido un video sin su consentimiento y tu quieres que se haga más pública su identidad. Y lo comparas con este otro caso.
Me das vergüenza ajena.
Edito, y ahora es cuando te ponen en ignore
#12
#14 Con estos listillos lo mejor es el ignore.
Marketing.
#1 si del bueno, del que mola y?
#5 Y lo del niño de Marruecos. Está en #ModoBlanqueaOjal ON.
#2 Te 'molará' a ti, usar a terceros para beneficio propio es de lo que mejor sabe hacer este bastardo.
#9 me encanta el olor a hater por la mañana!
#9 Hazte un test
#1 A la niña de la que presuntamente difundieron imágenes sexuales no la han invitado.
#3 pero probablemente la habrán llamado(más bien a sus padres) para que todo quede en "nada" por las buenas o por las malas.
#1 Y tarde y postureo y lo que se nos ocurra
#1 No estaría mal que el Atlético hiciera también un poco de marketing parecido a éste.
El fútbol sería otro si echaran por violentos a los nazis que nadie quiere encarar y que tienen acobardados a toda la gente que llena un estadio (que no es poca) y a la poli.
#8 Pero es que entonces igual al estadio del Atlético iban siete y dos gatos.
"Florentin", y lo de ridiculizar un acto de desagravio. En fin...
El Florentin está en racha de buenas acciones. Primero devuelve 210 millones al estado, y ahora invita una niña al bernabeu Silencio mediático sobre la condena a Florentino Pérez que lo obliga a devolver 210 millones de euros
Silencio mediático sobre la condena a Florentino P...
diariored.canalred.tv