Claro que habría que comparar otras magnitudes. Entre ellas el tiempo de conexión, etc... pero creo que si alguien, de buena fé y tal, quiere hacerlo, puede y sabe como... la info., está ahí ...ya digo ¡sería curioso! http://meneame.net/topusers.php?sortby=1
Es decir que el 73% de las que suben a portada son envíadas por el 80% de los usuarios...mmm.. (da qué pensar) ..si lo ha comentado alguien de por ahí arriba..lleva razón
#20 ¿conoces la canción de radio futura titulada.."el tonto Simón"?...¡anda ya a cagar a la vía!...el sistema es sensor en la misma medida que los votos anónimos o que se hacen tras lo que el personal considera proxys anónimos afectan a un envío
Muy interesante, por fin un análisis que merece la pena. Algunas de las hipótesis me parecen muy válidas, sobre todo la de que estas personas pasan más tiempo conectadas a Menéame. Esto tiene dos consecuencias, envían muchas noticias (y por tanto, muchas llegan a portada), y por otra conocen lo que se mueve en la web, lo que interesa al personal.
Es evidente, quien más envía más opciones tiene de publicar... Es como jugar a la lotería, a más cupones comprados mayor probabilidad de ser premiado. Evidentemente, si no envías, ni publicas ni nada, y hay muchíiiiisimos usuarios de menéame que simplemente leen y votan (y algunos ni votan)
Estáis exagerando mucho... para sacar algo fiable, tenemos que comparar la magnitud "portada" con la magnitud "enviadas", y se deducirá que el que más envía más le sacan a portada... y ese 20% sin duda son los que más envían.
las noticias mas interesantes suelen estar en pendientes y pocas llegan a portada,cierto es q tambien hay mucha basura,pero peronalmente estoy harto de las noticias anti todo (sgae,microsoft,canon,politicos de todos signos,...),pero la mayoria es la q manda(defectos de la democracia...)
#11 Del principio de Pareto habla Barabasi en "Linked" (http://blog.lafalaciadelabarbaverde.com/?p=9). Es frecuente en las redes libres de escala, que se de este fenómeno: que un 20% de los nodos acaparen el 80% de las conexiones de la red precisamente por eso se llaman hubs o conectores, y son cruciales para la estabilidad de la red: son los puntos que hay que atacar (o proteger) para cepillarse la red. P.ej. en la propagación del VIH hay que centrarse en aquellas personas que mantienen un alto número de relaciones sexuales con un alto número de personas, es decir, aquellas personas que están muy conectadas dentro de la red de relaciones sexuales, p.ej. las prostitutas.
"un grupo muy reducido de personas definen -me niego a utilizar la palabra "controlan"- en gran medida el tipo de noticias que se publican." (cut and paste)
Muy interesante. Es de agradecer que se tomase la molestia de confirmar algo que es obvio para cualquier usuario que frecuente menéame. Esperamos a ver si gallir lo considera: "correcto", "normal", "aceptable" o pasa.
El problema NO es sólo que sean cuantro gatos quienes digan lo que es importante o que envien las noticias que lleguen a portada. Pienso que eso no es lo grave. Lo grave es que con esas personas (20) sea posible mandar a descartadas otras noticias sin dar tiempo a que sean votadas. Quizá esto ayude a comprender mejor la situación que genera el "nucleo duro" de menéame
saludos
"La realidad es que es un sitio donde unos cuantos c***** hacen lo que les da la gana bajo la atenta batuta de Ricardo Galli, un masón rojo y liberticida"
Jajajaajajaa hay que aclarar que ser masón no necesariamente conlleva ser rojo, y si no que se lo pregunten a Lincol, o a Bush padre, que de rojo, tenían más bien la sangre nada más
#11 y #15 Mirando las estadisticas sale que el 20% de usuarios de meneame enviaron el 70% de las noticias. Y el 25% de los usuarios enviaron el 75%. Tendria razón el Pareto ese...
Supongo que es completamente normal esa proporción. Me extraña MUCHO más en Digg.
Exacto #20.
Aki el grupito interno del cabal o como se kieran autoproclamar "se la menean" entre ellos y el resto de noticias siempre acaban en el olvido.
Cosas interesantes se kedan en la cola, y solo llegan a portada noticias absurdas o de escaso interés.
POR EJEMPLO: POSAVASOS GANA 100 €UROS
Por el amor de dios, parece un foro en lugar de un sistema de noticias de blogs
Comentarios
Claro que habría que comparar otras magnitudes. Entre ellas el tiempo de conexión, etc... pero creo que si alguien, de buena fé y tal, quiere hacerlo, puede y sabe como... la info., está ahí ...ya digo ¡sería curioso! http://meneame.net/topusers.php?sortby=1
No edito.. pero creo que esto es público ¿o no? http://meneame.net/topusers.php?sortby=3
Es decir que el 73% de las que suben a portada son envíadas por el 80% de los usuarios...mmm.. (da qué pensar) ..si lo ha comentado alguien de por ahí arriba..lleva razón
#20 ¿conoces la canción de radio futura titulada.."el tonto Simón"?...¡anda ya a cagar a la vía!...el sistema es sensor en la misma medida que los votos anónimos o que se hacen tras lo que el personal considera proxys anónimos afectan a un envío
Muy interesante ...
Muy interesante, por fin un análisis que merece la pena. Algunas de las hipótesis me parecen muy válidas, sobre todo la de que estas personas pasan más tiempo conectadas a Menéame. Esto tiene dos consecuencias, envían muchas noticias (y por tanto, muchas llegan a portada), y por otra conocen lo que se mueve en la web, lo que interesa al personal.
Para los que no conozcan el principio de Pareto: http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Pareto
Qué feo ese listado...
http://meneame.net/topusers.php?sortby=2 Por enviadas
http://meneame.net/topusers.php?sortby=3 Por publicadas
Es evidente, quien más envía más opciones tiene de publicar... Es como jugar a la lotería, a más cupones comprados mayor probabilidad de ser premiado. Evidentemente, si no envías, ni publicas ni nada, y hay muchíiiiisimos usuarios de menéame que simplemente leen y votan (y algunos ni votan)
Para los amantes de las estadísticas, la lista de cuantas publicadas tienen los usuarios que lo han hecho (1369 usuaros distintos en total):
http://mnm.uib.es/gallir/tmp/publicados.txt
Interesante, la verdad.
No creo que se deba al "karma" (un usuario puede tener entre 6 y 20, para que llegue a portada se necesitan unos 500-600).
Estáis exagerando mucho... para sacar algo fiable, tenemos que comparar la magnitud "portada" con la magnitud "enviadas", y se deducirá que el que más envía más le sacan a portada... y ese 20% sin duda son los que más envían.
Por supuesto que la correcta es la única!! No cabe duda.
Sí, yo también me inclino más por la última hipótesis
Las hipótesis me parecen razonables...
Jodó, pero si soy uno de ellos... mamáaaaaaaaaaaaaaaa, mira ven que soy famosooooooooo
las noticias mas interesantes suelen estar en pendientes y pocas llegan a portada,cierto es q tambien hay mucha basura,pero peronalmente estoy harto de las noticias anti todo (sgae,microsoft,canon,politicos de todos signos,...),pero la mayoria es la q manda(defectos de la democracia...)
ringsakira, ¿grupito de 72 personas? ( posavasos gana 100 euros y reparte 50 que acaba ganando jotape
posavasos gana 100 euros y reparte 50 que acaba ga...
tomcaster.comLa última hipótesis es la correcta
[autobombing] Una rayadita a cuenta de esto: http://blog.lafalaciadelabarbaverde.com/?p=13
#9 la democracia es perfecta, lo imperfecto es el mundo
frase afanada del cabal
#11 Del principio de Pareto habla Barabasi en "Linked" (http://blog.lafalaciadelabarbaverde.com/?p=9). Es frecuente en las redes libres de escala, que se de este fenómeno: que un 20% de los nodos acaparen el 80% de las conexiones de la red precisamente por eso se llaman hubs o conectores, y son cruciales para la estabilidad de la red: son los puntos que hay que atacar (o proteger) para cepillarse la red. P.ej. en la propagación del VIH hay que centrarse en aquellas personas que mantienen un alto número de relaciones sexuales con un alto número de personas, es decir, aquellas personas que están muy conectadas dentro de la red de relaciones sexuales, p.ej. las prostitutas.
Vamos a tener que modificar el artículo de "cómo triunfar en meneame" y añadir "publica un estadística sobre meneame"
¡Tienen tanto karma que son bodithsawas!
"un grupo muy reducido de personas definen -me niego a utilizar la palabra "controlan"- en gran medida el tipo de noticias que se publican." (cut and paste)
Muy interesante. Es de agradecer que se tomase la molestia de confirmar algo que es obvio para cualquier usuario que frecuente menéame. Esperamos a ver si gallir lo considera: "correcto", "normal", "aceptable" o pasa.
El problema NO es sólo que sean cuantro gatos quienes digan lo que es importante o que envien las noticias que lleguen a portada. Pienso que eso no es lo grave. Lo grave es que con esas personas (20) sea posible mandar a descartadas otras noticias sin dar tiempo a que sean votadas. Quizá esto ayude a comprender mejor la situación que genera el "nucleo duro" de menéame
saludos
"La realidad es que es un sitio donde unos cuantos c***** hacen lo que les da la gana bajo la atenta batuta de Ricardo Galli, un masón rojo y liberticida"
Jajajaajajaa hay que aclarar que ser masón no necesariamente conlleva ser rojo, y si no que se lo pregunten a Lincol, o a Bush padre, que de rojo, tenían más bien la sangre nada más
Ademas, de esos 20 usuarios el 99% son devotos de Zapatero
#11 y #15 Mirando las estadisticas sale que el 20% de usuarios de meneame enviaron el 70% de las noticias. Y el 25% de los usuarios enviaron el 75%. Tendria razón el Pareto ese...
Supongo que es completamente normal esa proporción. Me extraña MUCHO más en Digg.
Me parece lógico. Solo hay que echar un vistazo a los comentarios y se puede observar que siempre son los mismos que responden.
Exacto #20.
Aki el grupito interno del cabal o como se kieran autoproclamar "se la menean" entre ellos y el resto de noticias siempre acaban en el olvido.
Cosas interesantes se kedan en la cola, y solo llegan a portada noticias absurdas o de escaso interés.
POR EJEMPLO: POSAVASOS GANA 100 €UROS
Por el amor de dios, parece un foro en lugar de un sistema de noticias de blogs
Si las noticias estan elaboradas... y votadas... que más da..
Yo por eso siempre entro directo a menear pendientes sin pasar por la portada.