"Somos muy exigentes con la calidad de las fotografías, y la placa y la marca deben estar muy nítidas. Sólo iniciamos procedimiento sancionador a un millón y medio de conductores" Apenas el 1% de los más de 1,5 millones de infractores sancionados en el último año por los radares fijos son multados.
–Los usuarios tienen la percepción de que los radares se colocan con la única intención de recaudar.
–¿Afán recaudatorio? No desde el momento en que se publicitan. Se ponen unos carteles que avisan de su ubicación. Cada uno cuesta alrededor de 3.000 euros. Se señalizan en los paneles de mensajes variables. Están a disposición de los internautas para que se los puedan bajar para el navegador. Es clara que la intención no es recaudatoria sino disuasoria.
#19:
#1 el 1% se refiere a los conductores que están inscritos para recibir las multas via email(lo aclara en la noticia) no al volumen de conductores que son sancionados por velocidad.
#1 el 1% se refiere a los conductores que están inscritos para recibir las multas via email(lo aclara en la noticia) no al volumen de conductores que son sancionados por velocidad.
–Los usuarios tienen la percepción de que los radares se colocan con la única intención de recaudar.
–¿Afán recaudatorio? No desde el momento en que se publicitan. Se ponen unos carteles que avisan de su ubicación. Cada uno cuesta alrededor de 3.000 euros. Se señalizan en los paneles de mensajes variables. Están a disposición de los internautas para que se los puedan bajar para el navegador. Es clara que la intención no es recaudatoria sino disuasoria.
Se que no tiene nada que ver, pero como cartero os diré que el 70% de los certificados que llevo son multas. Al viernes cayeron 30 cartitas rojas/azules y lo normal es que superen tranquilamente la veintena.
#2 Las matriculas de los alfa romeo son legales, asi que no creo que supongan un problema. Supongo que tendra que ver con que las fotos de los radares se suelen tomar por detras... o eso tengo entendido
Pues yo mi pepino de 1000 me chamusca la matricula con el escape (muy pegado) y es la unica parte de la moto que no lavo por lo que esta bastante oscura, es visible pero la parte blanca y reflectante no lo parece y aun así ahi atras me cazaron y se veia de puta madre (desgraciadamente), eso si de dia...
Esto acerca el pie de alFA RUKITO al pedal del acelerador.
#23: Vale, entoces... ¿Que me dices de poner señales a 20 en una avenida donde se podía circular a 50? ¿Que me dices de poner una carretera a 50 aunque esté fuera de la ciudad?
#6 La unica vez que he tenido que pagar una multa ha sido por una foto por delante!! En la autopista del Saler.... Limite 50!!! Sí, autopista y limite50!!! Bueo, realmente cuando se acaba la autopista... pasa de 120 a 50 en 500 metros!
#10 para mi que eso esta estropeado...no soy un radar pero no veia diferencias significativas de velocidad entre los que pasaban y tenían foto y los que no tenían foto. Además cuando pasan 20 a la vez quien se la lleva?
Con lo que se demuestra que hay que llevar, sin pasarse, la matrícula algo sucia.
El otro día despues de pararme a mí y 6 más, la tipica trampa...cuesta abajo..limite de velocidad..., y despues sin decirme nada a otro y amí nos dijeron que nos fuéramos!!
Yo llevaba el coche bastante guarro y ahora que me acuerdo el otro llevaba salpicaduras de barro o algo así!!
Había un truco, basado en refregar una patata cortada por la mitad por la placa de la matrícula, que hacía que al ser tomada la foto no se viese el número. No sé si es leyenda urbana; en cualquier caso no lo he puesto en práctica porque no me parece honesto. Pero si es cierto que funciona, no me extrañaría que hubiese hordas de listillos poniéndolo en práctica.
Comentarios
#2 ¿Desde cuando las multas en España se ponen con la foto de la matrícula de delante? Lo que hay que hacer para decir que tienes un Alfa Romeo!
#1 el 1% se refiere a los conductores que están inscritos para recibir las multas via email(lo aclara en la noticia) no al volumen de conductores que son sancionados por velocidad.
El 1% y un cojón
un trozo de la entrevista...
–Los usuarios tienen la percepción de que los radares se colocan con la única intención de recaudar.
–¿Afán recaudatorio? No desde el momento en que se publicitan. Se ponen unos carteles que avisan de su ubicación. Cada uno cuesta alrededor de 3.000 euros. Se señalizan en los paneles de mensajes variables. Están a disposición de los internautas para que se los puedan bajar para el navegador. Es clara que la intención no es recaudatoria sino disuasoria.
Se que no tiene nada que ver, pero como cartero os diré que el 70% de los certificados que llevo son multas. Al viernes cayeron 30 cartitas rojas/azules y lo normal es que superen tranquilamente la veintena.
uf, nos hemos cargado los lavacoches
#2 Las matriculas de los alfa romeo son legales, asi que no creo que supongan un problema. Supongo que tendra que ver con que las fotos de los radares se suelen tomar por detras... o eso tengo entendido
¿Puede ser que los Alfa Romeo al no tener la matrícula de delante del tamaño normal nos libremos de alguna que otra fotografía?
Pues yo mi pepino de 1000 me chamusca la matricula con el escape (muy pegado) y es la unica parte de la moto que no lavo por lo que esta bastante oscura, es visible pero la parte blanca y reflectante no lo parece y aun así ahi atras me cazaron y se veia de puta madre (desgraciadamente), eso si de dia...
Nota mental; ensuciar un poco la matrícula para que al menos uno de los números no se distinga bien en una foto.
Esto acerca el pie de alFA RUKITO al pedal del acelerador.
#23: Vale, entoces... ¿Que me dices de poner señales a 20 en una avenida donde se podía circular a 50? ¿Que me dices de poner una carretera a 50 aunque esté fuera de la ciudad?
No es por nada, pero creo que nos llaman guarros (no se ve la matricula)
Joder, pues a mi ya me han llegado dos. Seré yo solito todo ese uno por ciento
#11 La función del fondo reflectante es esa. Evitar que en la fotografía se vea la matrícula borrosa debido a la suciedad.
la gente que tiene la costumbre de lavar el coche a menudo recibe mas multas
No creo que sea del todo ciertas esas afirmaciones. Aquí se han pulido a unos cuantos y creo que todos recibirán una bonita cuenta a pagar.
#6 La unica vez que he tenido que pagar una multa ha sido por una foto por delante!! En la autopista del Saler.... Limite 50!!! Sí, autopista y limite50!!! Bueo, realmente cuando se acaba la autopista... pasa de 120 a 50 en 500 metros!
#10 para mi que eso esta estropeado...no soy un radar pero no veia diferencias significativas de velocidad entre los que pasaban y tenían foto y los que no tenían foto. Además cuando pasan 20 a la vez quien se la lleva?
Con lo que se demuestra que hay que llevar, sin pasarse, la matrícula algo sucia.
El otro día despues de pararme a mí y 6 más, la tipica trampa...cuesta abajo..limite de velocidad..., y despues sin decirme nada a otro y amí nos dijeron que nos fuéramos!!
Yo llevaba el coche bastante guarro y ahora que me acuerdo el otro llevaba salpicaduras de barro o algo así!!
#3 Yo tengo una, así que...
Había un truco, basado en refregar una patata cortada por la mitad por la placa de la matrícula, que hacía que al ser tomada la foto no se viese el número. No sé si es leyenda urbana; en cualquier caso no lo he puesto en práctica porque no me parece honesto. Pero si es cierto que funciona, no me extrañaría que hubiese hordas de listillos poniéndolo en práctica.
#6 D'oh Mas pillao.
Edito: ¿Seguro que sólo son por detrás? Yo he visto fotos donde se veía al conductor...
Vaya, ya tenemos a un absorbido por la DGT votando negativo a todos los que dicen que los radares son recaudatorios.
#10: Es triste y vergonzoso ese vídeo. La gente va despacio, y siguen haciendo fotos. ¿Es que no tienen suficiente?
Es un tema de pixels y limpieza del objetivo
#25 ni la mitad están señalizados
this is shopped, i can tell by the pixels, i've had seen quite a lot
Al menos votar la noticia los guarros que no lavais el coche
Tenia que haber puesto en el titular que es por guarrillos
#12 Pues biba la mierda!!!!!