Álvaro José Van Den Brule en la junta de accionistas del Banco Santander 2011 defendiendo el #15m y diciéndole en persona a Emilio Botín que deje de hacer una gestión despiadada con el Banco de Santander.
#10:
#8
¿Por hacer lo que le de la gana a sabiendas de que si se hunde el Gobierno lo va a rescatar?
¿Por tener más poder que los gobernantes cuando nadie le ha votado?
¿Por poner en la calle a familias enteras mientras antes les concedía créditos tan alegremente?
¿Por tener miles de millones en paraísos fiscales mientras el país se hunde? (ver noticia) http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2011/santander-junta-accionistas-20110617-70120.html
Tienes razón. Si es que la gente se queja de vicio. ¿Qué será lo siguiente? ¿Decir que Camps es un corrupto?
#11:
#8 Comentarios como el tuyo me recuerdan a diario que España (y Europa) tiene exactamente lo que se merece.
Porque, para qué engañarnos, el 15-M es una minoría dentro del grueso de la borregada de la población. La mayoría de gente no merecéis otra cosa más que ser carnaza para las cuatro familias de banqueros internacionales, peones en su gran juego global, para que hagan con vosotros lo que les dé la santa gana, que es básicamente lo que hacen todos los días.
Así que no te molestes en criticar lo que eres incapaz de entender. Tú simplemente sigue pensando si PP o PSOE, que con eso ya tienes bastante.
#1:
Con dos cojones, el primer politico que haga lo que ha hecho este señor alli va mi voto, mientras tanto votar PP o PSOE es dar el dinero a los bancos.
#17:
#12Si un idiota le pidió un crédito que ahora no puede devolver porque se quedó sin trabajo es culpa suya?
Perdona, pero la gente que pide que pide una hipoteca es generalmente gente sin formación económica, sin la información necesaria sobre el futuro de la economía (el Santander sí la tiene cuando vendió todos sus activos inmobiliarios justo antes del estallido de la burbuja). Los bancos sabían lo que podía pasar, dieron hipotecas de más del 100% del precio de tasación (ya más alto de lo que debería) y ahora no les tiembla el pulso a la hora de quedarse hasta con el alma del pobre idiota.
El más listo engañó a los más tontos, y en ese sentido sí, lo criticamos por hacer las cosas "bien", demasiado "bien" y de manera demasiado poco ética.
#4:
Me faltan las palabras para describir tanta elocuencia, razón y humildad.
¡Sí señor!
#23:
#8 El BS me echo a la calle hace 2 años con carta de despido con defectos de forma y falsedad, sin finiquito ni indemnización y con un juicio aun en tramites en el Tribunal Supremo. Como comprenderás no le tengo el más mínimo aprecio después de 23 años dedicados, con jornadas de 7 de la mañana a 3 de la tarde más las de tarde de 5 a 8.
Por alguna razón el que subió los vídeos los titula ridiculizándolos, igual no se lo está tomando en serio.
Se va a sorprender muy pronto.
#3:
¡¡MAQUINA!!, tienes todo mi respeto y admiracion, es dificil estar enfrente de este tipejo llamado Botín y no morderle la yugular, porque no existen politicos como este hombre, no lo entiendo.
#13:
#12 No he dicho que necesite ser rescatado, sino que en caso de necesitarlo (cosa harto improbable viendo la cantidad de beneficios que tiene) el Gobierno lo hará, como ya ha hecho con otras entidades financieras.
Por cierto, cuando dije lo de evasión fiscal no me equivocaba de persona. Como veo que no te has tomado la molestia de leer la noticia enlazada te pego el fragmento al que me refería para facilitarte la tarea:
Las miradas estaban puestas en la familia Botín después de que el jueves se hiciese público un auto de la Audiencia Nacional en el que se anunció que el presidente de la entidad financiera y once miembros de su familia iban a ser investigados por un presunto delito de fraude fiscal a raíz de unas cuentas que la familia tiene 'ocultas' en Suiza. Según publicó El Confidencial, los Botín podrían tener un mínimo de 2.000 millones de euros de patrimonio en estas cuentas de HSBC.
Claro que si apoyas el fraude fiscal y crees que la desviación de patrimonio para evadir impuestos no es una práctica nociva, entenderé perfectamente tu afecto, cariño y defensa al señor Emilio Botín.
#101:
#99 Lo que tú opines no tiene importancia si no le refrendas con hechos y argumentos. ¿A quién ha pedido dinero el Banco Santander? Muy al contrario, el BS se ha hecho cargo de numerosos bancos que si ellos no hubiesen intervenido habrían costado una fortuna a los erarios públicos.
"No debemos reducir la inversión de educación en España" subrayó ayer en la UPNA el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, ya que, insistió, "los recursos públicos y privados destinados a la educación superior no deben considerarse como un gasto y por tanto, sujeto a vaivenes presupuestarios".
El mismo predica con el ejemplo y está poniendo un dineral en mejorar la universidad PÚBLICA de este país.
Ojalá tal y como se dice los gobernantes le hagan caso.
#68:
#8 Tu eres de los que se cree que el Santander tiene unos números impecables?????
Tu crees que Pepiño lleva un año diciendo que los pisos no van a bajar mas, por iniciativa propia?????
Ay¡¡¡¡¡¡ cuando tenga que reajustar el valor de los pisos que tienen en stock, lo que me voy a reir
El foro de los mundo de Yuppi esta al fondo a la derecha jejejje
- era y es mas facil pedir un prestamo de 15.000 € para comprar un coche que para emprender; era mas facil pedir un prestamo de 150.000 € (al 100 % o mas del precio de tasacion) para comprar una vivienda, que uno de 15.000 € para emprender
- la gente endeudada hasta las cejas tiene problemas para consumir (con empleo; sin empleo, ya para que decir)
- incentivar el sector inmobiliario en lugar de la actividad emprendedora en otras parcelas hace que la economia se vuelva muy dependiente de ese sector (y del de la automocion, por lo que dije antes)
- cuando la expansion de los precios de las viviendas llega a su fin, porque no se puede seguir comprando a ese ritmo, muchas empresas relacionadas directa (construccion) o indirectamente (reformas, materiales, etc) petardean, y sus empleados se van a la calle; dejan de consumir, lo que afecta a otras empresas de las que buena parte de sus trabajadores se van tambien a la calle
- etc
¿Voy bien? Las politicas financieras de los bancos tambien tienen su cuota de responsabilidad en la crisis; y hablo de politicas legales aunque poco recomendables a medio y largo plazo, no hablo de otras ...
#81:
#73 ... sin embargo, no te preguntaba eso. Te preguntaba si podias demostrar que el Santander, juntando:
- los empleos directos en Banco Santander
- los empleos directos en las empresas del Grupo Santander, asi como en otras empresas donde Santander es accionista de referencia o con un gran paquete accionarial
- los empleos indirectos (creados y destruidos) derivados de las politicas financieras del BSCH
arroja un saldo de empleo neto positivo. Primero hablas de cuadernillos Rubio (cuando en realidad tienes mala memoria, luego te pones a hablar de la sapiencia economica ... ¿cuando vas a dejar de marear la perdiz, circunscribirte a tu afirmacion de #8 y confirmarla o desmentirla?
Demasiadas florituras en el texto, un pelín más directo hubiera sido mejor, pero excelente y valiente.
#29 No busques más excusas, si no quieres pertenecer a este movimiento simplemente quédate en el sofá. Creo que en la PS3 están sacando un juego sobre revolucionarios.
Este señor que ha hablado en el video, es accionista del Santander, es decir, que está dentro del sistema que queremos desactivar, cambiar, civilizar. A partir de aqui me sumo al aplauso por las palabras y la valentia de decir lo que piensa, en la caverna de los ogros.
Siempre he pensado en la necesidad de tener personas que desde dentro del sistema ejerzan de igual modo o casi con mayor efectividad la presion y denuncia que los demás llevamos a la calle, para que la voz del pueblo llegue a todos y cada uno de los rincones del poder.
Digo esto por que creo que estamos celosos de dar el siguiente paso y no es otro que dar credito a determinadas personas que nos representen allá donde la mayoria no podemos entrar o simplemente por que el sistema no posiblilita que las reivindicaciones lleguen a puerto.
Si bien podrian estar auditadas de forma constante por estos Representantes, no encuentro otra salida que confiar en las personas.
#12Si un idiota le pidió un crédito que ahora no puede devolver porque se quedó sin trabajo es culpa suya?
Perdona, pero la gente que pide que pide una hipoteca es generalmente gente sin formación económica, sin la información necesaria sobre el futuro de la economía (el Santander sí la tiene cuando vendió todos sus activos inmobiliarios justo antes del estallido de la burbuja). Los bancos sabían lo que podía pasar, dieron hipotecas de más del 100% del precio de tasación (ya más alto de lo que debería) y ahora no les tiembla el pulso a la hora de quedarse hasta con el alma del pobre idiota.
El más listo engañó a los más tontos, y en ese sentido sí, lo criticamos por hacer las cosas "bien", demasiado "bien" y de manera demasiado poco ética.
#20 En el caso de que fuese la unica forma de conseguir una vivienda pues es posible que lo hiciese, hablo por mi, no por la persona a la que va dirigida tu mensaje, pero me ha parecido una meada fuera del tiesto bestial.
Si quieres lo correcto para tu metafora de la aviacion seria volar mientras el que te deja el avion lo anduviese toqueteando para que se joda mientras tu estas en el aire.
#20 Yo no pilotaría un avión sin saber de aviación... pero tengo que vivir en algún lado. Está la opción de alquiler y la opción de compra. Me gustaría una sociedad en la que no tuviera que estudiar 3 años en la universidad para elegir. Creo que estamos demasiado acostumbrados a que nos engañen.
#17 De acuerdo contigo. Cuando el banco te recomienda una inversión financiera te hacen firmar un papel en el que te dicen que has entendido los riesgos de la operación y es en donde te aparece lo de la triple A lo de AA+ etc. Aparte de que como se ha demostrado esas calificaciones eran un burdo fraude, cuando te compras un piso, que es una inversión (por eso la subida de los pisos no cuenta en el IPC) no solo no te avisan sino que te animan a tirarte de cabeza. Y no lo digo por rencor que yo saque numeros y no me lo compré.
¡¡MAQUINA!!, tienes todo mi respeto y admiracion, es dificil estar enfrente de este tipejo llamado Botín y no morderle la yugular, porque no existen politicos como este hombre, no lo entiendo.
#38 Esta intervención me ha gustado más, ha mencionado la responsabilidad del accionista en todo esto que es según mi opinión de lo que se trata.
Yo sí pienso que la cantidad que ganan Bruce Springsteen,Lady Gaga, Messy, Lebron James, etc... es totalmente inmerecida y debieran estar avergonzados.
#12 No he dicho que necesite ser rescatado, sino que en caso de necesitarlo (cosa harto improbable viendo la cantidad de beneficios que tiene) el Gobierno lo hará, como ya ha hecho con otras entidades financieras.
Por cierto, cuando dije lo de evasión fiscal no me equivocaba de persona. Como veo que no te has tomado la molestia de leer la noticia enlazada te pego el fragmento al que me refería para facilitarte la tarea:
Las miradas estaban puestas en la familia Botín después de que el jueves se hiciese público un auto de la Audiencia Nacional en el que se anunció que el presidente de la entidad financiera y once miembros de su familia iban a ser investigados por un presunto delito de fraude fiscal a raíz de unas cuentas que la familia tiene 'ocultas' en Suiza. Según publicó El Confidencial, los Botín podrían tener un mínimo de 2.000 millones de euros de patrimonio en estas cuentas de HSBC.
Claro que si apoyas el fraude fiscal y crees que la desviación de patrimonio para evadir impuestos no es una práctica nociva, entenderé perfectamente tu afecto, cariño y defensa al señor Emilio Botín.
#11 No serás tú el borrego? Te limitas a mirar a gente que tiene mucho dinero y echarle la culpa de todo, sin más.
Con gente como tú, tenemos lo que tenemos, que no sabes distinguir la cabeza de tu culo. No será a los dirigentes de la Cajas en quiebra a los que tendrías que criticar, y no a un señor que gestiona su empresa con éxito?
#13 "Podrían" titulares en condicional, eso son argumentos. Pero el Banco de Santander es centenario.
#12Si un idiota le pidió un crédito que ahora no puede devolver porque se quedó sin trabajo es culpa suya?
Ya.......pero cuando es la banca la que quiebra, si que es culpa nuestra, y tenemos que "inyectarle" ingentes y abochornantes cantidades de dinero de NUESTROS impuestos.
#71 Tú ya sabes que es una empresa privada verdad? Yo no trabajo con el santander porque me parecen caros, pero en mi empresa sí trabajan con ellos, porque les sale a cuenta. Te crees que la gente es tonta o qué?
#67 Cuantas veces habrá que repetir que el Santander no ha pedido ayuda de ningún tipo a nadie nunca?
#58 Necesitas un repaso, que te den... clases de economía. Tú consumes más o menos que antes? Tu falta de consumo manda a gente a la calle cada día. Ser demagogo y soltar diarreas mentales como las que se ven por aquí es demasiado fácil.
- era y es mas facil pedir un prestamo de 15.000 € para comprar un coche que para emprender; era mas facil pedir un prestamo de 150.000 € (al 100 % o mas del precio de tasacion) para comprar una vivienda, que uno de 15.000 € para emprender
- la gente endeudada hasta las cejas tiene problemas para consumir (con empleo; sin empleo, ya para que decir)
- incentivar el sector inmobiliario en lugar de la actividad emprendedora en otras parcelas hace que la economia se vuelva muy dependiente de ese sector (y del de la automocion, por lo que dije antes)
- cuando la expansion de los precios de las viviendas llega a su fin, porque no se puede seguir comprando a ese ritmo, muchas empresas relacionadas directa (construccion) o indirectamente (reformas, materiales, etc) petardean, y sus empleados se van a la calle; dejan de consumir, lo que afecta a otras empresas de las que buena parte de sus trabajadores se van tambien a la calle
- etc
¿Voy bien? Las politicas financieras de los bancos tambien tienen su cuota de responsabilidad en la crisis; y hablo de politicas legales aunque poco recomendables a medio y largo plazo, no hablo de otras ...
#73 ... sin embargo, no te preguntaba eso. Te preguntaba si podias demostrar que el Santander, juntando:
- los empleos directos en Banco Santander
- los empleos directos en las empresas del Grupo Santander, asi como en otras empresas donde Santander es accionista de referencia o con un gran paquete accionarial
- los empleos indirectos (creados y destruidos) derivados de las politicas financieras del BSCH
arroja un saldo de empleo neto positivo. Primero hablas de cuadernillos Rubio (cuando en realidad tienes mala memoria, luego te pones a hablar de la sapiencia economica ... ¿cuando vas a dejar de marear la perdiz, circunscribirte a tu afirmacion de #8 y confirmarla o desmentirla?
#73 Tú crees que el mercado bancario es transparente?? Risa me da. En españa nos hemos encomendado a los banqueros como si fuesen gurús, pero nunca es tarde para aprender.
Este señor que ha hablado en el video, es accionista del Santander, es decir, que está dentro del sistema que queremos desactivar, cambiar, civilizar. A partir de aqui me sumo al aplauso por las palabras y la valentia de decir lo que piensa, en la caverna de los ogros.
Siempre he pensado en la necesidad de tener personas que desde dentro del sistema ejerzan de igual modo o casi con mayor efectividad la presion y denuncia que los demás llevamos a la calle, para que la voz del pueblo llegue a todos y cada uno de los rincones del poder.
Digo esto por que creo que estamos celosos de dar el siguiente paso y no es otro que dar credito a determinadas personas que nos representen allá donde la mayoria no podemos entrar o simplemente por que el sistema no posiblilita que las reivindicaciones lleguen a puerto.
Si bien podrian estar auditadas de forma constante por estos Representantes, no encuentro otra salida que confiar en las personas.
#70 si queremos cambiar el sistema hay que empezar por los bancos centrales, la forma de emisión de moneda, el valor real de la moneda, la deuda etc.. Y eso me da que pacíficamente..
#78 si conseguimos el suficiente apoyo popular y todos enfocamos la misma direccion y llebamos las firmas al parlamento, votamos un solo partido (pequeño o nuevo) que lleven nuestra propuestas y ese partido tenga la posibilidad de gobernar bajo los principios del 15M, ¿no crees que la violencia sobra?
Si por contra al final, nos limitamos a ser un plagio del mayo del 68 francés, con lo que supuso las reivindicaciones violentas, estaremos abocados al fracaso, pues los politicos, el poder sabe manejarse mejor que nosotros en esas lindes, tu te crees mas violento que ellos, o que por la violencia del pueblo alcanzaremos algunos objetivos, pero mira quien hace las guerra, ellos si que son maestros en alcanzar objetivos por la violencia.
Y no soy precisamente un pasifista, pero tampoco soy un iluso que cree que con palos vamos a conseguir algo.
El tiempo ha cambiado y nuestras armas son internet y la organizacion que tenemos ahora.
#78 Es un proceso. Dale tiempo. Hay que hacer las cosas pacíficamente para dejar claro quién es quién y cómo. La mayoría de la gente no quiere cambiar el sistema... hoy.
Es posible que haya un día que estemos en disposición de hacer lo que propones, la respuesta de quien tiene el poder será muy violenta. En ese momento, necesariamente deberíamos recurrir a la legítima defensa. Sólo en ese momento.
Hasta entonces debemos ser completamente pacíficos.
BS, como muchas otras multinacionales, no saben lo que es ganar dinero con un mínimo criterio ético. Dudo siquiera que sepan que es "ético". Pero en este país cuidado con decirles nada, que todo es por "envidia". Supongo que los millones evadidos en paraísos fiscales les ayudaran a conciliar el sueño.
En todo caso a mi me preocupa mas las acusaciones en esa misma Junta de Accionistas acerca de los negocios con armas del BS.
Cada vez que intentaba Botín que cortaran el discurso, le salia espuma por la boca... Lógico, si te pones rabioso
En cuanto a algunos "iluminados" que hay por aquí arriba llamando estúpidos a todo aquel que ha cometido el pecado de querer un trabajo y un cuchitril para vivir... Mejor no voy a decir lo que pienso de ellos, que no tiene la culpa su madre
Yo siempre he dicho que jamas meteré mi dinero en un banco que, de entrada, te trata como un delincuente. O cómo os sentís vosotros al pasar por la puerta de seguridad de cualquier sucursal del Santander.
#12Qué le criticais? Hacer las cosas bien? Si un idiota le pidió un crédito que ahora no puede devolver porque se quedó sin trabajo es culpa suya?
Ahora supón que en vez de un idiota fueron miles de idiotas a los que se les dio un crédito que ahora no pueden pagar... ¿quién crees que pagará los platos rotos?
#12A ver si os aclaráis, porque os estáis equivocando de persona.
Hacienda dice lo contrario
#93 Precisamente el Banco Santander ha sido uno de los bancos más prudentes durante toda la burbuja, lo que le permite:
1) No haber tenido que pedir prestado ni un solo euro al gobierno
2) Ser uno de los pocos bancos en Europa que está manteniendo a día de hoy el nivel de crédito a las empresas, algo que es importantisimo para frenar la crisis. Las pruebas de stress financiero lo catalogan como el banco más sólido de Europa.
3) Gracias a hacer las cosas bien y ser un banco saneado le ha permitido expandirse tanto en Europa como en América comprando bancos en dificultades a precio de ganga, cosa que también ha contribuido a frenar el colapso financiero.
Botin y el banco que presiden están siendo utilizados como chivos expiatorios en este momento no porque ejemplifiquen ningúna de las malas prácticas financieras que se vienen denunciando, todo lo contrario, sino porque ha tenido éxito y ha hecho las cosas bien, que es el mayor delito que se puede cometer en este país de mediocres y envidiosos.
#95 Creo que, en todo caso, tú opinas que el San no tiene saneadas sus cuentas porque los estados han dedicado a empobrecer a sus ciudadanos para que no colapse el sistema financiero, sino porque la actuación del Santander ha sido ejemplar. Y yo opino que el San tiene saneadas sus cuentas precisamente por ese motivo. Que si los estados en vez de recortar en sanidad mandaran poner a la venta las carteras ficticias de las cajas, en dos días el Santander estaba arruinado. Y que nos están haciendo esto para que, precisamente, el Santander no se quede arruinado.
#99 Lo que tú opines no tiene importancia si no le refrendas con hechos y argumentos. ¿A quién ha pedido dinero el Banco Santander? Muy al contrario, el BS se ha hecho cargo de numerosos bancos que si ellos no hubiesen intervenido habrían costado una fortuna a los erarios públicos.
#99 El Santander tiene un nivel de morosidad inferior a la media de bancos y cajas porque en su momento gestionó bien el riesgo hipotecario, igual que está gestionando bien todo lo demás, de ahí sus beneficios. Lo malo es que toda esta gestión cuesta a sus empleados dosis de caballo de ansiolíticos y tranquilizantes, entre otras cosas porque, según me cuentan, llevan más de un año exigiéndoles niveles estratosféricos de productividad. Vaya, productividad...pacto del euro... reformas laborales... #101 a lo mejor los gobernantes le están haciendo caso...
podría alguien volver a subir los videos al youtube con otros títulos?, es para poder difundirlos, aunque lo estoy haciendo avisando ya de lo de los títulos. Pero pienso que si alguien pudiera hacerlo poniendo los nombres de estos señores en lugar de ajedrez sin fronteras y Harry Potter, puede que la gente no lo tire para atrás sólo por el título. GRACIAS.
#12, en esto discrepo. No tener la "formación económica" te incapacita para ver que nadie regala duros a 4 pesetas?
Acabado de ver inside job, lo que yo veo es que la estafa ha sido perfecta. Han creado un ponzi perfecto, en lugar de estafar sólo ellos (por ejemplo, Millet), han dicho, éste es mi sistema para ganar dinero fácil. Quien quiere utilizarlo???
Y tooooodos lo han utilizado. Todos. Los que han pedido la hipoteca para pagar un piso que no podían permitirse, también. Que les/nos han engañado? Sí, pero nadie les obligaba a coger ese dinero barato. En el fondo, los puteados sólo son aquellos que no han pedido créditos que no se merecían, pero que ahora están pagando los que otra gente sí ha pedido. Léase gente y bancos.
La única culpa la tienen los políticos, que están para controlar estas cosas. Y no entiendo cómo no hay nadie en la cárcel.
No entiendo qué problema hay con Botín a cuya empresa no se le ha prestado ni un euro. Eso sí, de las cajas de ahorros dirigidas por nuestros políticos no podemos decir lo mismo.
La actitud del Sr. Botín me recuerda la de otros gerifaltes de grandes empresas que he conocido (no conozco al Sr Botín). Son gente MUY pagada de sí misma que no soportan ninguna crítica, pues la interpretan como un ataque personal.
Esto es más cierto aún en la banca.
Cuando digo que están muy pagados de sí mismos, me encuentro con la dificultad de describirlo. Es algo al mismo nivel que una enfermedad mental. Una especie de delirio. Se consideran a sí mismos superiores.
Yo he visto hundir empresas con decisiones incorrectas por parte del gerifalte, donde los intentos de advertirle por parte de sus inmediatos subordinados, no sólo eran inútiles, es que se jugaban el puesto intentándolo, por lo que, lógicamente, lo intentaban más bien poco.
A ver cada uno saca su negocio como quiere, está claro. Pero ya que como está visto las personas "humanas" no tenemos muy bien definidos los límites propios. está claro que alguien debe de ponerlos. En eso se basa lo que viene siendo un gobierno, y los gobiernos deberían de poner mas ajustaditos los límites entre banca y usura.
¿En que consitió la gestión despiadada del Banco Santander? A mi no me ha quedado claro. Pero bueno, el señor este ha tenido sus 5 minutos de gloria, que diría Warhol.
#91 En dejar pasta a quien no debía (cajas inútiles mantenidas por el Estado que permiten maquillar la contabilidad) y promover un estado de las cosas que favorecía que las cajas prestaran ese dinero a quien no podía devolverlo. De este modo facilitó que se crearan monstruosas burbujas que a ellos les dan igual ya que en ese plazo consiguieron monstruosos beneficios.
Si alguno quiere ir a una de estas juntas de accionistas tan sólo le basta comprar una acción (ahora mismo la del Banco Santander menos de 8€ + comisiones). Lo que no sé es cómo se rige el turno de palabra...
¿Como se llama la persona que obtiene beneficio de aquello que crítica?
¿Criticaría el proxeneta la trata de blancas como Van der Brule critica los beneficios que se embolsa via dividendos?
Menudo hipocrita
Los culpables de todo el tinglao que se ha montado en España han sido los prestamistas e inversores internacionales que se han creído la falacia de la economía española.
Los santanderes, bbvs, etc lo único que han hecho ha sido coger el dinero con una mano y soltarlo con la otra. Era como jugar a la ruleta y ganar todos los días.
Demasiadas florituras en el texto, un pelín más directo hubiera sido mejor, pero excelente y valiente.
#29 No busques más excusas, si no quieres pertenecer a este movimiento simplemente quédate en el sofá. Creo que en la PS3 están sacando un juego sobre revolucionarios.
#33 Los que os pasáis el día en el sofé jugando a la PS3 sois vosotros los indignados no-violentos cuando volvéis de jugar a la revolución. Vais a hacer la revolución consumista. PS3 me dice...
Despiadada por qué? Por dar trabajo a 37000 personas en España? Por tirar un negocio adelante y hacer que funcione en plena crisis?
Me he oído la intervención entera y no entiendo a este señor, se queja de que los directivos cobran mucho? Por qué no vas a un concierto de Bruce Springsteen y se lo dices también, "eh Bruce hijo de puta insolidario, no te da verguenza ser una leyenda de la música"
Esta gente me da verguenza ajena. Es más lo entendería si se dirigiera a los que han dejado pufos en Cajasur o la CAM, pero el Banco de Santander?
Hay que ser necio, este chalado está disparando al tuntún.
Antes que con Botín (que me parece un tiburón capitalista, 0 simpatía por él), habría que meterse con muchísimos más banqueros de pacotilla que han dejado las cajas sin un duro y "creado" cosas como el aeropuerto de C. Real.
#9#10 No, lo que no soy es un papanatas y saco mis conclusiones a partir de lo que he estudiado, leído y comprobado. No repito letanías borreguiles como parecen hacer algunos por aquí.
Botín no necesita ser rescatado, eso para empezar, cuando necesitó financiación sacó obligaciones, no tuvo que ir a ningún banco central europeo a mendigar, y ya de paso, aprovechó la crisis para entrar en nuevos mercados (Polonia, Inglaterra)
Qué le criticais? Hacer las cosas bien? Si un idiota le pidió un crédito que ahora no puede devolver porque se quedó sin trabajo es culpa suya?
A ver si os aclaráis, porque os estáis equivocando de persona.
Iréis también al concierto de Bruce a insultarle por tener éxito o no? O mejor al Camp Nou, "eh Iniesta cabrón capitalista, ganas un montón de dinero y hay gente en paro, no te da verguenza, gañan?"
#12 Oye, que yo soy el que ha escrito el #9 y era a tu favor! Si hasta creo que soy el único que te ha votado positivo! #15 Chico, no sé qué ves de malo contra tí en mi comentario!
#12 Un idiota, o no, puede que le pidiera un crédito y otro idiota se lo dió "al tuntún". HAN HECHO MAL SU TRABAJO Y NO TENEMOS POR QUÉ PAGARLO!!! Y encima ahora estrangulan el crédito! Que inteligencia más suprema la de los bancos síiii!!!
Se te ve el plumerete chaval.
#8
¿Por hacer lo que le de la gana a sabiendas de que si se hunde el Gobierno lo va a rescatar?
¿Por tener más poder que los gobernantes cuando nadie le ha votado?
¿Por poner en la calle a familias enteras mientras antes les concedía créditos tan alegremente?
¿Por tener miles de millones en paraísos fiscales mientras el país se hunde? (ver noticia) http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2011/santander-junta-accionistas-20110617-70120.html
Tienes razón. Si es que la gente se queja de vicio. ¿Qué será lo siguiente? ¿Decir que Camps es un corrupto?
#8 Comentarios como el tuyo me recuerdan a diario que España (y Europa) tiene exactamente lo que se merece.
Porque, para qué engañarnos, el 15-M es una minoría dentro del grueso de la borregada de la población. La mayoría de gente no merecéis otra cosa más que ser carnaza para las cuatro familias de banqueros internacionales, peones en su gran juego global, para que hagan con vosotros lo que les dé la santa gana, que es básicamente lo que hacen todos los días.
Así que no te molestes en criticar lo que eres incapaz de entender. Tú simplemente sigue pensando si PP o PSOE, que con eso ya tienes bastante.
#8 con el Boss hemos topado chaval¡¡
Tú que eres accionista también?? la diferencia es que el concierto lo pagamos porque queremos y al banco hay que pagarle sin quererlo LOL¡¡
#25 no tengo mucho tiempo para ahondar tanto, sólo me refería (lo sé porque he trabajado en un banco) a que los bancos tienen distintas formas de robarnos parte de nuestro dinero.. aunque si eres uno de ellos por suerte no, un mínimo ejemplo de esto son las comisiones ..
#8 El BS me echo a la calle hace 2 años con carta de despido con defectos de forma y falsedad, sin finiquito ni indemnización y con un juicio aun en tramites en el Tribunal Supremo. Como comprenderás no le tengo el más mínimo aprecio después de 23 años dedicados, con jornadas de 7 de la mañana a 3 de la tarde más las de tarde de 5 a 8.
#8 Te votaría positivo pero mi karma voló hace tiempo, cuando en meneame el sentido común dió paso a los 15 minutos de odio diarios. Olé tus huevos por ir en contra del resto de borregos
#24 Yo me fiaria de mi medico si me dice que me tome esta u otra cosa para curarme ya que el es quien tiene los conocimientos ademcuados y no me voy a medicar con cualquier cosa. Si un medico te corta la pierna erronea o es por que el desconoce el tratamiento, por lo que deberia ser cesado de su pue/sto, o por que quiere traficar con el cuerpo humano y eso le seria despreciable. El medico, al igual que el banquero tiene una "responsabilidad" y de eso se trata todo esto. Santander tenia la responsabilidad de jugar limpio y no lo ha hecho y el pobre desgraciado que firma su hipoteca se fia de los "expertos" que saben de lo que hablan. No todo el mundo tiene por que ser ingeniero aeronautico ni medico... ni economista. Pero si que todo el mundo tiene que ser honrado
#8 ¿Ha dado empleo Botin? Si hacemos el saldo neto entre sus empleos directos, sus desempleos directos (el Santander, como el BBVA y otras entidades, son accionistas de referencia o con gran presencia en varias grandes empresas que realizan despidos masivos) y las consecuencias de sus politicas crediticias ...
... ¿que crees? ¿que ha creado o destruido empleo? ¿que ha generado o destruido riqueza?
Ya que eres tu el que afirma que Botin crea empleo, te dejo a ti la tarea de comprobar si tu afirmacion es cierta o falsa.
#51 Y yo te dejo la tarea de que encuentres donde digo que Botín crea empleo. Te aconsejo los cuadernillos Rubio, para aprender a leer. A mi me funcionaron.
#55 Los cuadernillos Rubio me vinieron bien de peque, ya no los necesito. En cambio, tu necesitas comer rabos...de pasa para mejorar la memoria => #8 "despiadada por qué? Por dar trabajo a 37000 personas en España?"
Si contratas a x personas y despides a y personas, el saldo neto es x - y. Te dejo a ti la tarea de comprobar si ese saldo ... no que sea 37.000, sino siquiera que sea positivo.
#8 Tu eres de los que se cree que el Santander tiene unos números impecables?????
Tu crees que Pepiño lleva un año diciendo que los pisos no van a bajar mas, por iniciativa propia?????
Ay¡¡¡¡¡¡ cuando tenga que reajustar el valor de los pisos que tienen en stock, lo que me voy a reir
El foro de los mundo de Yuppi esta al fondo a la derecha jejejje
#68 Exacto! La mayor parte de este tinglado está como está porque se les está permitiendo a los bancos hacer trucos de prestidigitación contables...
Seguro que el Santander ha dejado pasta a espuertas a cajas que tienen en cartera tochos apilados por valor muchísimo mayor que el de mercado.
Las maravillas contables... cuando salgan a la luz vamos a flipar. Para empezar la relación entre dinero financiero y producción real de bienes y servicios...
#8 un familiar trabaja en el Santander (de directora de sucursal) y hace años, cuando no lo era, decía que ella no valía para hacer lo que hacen los directores. Básicamente robar a todo el que osa pasar por la puerta de la sucursal.
Hace tiempo un anuncio de F1 comparaba al Santander con Ferrari. Es como comparar a Dios con un gitano. Ferrari hace obras de arte. Santander engaña, roba, especula y acapara. Se extiende como una mancha de aceite pringoso.
#8 POR DAR TRABAJO A 37 MIL PERSONAS DICES? son esas 37 mil personas las que se levantan por las mañanas y hacen sus 8 o a saber cuantas horas de trabajo, a cambio de unos billetes, que para este señor no valen nada, son esas 37 mil personas las que trabajan para el señor botín, y según tu aún tendríamos que darle las gracias?
Me haces alegrarme de estar en el movimiento 15M, la sociedad necesita un cambio muy profundo, lo que valemos somos las personas, y también nuestro trabajo, no somos perros a los que nos tienen que tirar las sobras a cambio de hacerles compañía.
Comentarios
Con dos cojones, el primer politico que haga lo que ha hecho este señor alli va mi voto, mientras tanto votar PP o PSOE es dar el dinero a los bancos.
#12 Si un idiota le pidió un crédito que ahora no puede devolver porque se quedó sin trabajo es culpa suya?
Perdona, pero la gente que pide que pide una hipoteca es generalmente gente sin formación económica, sin la información necesaria sobre el futuro de la economía (el Santander sí la tiene cuando vendió todos sus activos inmobiliarios justo antes del estallido de la burbuja). Los bancos sabían lo que podía pasar, dieron hipotecas de más del 100% del precio de tasación (ya más alto de lo que debería) y ahora no les tiembla el pulso a la hora de quedarse hasta con el alma del pobre idiota.
El más listo engañó a los más tontos, y en ese sentido sí, lo criticamos por hacer las cosas "bien", demasiado "bien" y de manera demasiado poco ética.
#17 ¿Tu pilotarías un avión sin saber de aviación?
¿Entonces por qué inviertes tu dinero sin tener ni puta idea de dónde lo haces?
#20 En el caso de que fuese la unica forma de conseguir una vivienda pues es posible que lo hiciese, hablo por mi, no por la persona a la que va dirigida tu mensaje, pero me ha parecido una meada fuera del tiesto bestial.
Si quieres lo correcto para tu metafora de la aviacion seria volar mientras el que te deja el avion lo anduviese toqueteando para que se joda mientras tu estas en el aire.
#20 Hay gente que no vemos una vivienda como una "inversión" si no como un lugar para vivir y un derecho constitucional.
#20 Yo no pilotaría un avión sin saber de aviación... pero tengo que vivir en algún lado. Está la opción de alquiler y la opción de compra. Me gustaría una sociedad en la que no tuviera que estudiar 3 años en la universidad para elegir. Creo que estamos demasiado acostumbrados a que nos engañen.
#20 No sabía que hubiera que estudiar la carrera de Ciencias Económicas para poder firmar una hipoteca.
#86 Pone consumista, no comunista. Reconozco que las dos palabras se parecen bastante, pero hay que fijarse un poquito.
#17 De acuerdo contigo. Cuando el banco te recomienda una inversión financiera te hacen firmar un papel en el que te dicen que has entendido los riesgos de la operación y es en donde te aparece lo de la triple A lo de AA+ etc. Aparte de que como se ha demostrado esas calificaciones eran un burdo fraude, cuando te compras un piso, que es una inversión (por eso la subida de los pisos no cuenta en el IPC) no solo no te avisan sino que te animan a tirarte de cabeza. Y no lo digo por rencor que yo saque numeros y no me lo compré.
Me faltan las palabras para describir tanta elocuencia, razón y humildad.
¡Sí señor!
¡¡MAQUINA!!, tienes todo mi respeto y admiracion, es dificil estar enfrente de este tipejo llamado Botín y no morderle la yugular, porque no existen politicos como este hombre, no lo entiendo.
#3 Creo que sí hay politicos como éste tipo, nadie les vota no me preguntes porqué
#3 Dado el caso, es más natural que sea Botín el que muerda la yugular. ¡NO HAY SANGRE, PA TANTO VAMPIRO!
Y hay otro más.
Por alguna razón el que subió los vídeos los titula ridiculizándolos, igual no se lo está tomando en serio.
Se va a sorprender muy pronto.
#38 Esta intervención me ha gustado más, ha mencionado la responsabilidad del accionista en todo esto que es según mi opinión de lo que se trata.
Yo sí pienso que la cantidad que ganan Bruce Springsteen,Lady Gaga, Messy, Lebron James, etc... es totalmente inmerecida y debieran estar avergonzados.
#12 No he dicho que necesite ser rescatado, sino que en caso de necesitarlo (cosa harto improbable viendo la cantidad de beneficios que tiene) el Gobierno lo hará, como ya ha hecho con otras entidades financieras.
Por cierto, cuando dije lo de evasión fiscal no me equivocaba de persona. Como veo que no te has tomado la molestia de leer la noticia enlazada te pego el fragmento al que me refería para facilitarte la tarea:
Las miradas estaban puestas en la familia Botín después de que el jueves se hiciese público un auto de la Audiencia Nacional en el que se anunció que el presidente de la entidad financiera y once miembros de su familia iban a ser investigados por un presunto delito de fraude fiscal a raíz de unas cuentas que la familia tiene 'ocultas' en Suiza. Según publicó El Confidencial, los Botín podrían tener un mínimo de 2.000 millones de euros de patrimonio en estas cuentas de HSBC.
Claro que si apoyas el fraude fiscal y crees que la desviación de patrimonio para evadir impuestos no es una práctica nociva, entenderé perfectamente tu afecto, cariño y defensa al señor Emilio Botín.
#11 No serás tú el borrego? Te limitas a mirar a gente que tiene mucho dinero y echarle la culpa de todo, sin más.
Con gente como tú, tenemos lo que tenemos, que no sabes distinguir la cabeza de tu culo. No será a los dirigentes de la Cajas en quiebra a los que tendrías que criticar, y no a un señor que gestiona su empresa con éxito?
#13 "Podrían" titulares en condicional, eso son argumentos. Pero el Banco de Santander es centenario.
#14 Lo que dices es lo mismo que defender a Hitler porque era buen militar.
#13 el día que Botín necesite un rescate nosotros estaremos muertos
Acaba de resumir en una frase la esencia de la democracia burguesa.
En 10 minutos tenemos a los de Intereconomia diciendo que este tio es un perroflauta.
En todo el morro, literalmente, de Botín.
that's gangsta
Simplemente ¡¡MUY BIEN !!
#12 Si un idiota le pidió un crédito que ahora no puede devolver porque se quedó sin trabajo es culpa suya?
Ya.......pero cuando es la banca la que quiebra, si que es culpa nuestra, y tenemos que "inyectarle" ingentes y abochornantes cantidades de dinero de NUESTROS impuestos.
#71 Tú ya sabes que es una empresa privada verdad? Yo no trabajo con el santander porque me parecen caros, pero en mi empresa sí trabajan con ellos, porque les sale a cuenta. Te crees que la gente es tonta o qué?
#67 Cuantas veces habrá que repetir que el Santander no ha pedido ayuda de ningún tipo a nadie nunca?
#58 Necesitas un repaso, que te den... clases de economía. Tú consumes más o menos que antes? Tu falta de consumo manda a gente a la calle cada día. Ser demagogo y soltar diarreas mentales como las que se ven por aquí es demasiado fácil.
#73 Te recuerdo que el estado(o sea todos nosotros) avalamos los depósitos del Banco Santander hasta un tope de 100.000 euros.
#73 Veamos eso del consumo:
- España es uno de los paises con mayor endeudamiento privado
http://www.levante-emv.com/economia/2011/06/12/pesada-carga-deuda-privada/815326.html
- era y es mas facil pedir un prestamo de 15.000 € para comprar un coche que para emprender; era mas facil pedir un prestamo de 150.000 € (al 100 % o mas del precio de tasacion) para comprar una vivienda, que uno de 15.000 € para emprender
- la gente endeudada hasta las cejas tiene problemas para consumir (con empleo; sin empleo, ya para que decir)
- incentivar el sector inmobiliario en lugar de la actividad emprendedora en otras parcelas hace que la economia se vuelva muy dependiente de ese sector (y del de la automocion, por lo que dije antes)
- cuando la expansion de los precios de las viviendas llega a su fin, porque no se puede seguir comprando a ese ritmo, muchas empresas relacionadas directa (construccion) o indirectamente (reformas, materiales, etc) petardean, y sus empleados se van a la calle; dejan de consumir, lo que afecta a otras empresas de las que buena parte de sus trabajadores se van tambien a la calle
- etc
¿Voy bien? Las politicas financieras de los bancos tambien tienen su cuota de responsabilidad en la crisis; y hablo de politicas legales aunque poco recomendables a medio y largo plazo, no hablo de otras ...
#73 ... sin embargo, no te preguntaba eso. Te preguntaba si podias demostrar que el Santander, juntando:
- los empleos directos en Banco Santander
- los empleos directos en las empresas del Grupo Santander, asi como en otras empresas donde Santander es accionista de referencia o con un gran paquete accionarial
- los empleos indirectos (creados y destruidos) derivados de las politicas financieras del BSCH
arroja un saldo de empleo neto positivo. Primero hablas de cuadernillos Rubio (cuando en realidad tienes mala memoria, luego te pones a hablar de la sapiencia economica ... ¿cuando vas a dejar de marear la perdiz, circunscribirte a tu afirmacion de #8 y confirmarla o desmentirla?
#73 Vaya mierda de forma de producir que me obliga a mí a consumir lo que no quiero para que otro tenga trabajo no?
Y produciremos más por adelantos técnicos... entonces me obligarán a consumir mas...
Y volveremos a producir más...
Y volveremos a producir más...
Es sensato. La palabra para definir este mundo es "sensato" .
#73 Tú crees que el mercado bancario es transparente?? Risa me da. En españa nos hemos encomendado a los banqueros como si fuesen gurús, pero nunca es tarde para aprender.
#67 ¿Y la culpa de eso es de Botin o del que le inyecta nuestro dinero?
Lanzo una reflexion:
Este señor que ha hablado en el video, es accionista del Santander, es decir, que está dentro del sistema que queremos desactivar, cambiar, civilizar. A partir de aqui me sumo al aplauso por las palabras y la valentia de decir lo que piensa, en la caverna de los ogros.
Siempre he pensado en la necesidad de tener personas que desde dentro del sistema ejerzan de igual modo o casi con mayor efectividad la presion y denuncia que los demás llevamos a la calle, para que la voz del pueblo llegue a todos y cada uno de los rincones del poder.
Digo esto por que creo que estamos celosos de dar el siguiente paso y no es otro que dar credito a determinadas personas que nos representen allá donde la mayoria no podemos entrar o simplemente por que el sistema no posiblilita que las reivindicaciones lleguen a puerto.
Si bien podrian estar auditadas de forma constante por estos Representantes, no encuentro otra salida que confiar en las personas.
#70 si queremos cambiar el sistema hay que empezar por los bancos centrales, la forma de emisión de moneda, el valor real de la moneda, la deuda etc.. Y eso me da que pacíficamente..
#78 si conseguimos el suficiente apoyo popular y todos enfocamos la misma direccion y llebamos las firmas al parlamento, votamos un solo partido (pequeño o nuevo) que lleven nuestra propuestas y ese partido tenga la posibilidad de gobernar bajo los principios del 15M, ¿no crees que la violencia sobra?
Si por contra al final, nos limitamos a ser un plagio del mayo del 68 francés, con lo que supuso las reivindicaciones violentas, estaremos abocados al fracaso, pues los politicos, el poder sabe manejarse mejor que nosotros en esas lindes, tu te crees mas violento que ellos, o que por la violencia del pueblo alcanzaremos algunos objetivos, pero mira quien hace las guerra, ellos si que son maestros en alcanzar objetivos por la violencia.
Y no soy precisamente un pasifista, pero tampoco soy un iluso que cree que con palos vamos a conseguir algo.
El tiempo ha cambiado y nuestras armas son internet y la organizacion que tenemos ahora.
#78 Es un proceso. Dale tiempo. Hay que hacer las cosas pacíficamente para dejar claro quién es quién y cómo. La mayoría de la gente no quiere cambiar el sistema... hoy.
Es posible que haya un día que estemos en disposición de hacer lo que propones, la respuesta de quien tiene el poder será muy violenta. En ese momento, necesariamente deberíamos recurrir a la legítima defensa. Sólo en ese momento.
Hasta entonces debemos ser completamente pacíficos.
#92 estoy de acuerdo, mejor en legitima defensa y con razones mas que claras y evidentes
Una clase maestra de presentación, argumentación y educación. Este señor se ha ganado toda mi admiración y reconocimiento. Me saco el sombrero.
#36 es un "indignado"
#12 Comparando a este "señor", dueño del banco con mas beneficios del mundo, con Bruce Springsteen o Iniesta.
Gran argumento. De traca.
El dinero no es un fin sino un medio para la felicidad de todos, no sólo de unos pocos.
BS, como muchas otras multinacionales, no saben lo que es ganar dinero con un mínimo criterio ético. Dudo siquiera que sepan que es "ético". Pero en este país cuidado con decirles nada, que todo es por "envidia". Supongo que los millones evadidos en paraísos fiscales les ayudaran a conciliar el sueño.
En todo caso a mi me preocupa mas las acusaciones en esa misma Junta de Accionistas acerca de los negocios con armas del BS.
Ganando dinero, pero de manera ética, sin generar resentimiento...
Que aprenda de la banca ética. Me ha gustado.
"señoras y señores, este andamiaje se va al carajo"
Uno de los héroes de esta revolución a partir de hoy.
La hija de este Señor en el paro y la nietisima de Botín en Stanford...
http://stanfordwho.stanford.edu/SWApp/detailAction.do?key=DR013L539
Cada vez que intentaba Botín que cortaran el discurso, le salia espuma por la boca... Lógico, si te pones rabioso
En cuanto a algunos "iluminados" que hay por aquí arriba llamando estúpidos a todo aquel que ha cometido el pecado de querer un trabajo y un cuchitril para vivir... Mejor no voy a decir lo que pienso de ellos, que no tiene la culpa su madre
Y aquí otro accionista: Un compañero de La Plaza 15M (antes Plaza Porticada) de Santander.
Yo siempre he dicho que jamas meteré mi dinero en un banco que, de entrada, te trata como un delincuente. O cómo os sentís vosotros al pasar por la puerta de seguridad de cualquier sucursal del Santander.
gracias!
#12 Qué le criticais? Hacer las cosas bien? Si un idiota le pidió un crédito que ahora no puede devolver porque se quedó sin trabajo es culpa suya?
Ahora supón que en vez de un idiota fueron miles de idiotas a los que se les dio un crédito que ahora no pueden pagar... ¿quién crees que pagará los platos rotos?
#12A ver si os aclaráis, porque os estáis equivocando de persona.
Hacienda dice lo contrario
#93 Precisamente el Banco Santander ha sido uno de los bancos más prudentes durante toda la burbuja, lo que le permite:
1) No haber tenido que pedir prestado ni un solo euro al gobierno
2) Ser uno de los pocos bancos en Europa que está manteniendo a día de hoy el nivel de crédito a las empresas, algo que es importantisimo para frenar la crisis. Las pruebas de stress financiero lo catalogan como el banco más sólido de Europa.
3) Gracias a hacer las cosas bien y ser un banco saneado le ha permitido expandirse tanto en Europa como en América comprando bancos en dificultades a precio de ganga, cosa que también ha contribuido a frenar el colapso financiero.
Botin y el banco que presiden están siendo utilizados como chivos expiatorios en este momento no porque ejemplifiquen ningúna de las malas prácticas financieras que se vienen denunciando, todo lo contrario, sino porque ha tenido éxito y ha hecho las cosas bien, que es el mayor delito que se puede cometer en este país de mediocres y envidiosos.
#95 Creo que, en todo caso, tú opinas que el San no tiene saneadas sus cuentas porque los estados han dedicado a empobrecer a sus ciudadanos para que no colapse el sistema financiero, sino porque la actuación del Santander ha sido ejemplar. Y yo opino que el San tiene saneadas sus cuentas precisamente por ese motivo. Que si los estados en vez de recortar en sanidad mandaran poner a la venta las carteras ficticias de las cajas, en dos días el Santander estaba arruinado. Y que nos están haciendo esto para que, precisamente, el Santander no se quede arruinado.
#99 Lo que tú opines no tiene importancia si no le refrendas con hechos y argumentos. ¿A quién ha pedido dinero el Banco Santander? Muy al contrario, el BS se ha hecho cargo de numerosos bancos que si ellos no hubiesen intervenido habrían costado una fortuna a los erarios públicos.
Por cierto, una de las pocas "obsesiones" politicas de Botin es que el estado no reduzca ni un euro en su inversión en educación ni I+D, porque en su opinión es la única forma de salir del hoyo.
Emilio Botín insiste en la necesidad de no reducir la inversión en educación
Emilio Botín insiste en la necesidad de no reducir...
diariodenavarra.esEl mismo predica con el ejemplo y está poniendo un dineral en mejorar la universidad PÚBLICA de este país.
Ojalá tal y como se dice los gobernantes le hagan caso.
#99 El Santander tiene un nivel de morosidad inferior a la media de bancos y cajas porque en su momento gestionó bien el riesgo hipotecario, igual que está gestionando bien todo lo demás, de ahí sus beneficios. Lo malo es que toda esta gestión cuesta a sus empleados dosis de caballo de ansiolíticos y tranquilizantes, entre otras cosas porque, según me cuentan, llevan más de un año exigiéndoles niveles estratosféricos de productividad. Vaya, productividad...pacto del euro... reformas laborales... #101 a lo mejor los gobernantes le están haciendo caso...
Para #95
http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/817461-santander-otros-no-tienen-problemas
http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/821477-bancos-no-tienen-problemas-porque-traspasan-paises
Botín in english:
podría alguien volver a subir los videos al youtube con otros títulos?, es para poder difundirlos, aunque lo estoy haciendo avisando ya de lo de los títulos. Pero pienso que si alguien pudiera hacerlo poniendo los nombres de estos señores en lugar de ajedrez sin fronteras y Harry Potter, puede que la gente no lo tire para atrás sólo por el título. GRACIAS.
Con dos cojones. Y Botín no ha podido contenerse. Está claro que no lo soporta.
#12, en esto discrepo. No tener la "formación económica" te incapacita para ver que nadie regala duros a 4 pesetas?
Acabado de ver inside job, lo que yo veo es que la estafa ha sido perfecta. Han creado un ponzi perfecto, en lugar de estafar sólo ellos (por ejemplo, Millet), han dicho, éste es mi sistema para ganar dinero fácil. Quien quiere utilizarlo???
Y tooooodos lo han utilizado. Todos. Los que han pedido la hipoteca para pagar un piso que no podían permitirse, también. Que les/nos han engañado? Sí, pero nadie les obligaba a coger ese dinero barato. En el fondo, los puteados sólo son aquellos que no han pedido créditos que no se merecían, pero que ahora están pagando los que otra gente sí ha pedido. Léase gente y bancos.
La única culpa la tienen los políticos, que están para controlar estas cosas. Y no entiendo cómo no hay nadie en la cárcel.
tengo miedo de que este accionista sufra un accidente.
Esto es a lo que yo llamo una bofetada dialéctica y un ejemplo de buenas formas. Luego algunos medios lo llamarán peligroso perroflauta antisistema.
No entiendo qué problema hay con Botín a cuya empresa no se le ha prestado ni un euro. Eso sí, de las cajas de ahorros dirigidas por nuestros políticos no podemos decir lo mismo.
Un señor.
Abandona un banco!!
http://es-es.facebook.com/pages/DEMOCRACIA-REAL-YA-SPANISHREVOLUTION-ABANDONA-UN-BANCO/173924462664385
y vente a BANCA ETICA!!
La actitud del Sr. Botín me recuerda la de otros gerifaltes de grandes empresas que he conocido (no conozco al Sr Botín). Son gente MUY pagada de sí misma que no soportan ninguna crítica, pues la interpretan como un ataque personal.
Esto es más cierto aún en la banca.
Cuando digo que están muy pagados de sí mismos, me encuentro con la dificultad de describirlo. Es algo al mismo nivel que una enfermedad mental. Una especie de delirio. Se consideran a sí mismos superiores.
Yo he visto hundir empresas con decisiones incorrectas por parte del gerifalte, donde los intentos de advertirle por parte de sus inmediatos subordinados, no sólo eran inútiles, es que se jugaban el puesto intentándolo, por lo que, lógicamente, lo intentaban más bien poco.
Ha habido muchas bofetadas más a la cara de Botín en esa junta:
Grabación íntegra de la Junta General de Accionistas del banco Santander 2011 [audio]
Grabación íntegra de la Junta General de Accionist...
streamstudio.world-television.com#94 Sabes cómo grabar eso? Necesitamos algún grabador que capture directamente la tarjeta de sonido?
Algo así para Linux??
A ver cada uno saca su negocio como quiere, está claro. Pero ya que como está visto las personas "humanas" no tenemos muy bien definidos los límites propios. está claro que alguien debe de ponerlos. En eso se basa lo que viene siendo un gobierno, y los gobiernos deberían de poner mas ajustaditos los límites entre banca y usura.
muy bueno, y recomiendo verlo, porque aunque en estos momentos lleva 605 meneos, en youtobe marca 311 reproducciones. Mi aplauso.
¿En que consitió la gestión despiadada del Banco Santander? A mi no me ha quedado claro. Pero bueno, el señor este ha tenido sus 5 minutos de gloria, que diría Warhol.
#91 En dejar pasta a quien no debía (cajas inútiles mantenidas por el Estado que permiten maquillar la contabilidad) y promover un estado de las cosas que favorecía que las cajas prestaran ese dinero a quien no podía devolverlo. De este modo facilitó que se crearan monstruosas burbujas que a ellos les dan igual ya que en ese plazo consiguieron monstruosos beneficios.
Los actos tienen consecuencias.
Si alguno quiere ir a una de estas juntas de accionistas tan sólo le basta comprar una acción (ahora mismo la del Banco Santander menos de 8€ + comisiones). Lo que no sé es cómo se rige el turno de palabra...
¿Y la respuesta?
#39 Si te hace feliz te digo que si, o que no, da igual si vas a leer lo que te parezca.
¿En qué revolución estás tu? Cuéntanos, a ver si logras sacar a la calle a unos cuantos miles. En una de esas nos entusiasmamos.
Me gustaría ver las réplicas de Botín si es que las hay.
D. Emilo Burns
Hace unas semanas Botin dijo sin ponerse colorado: "Zapatero es un gran presidente"
¿477 meneos y sólo 55 reproducciones en YouTube?
Frivolizamos con lo que creemos...
#42 el contador de youtube no es instantáneo y además creo que no cuenta varias visitas simultáneas
#42 las reproducciones en youtube no se actualizan en vivo
#39 QUién quiere hacer una revolución comunista? Habría que ser poco listo para ello...
¿Como se llama la persona que obtiene beneficio de aquello que crítica?
¿Criticaría el proxeneta la trata de blancas como Van der Brule critica los beneficios que se embolsa via dividendos?
Menudo hipocrita
Los culpables de todo el tinglao que se ha montado en España han sido los prestamistas e inversores internacionales que se han creído la falacia de la economía española.
Los santanderes, bbvs, etc lo único que han hecho ha sido coger el dinero con una mano y soltarlo con la otra. Era como jugar a la ruleta y ganar todos los días.
Con esto de la globalizacion de la libertad de información, entre más malos en la economia conozco, #masindignado estoy..
O nos democratizamos o nos democratizamos. Bajar la guardia banqueros, concientizarce y humanizar los métodos y las inversiones.
También #yosoy19J ...mañana, colombianos en Plaza Cataluña - Barcelona
¿Un accionista del BSCH dentro de los "indignados"? Una razón más para distanciarse de este podrido movimiento.
Dos cojones tallados en mármol de Carrara.
Demasiadas florituras en el texto, un pelín más directo hubiera sido mejor, pero excelente y valiente.
#29 No busques más excusas, si no quieres pertenecer a este movimiento simplemente quédate en el sofá. Creo que en la PS3 están sacando un juego sobre revolucionarios.
#33 Los que os pasáis el día en el sofé jugando a la PS3 sois vosotros los indignados no-violentos cuando volvéis de jugar a la revolución. Vais a hacer la revolución consumista. PS3 me dice...
Despiadada por qué? Por dar trabajo a 37000 personas en España? Por tirar un negocio adelante y hacer que funcione en plena crisis?
Me he oído la intervención entera y no entiendo a este señor, se queja de que los directivos cobran mucho? Por qué no vas a un concierto de Bruce Springsteen y se lo dices también, "eh Bruce hijo de puta insolidario, no te da verguenza ser una leyenda de la música"
Esta gente me da verguenza ajena. Es más lo entendería si se dirigiera a los que han dejado pufos en Cajasur o la CAM, pero el Banco de Santander?
Hay que ser necio, este chalado está disparando al tuntún.
#8 Eres el "Van den Brule" de menéame...
Antes que con Botín (que me parece un tiburón capitalista, 0 simpatía por él), habría que meterse con muchísimos más banqueros de pacotilla que han dejado las cajas sin un duro y "creado" cosas como el aeropuerto de C. Real.
#9 #10 No, lo que no soy es un papanatas y saco mis conclusiones a partir de lo que he estudiado, leído y comprobado. No repito letanías borreguiles como parecen hacer algunos por aquí.
Botín no necesita ser rescatado, eso para empezar, cuando necesitó financiación sacó obligaciones, no tuvo que ir a ningún banco central europeo a mendigar, y ya de paso, aprovechó la crisis para entrar en nuevos mercados (Polonia, Inglaterra)
Qué le criticais? Hacer las cosas bien? Si un idiota le pidió un crédito que ahora no puede devolver porque se quedó sin trabajo es culpa suya?
A ver si os aclaráis, porque os estáis equivocando de persona.
Iréis también al concierto de Bruce a insultarle por tener éxito o no? O mejor al Camp Nou, "eh Iniesta cabrón capitalista, ganas un montón de dinero y hay gente en paro, no te da verguenza, gañan?"
#12 Oye, que yo soy el que ha escrito el #9 y era a tu favor! Si hasta creo que soy el único que te ha votado positivo!
#15 Chico, no sé qué ves de malo contra tí en mi comentario!
#12 Un idiota, o no, puede que le pidiera un crédito y otro idiota se lo dió "al tuntún". HAN HECHO MAL SU TRABAJO Y NO TENEMOS POR QUÉ PAGARLO!!! Y encima ahora estrangulan el crédito! Que inteligencia más suprema la de los bancos síiii!!!
Se te ve el plumerete chaval.
#9 Te he votado positivo por error (o más bien por ignorancia) te lo compenso por ahí.
#8
¿Por hacer lo que le de la gana a sabiendas de que si se hunde el Gobierno lo va a rescatar?
¿Por tener más poder que los gobernantes cuando nadie le ha votado?
¿Por poner en la calle a familias enteras mientras antes les concedía créditos tan alegremente?
¿Por tener miles de millones en paraísos fiscales mientras el país se hunde? (ver noticia)
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2011/santander-junta-accionistas-20110617-70120.html
Tienes razón. Si es que la gente se queja de vicio. ¿Qué será lo siguiente? ¿Decir que Camps es un corrupto?
#8 Comentarios como el tuyo me recuerdan a diario que España (y Europa) tiene exactamente lo que se merece.
Porque, para qué engañarnos, el 15-M es una minoría dentro del grueso de la borregada de la población. La mayoría de gente no merecéis otra cosa más que ser carnaza para las cuatro familias de banqueros internacionales, peones en su gran juego global, para que hagan con vosotros lo que les dé la santa gana, que es básicamente lo que hacen todos los días.
Así que no te molestes en criticar lo que eres incapaz de entender. Tú simplemente sigue pensando si PP o PSOE, que con eso ya tienes bastante.
#8 con el Boss hemos topado chaval¡¡
Tú que eres accionista también?? la diferencia es que el concierto lo pagamos porque queremos y al banco hay que pagarle sin quererlo LOL¡¡
#21 al banco hay que pagarle sin quererlo LOL¡¡
Porque no ahondas un poco mas en esa reflexion?
Si tu no quieres pagar al banco, quien le esta pagando?
Dimelo si te atreves.
#25 no tengo mucho tiempo para ahondar tanto, sólo me refería (lo sé porque he trabajado en un banco) a que los bancos tienen distintas formas de robarnos parte de nuestro dinero.. aunque si eres uno de ellos por suerte no, un mínimo ejemplo de esto son las comisiones ..
#31 Ya me extrañaba que me dijeras quien les daba nuestro dinero.
Sois tan predecibles.
#8 El BS me echo a la calle hace 2 años con carta de despido con defectos de forma y falsedad, sin finiquito ni indemnización y con un juicio aun en tramites en el Tribunal Supremo. Como comprenderás no le tengo el más mínimo aprecio después de 23 años dedicados, con jornadas de 7 de la mañana a 3 de la tarde más las de tarde de 5 a 8.
#8 Te votaría positivo pero mi karma voló hace tiempo, cuando en meneame el sentido común dió paso a los 15 minutos de odio diarios. Olé tus huevos por ir en contra del resto de borregos
#24 Yo me fiaria de mi medico si me dice que me tome esta u otra cosa para curarme ya que el es quien tiene los conocimientos ademcuados y no me voy a medicar con cualquier cosa. Si un medico te corta la pierna erronea o es por que el desconoce el tratamiento, por lo que deberia ser cesado de su pue/sto, o por que quiere traficar con el cuerpo humano y eso le seria despreciable. El medico, al igual que el banquero tiene una "responsabilidad" y de eso se trata todo esto. Santander tenia la responsabilidad de jugar limpio y no lo ha hecho y el pobre desgraciado que firma su hipoteca se fia de los "expertos" que saben de lo que hablan. No todo el mundo tiene por que ser ingeniero aeronautico ni medico... ni economista. Pero si que todo el mundo tiene que ser honrado
#8 ¿Ha dado empleo Botin? Si hacemos el saldo neto entre sus empleos directos, sus desempleos directos (el Santander, como el BBVA y otras entidades, son accionistas de referencia o con gran presencia en varias grandes empresas que realizan despidos masivos) y las consecuencias de sus politicas crediticias ...
... ¿que crees? ¿que ha creado o destruido empleo? ¿que ha generado o destruido riqueza?
Ya que eres tu el que afirma que Botin crea empleo, te dejo a ti la tarea de comprobar si tu afirmacion es cierta o falsa.
#51 Y yo te dejo la tarea de que encuentres donde digo que Botín crea empleo. Te aconsejo los cuadernillos Rubio, para aprender a leer. A mi me funcionaron.
http://tienda.rubio.net/tienda.php?m=ficha_producto&pro_id=7
#55 Los cuadernillos Rubio me vinieron bien de peque, ya no los necesito. En cambio, tu necesitas comer rabos...de pasa para mejorar la memoria => #8 "despiadada por qué? Por dar trabajo a 37000 personas en España?"
Si contratas a x personas y despides a y personas, el saldo neto es x - y. Te dejo a ti la tarea de comprobar si ese saldo ... no que sea 37.000, sino siquiera que sea positivo.
#58 Dan trabajo, mucho trabajo, sobre todo a jueces, abogados, fiscales,etc...
#8 Tu eres de los que se cree que el Santander tiene unos números impecables?????
Tu crees que Pepiño lleva un año diciendo que los pisos no van a bajar mas, por iniciativa propia?????
Ay¡¡¡¡¡¡ cuando tenga que reajustar el valor de los pisos que tienen en stock, lo que me voy a reir
El foro de los mundo de Yuppi esta al fondo a la derecha jejejje
#68 Exacto! La mayor parte de este tinglado está como está porque se les está permitiendo a los bancos hacer trucos de prestidigitación contables...
Seguro que el Santander ha dejado pasta a espuertas a cajas que tienen en cartera tochos apilados por valor muchísimo mayor que el de mercado.
Las maravillas contables... cuando salgan a la luz vamos a flipar. Para empezar la relación entre dinero financiero y producción real de bienes y servicios...
#8 un familiar trabaja en el Santander (de directora de sucursal) y hace años, cuando no lo era, decía que ella no valía para hacer lo que hacen los directores. Básicamente robar a todo el que osa pasar por la puerta de la sucursal.
Hace tiempo un anuncio de F1 comparaba al Santander con Ferrari. Es como comparar a Dios con un gitano. Ferrari hace obras de arte. Santander engaña, roba, especula y acapara. Se extiende como una mancha de aceite pringoso.
Menuda comparación.
#8 POR DAR TRABAJO A 37 MIL PERSONAS DICES? son esas 37 mil personas las que se levantan por las mañanas y hacen sus 8 o a saber cuantas horas de trabajo, a cambio de unos billetes, que para este señor no valen nada, son esas 37 mil personas las que trabajan para el señor botín, y según tu aún tendríamos que darle las gracias?
Me haces alegrarme de estar en el movimiento 15M, la sociedad necesita un cambio muy profundo, lo que valemos somos las personas, y también nuestro trabajo, no somos perros a los que nos tienen que tirar las sobras a cambio de hacerles compañía.