Lo que hoy se conoce como DRY, empezó denominándose “Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana”, y uno de estos grupos era Anonymous. Anonymous y el 15M, pues, van de la mano.
En realidad "Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana" no era más que el nombre de un grupo en Facebook para, evidentemente, coordinarse entre distintas plataformas con objetivos e ideales parecidos.
Si nos ponemos a buscar cual es el origen de todo esto, casi podríamos decir que los realmente pioneros hace un par de años fueron plataformas como viviendadigna.org o VdeVivienda.
Debido al fenómeno Wikileaks, Anonymous tiene ahora bastante glamour, pero es innegable que su origen fueron script kiddies compartiendo hentai/porno en 4Chan.
¿Has leído el artículo, roxtrem? No es "estar diciendo algo", es contar lo que pasó y como fue. Esa Plataforma existió, lo que hoy llamamos DRY era esa Plataforma coordinadora, y Anonymous formaba parta de esa Plataforma coordinadora. Esos son hechos... si los quieres discutir, contrasta con argumentos y aporta tus pruebas de que no fue así.
#4 Pero es que el movimiento "Anonymous" como tal no pudo formar parte de nada, porque no está definido. Quiero decir, quizás formó parte alguna persona de "Anonymous", pero no el movimiento en su globalidad...
No quiero llevarte la contraria porque yo ni he montado el DRY ni he montado el NoLesVotes, ni he montado Anonymous y por tanto no lo se. Lo que digo es que por mucho que muchos de los principios que buscan los grupos sean similares, no quiere decir que sean las mismas personas.
Esos principios, los de DRY, NoLesVotes, Anonymous, etc. son lógicos: son claros, son universales y pueden ser aplicados a múltiples facetas de la vida... Por tanto no es descabellado pensar que dos grupos con los mismos principios se han puesto de acuerdo y, de algún modo, están colaborando. ¿Eso supone que mucha gente de Anonymous habrá ido a las manifas del DRY? Seguro!! Pero de ahí a que los organizadores sean los mismos...
La considero ERRÓNEA. Anonymous fueron un grupo más, y no representan a Democracia Real YA, menos aún a las acampadas y asambleas de barrio surgidos a raíz del 15M.
Mientras Anonymous no tiene estructura organizativa Democracia Real YA sí la tiene, se organiza en asambleas y hay pegadas de carteles, etc. Mientras Anonymous son supuestos anónimos, los de DRY damos la cara. Además, creo recordar que Anonymous no estaban desde el principio, que se unieron cuando el grupo de coordinación ya estaba fundado.
Anonymous fueron como NoLesVotes, unos más, y además seguramente no fueron los más importantes.
Definitivamente los humanos estamos encasillados. Necesitamos líderes y aquí está la prueba: dos movimientos que supuestamente no tienen mentes pensantes y que, por lo tanto, no están definidos y ya estamos diciendo que unos forman parte de otros...
Bensidhe, en el artículo hay un enlace a una publicación que salió en marzo y que cuenta como se organizó la manifestación del 15 de mayo. Nadie representa a nadie. No hay carnets de asociados. Estamos hablando de que hay unas directrices y objetivos comunes, y de que todos luchamos por lo mismo. No hay subordinaciones ni nada que se le parezca.
Es que si nos ponemos académicos, tanto dry como anonymous son cosas muy parecidas. Entidades heterogéneas compuestas por gente muy diversa sin estructura jerárquica alguna. Pero las etiquetas están ahí, a una cosa se le llama Anonymous y otra DRY... son solo nombres, pero los nombres son necesarios para poder hablar de los conceptos que hay detrás. Y hablando de los conceptos, es un hecho que el mensaje transmitido en general por lo que llamamos anonymous es muy coincidente con el transmitido por dry. Yo no veo por qué a nadie le ha de molestar que se muestre esta coincidencia. Parece como si hubiera un afán de separación o de decir "que corra el aire... ellos están ahí y nosotros aquí". Me resulta extraño.
Comentarios
En realidad "Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana" no era más que el nombre de un grupo en Facebook para, evidentemente, coordinarse entre distintas plataformas con objetivos e ideales parecidos.
Si nos ponemos a buscar cual es el origen de todo esto, casi podríamos decir que los realmente pioneros hace un par de años fueron plataformas como viviendadigna.org o VdeVivienda.
Debido al fenómeno Wikileaks, Anonymous tiene ahora bastante glamour, pero es innegable que su origen fueron script kiddies compartiendo hentai/porno en 4Chan.
¿Has leído el artículo, roxtrem? No es "estar diciendo algo", es contar lo que pasó y como fue. Esa Plataforma existió, lo que hoy llamamos DRY era esa Plataforma coordinadora, y Anonymous formaba parta de esa Plataforma coordinadora. Esos son hechos... si los quieres discutir, contrasta con argumentos y aporta tus pruebas de que no fue así.
#4 Pero es que el movimiento "Anonymous" como tal no pudo formar parte de nada, porque no está definido. Quiero decir, quizás formó parte alguna persona de "Anonymous", pero no el movimiento en su globalidad...
En cualquier caso... mira: DRY nacio de NolesVotes... ¿Anonymous de donde sale en todo esto?
http://gallir.wordpress.com/2011/02/17/sobre-el-nacimiento-del-nolesvotes-o-el-nolevotes-com/
No quiero llevarte la contraria porque yo ni he montado el DRY ni he montado el NoLesVotes, ni he montado Anonymous y por tanto no lo se. Lo que digo es que por mucho que muchos de los principios que buscan los grupos sean similares, no quiere decir que sean las mismas personas.
Esos principios, los de DRY, NoLesVotes, Anonymous, etc. son lógicos: son claros, son universales y pueden ser aplicados a múltiples facetas de la vida... Por tanto no es descabellado pensar que dos grupos con los mismos principios se han puesto de acuerdo y, de algún modo, están colaborando. ¿Eso supone que mucha gente de Anonymous habrá ido a las manifas del DRY? Seguro!! Pero de ahí a que los organizadores sean los mismos...
Aún así, OLE por los dos!!
La considero ERRÓNEA. Anonymous fueron un grupo más, y no representan a Democracia Real YA, menos aún a las acampadas y asambleas de barrio surgidos a raíz del 15M.
Mientras Anonymous no tiene estructura organizativa Democracia Real YA sí la tiene, se organiza en asambleas y hay pegadas de carteles, etc. Mientras Anonymous son supuestos anónimos, los de DRY damos la cara. Además, creo recordar que Anonymous no estaban desde el principio, que se unieron cuando el grupo de coordinación ya estaba fundado.
Anonymous fueron como NoLesVotes, unos más, y además seguramente no fueron los más importantes.
Definitivamente los humanos estamos encasillados. Necesitamos líderes y aquí está la prueba: dos movimientos que supuestamente no tienen mentes pensantes y que, por lo tanto, no están definidos y ya estamos diciendo que unos forman parte de otros...
La entradilla es de una lógica aplastante....
DRY?
Don't Repeat Yourself?
Bensidhe, en el artículo hay un enlace a una publicación que salió en marzo y que cuenta como se organizó la manifestación del 15 de mayo. Nadie representa a nadie. No hay carnets de asociados. Estamos hablando de que hay unas directrices y objetivos comunes, y de que todos luchamos por lo mismo. No hay subordinaciones ni nada que se le parezca.
Es que si nos ponemos académicos, tanto dry como anonymous son cosas muy parecidas. Entidades heterogéneas compuestas por gente muy diversa sin estructura jerárquica alguna. Pero las etiquetas están ahí, a una cosa se le llama Anonymous y otra DRY... son solo nombres, pero los nombres son necesarios para poder hablar de los conceptos que hay detrás. Y hablando de los conceptos, es un hecho que el mensaje transmitido en general por lo que llamamos anonymous es muy coincidente con el transmitido por dry. Yo no veo por qué a nadie le ha de molestar que se muestre esta coincidencia. Parece como si hubiera un afán de separación o de decir "que corra el aire... ellos están ahí y nosotros aquí". Me resulta extraño.