#7:
Mierda, tendría que haberlo acabado de leer antes de votar. Nunca había leído semejante mamarrachada:
Windows ME fue diseñado sobretodo para correr en microprocesadores Intel, no AMD, el 90% de la gente que dice que Windows ME fue una cagada y da muchos problemas resultan usar procesadores AMD, generalmente antiguos, esto actualmente ya casi no ocurre, aunque si suele pasar, puesto que AMD ha “espabilado”, aunque posiblemente nunca supere en estabilidad a un Intel sobre sistemas Microsoft, en velocidad y demás AMD parece que supera a Intel, pero en torno a Windows y sistemas Microsoft se queda muy atrasado.
#4:
"Esto también pasa actualmente con otros sistemas, de Microsoft sobretodo, conozco mucha gente que instala Windows 2000 en vez de Windows XP, porque según estos, Windows 2000 es mejor, esto es totalmente ilógico, puesto que Microsoft avanza, no es posible que un sistema mejorado vaya peor, también ocurría algo parecido con Windows ME, Windows 98 parecía que funcionaba mejor, a mi personalmente no, yo prefiero siempre lo más nuevo porque es lo mejor y más adelantado, Windows ME ha sido mucho mejor que Windows 98, aquí mucha gente estará en desacuerdo conmigo."
Mierda, tendría que haberlo acabado de leer antes de votar. Nunca había leído semejante mamarrachada:
Windows ME fue diseñado sobretodo para correr en microprocesadores Intel, no AMD, el 90% de la gente que dice que Windows ME fue una cagada y da muchos problemas resultan usar procesadores AMD, generalmente antiguos, esto actualmente ya casi no ocurre, aunque si suele pasar, puesto que AMD ha “espabilado”, aunque posiblemente nunca supere en estabilidad a un Intel sobre sistemas Microsoft, en velocidad y demás AMD parece que supera a Intel, pero en torno a Windows y sistemas Microsoft se queda muy atrasado.
"Esto también pasa actualmente con otros sistemas, de Microsoft sobretodo, conozco mucha gente que instala Windows 2000 en vez de Windows XP, porque según estos, Windows 2000 es mejor, esto es totalmente ilógico, puesto que Microsoft avanza, no es posible que un sistema mejorado vaya peor, también ocurría algo parecido con Windows ME, Windows 98 parecía que funcionaba mejor, a mi personalmente no, yo prefiero siempre lo más nuevo porque es lo mejor y más adelantado, Windows ME ha sido mucho mejor que Windows 98, aquí mucha gente estará en desacuerdo conmigo."
Bueno, es interesante, pero el autor se pasa 3 pueblos tratando de darle emoción, parece una aventura de Indiana Jones, lo cuenta como si lo usara con pinzas con miedo a que explotara.
Y carga un poco que cada vez que se dice Neptune, repite que es un sistema "fantasma, cancelado, sin acabar, en desarrollo...bla bla".
Yo no lo conocía, pero bueno, es una versión previa a XP que cancelaron, yo hace años instalé un longhorn de esos de desarrollo que circulaban y lo probé como cualquier sistema operativo, no como si hubiese encontrado un sistema en una pirámide egipcia y fuera a ver grandes maravillas de la Humanidad.
En definitiva, es interesante, pero se pasan con el misticismo que no es propio de un artículo oen el que el autor habla de como es una versión de un sistema operativo inacabado (como el Vista a fin de cuentas )...
estoy con #2 , no hubiera estado mal que fuese algo más técnico y un poco menos, mmh, sensacionalista, que trata a neptune-whistler como un sevilla-betis
Coincido con 2 y 3 en que parece una aventura. Me hizo pensar en cosas muy tipo novela de misterio
Me acordé de cuando jugaba al Prince of Persia. ¡Qué lindos tiempos!
Comentarios
Mierda, tendría que haberlo acabado de leer antes de votar. Nunca había leído semejante mamarrachada:
Windows ME fue diseñado sobretodo para correr en microprocesadores Intel, no AMD, el 90% de la gente que dice que Windows ME fue una cagada y da muchos problemas resultan usar procesadores AMD, generalmente antiguos, esto actualmente ya casi no ocurre, aunque si suele pasar, puesto que AMD ha “espabilado”, aunque posiblemente nunca supere en estabilidad a un Intel sobre sistemas Microsoft, en velocidad y demás AMD parece que supera a Intel, pero en torno a Windows y sistemas Microsoft se queda muy atrasado.
"Esto también pasa actualmente con otros sistemas, de Microsoft sobretodo, conozco mucha gente que instala Windows 2000 en vez de Windows XP, porque según estos, Windows 2000 es mejor, esto es totalmente ilógico, puesto que Microsoft avanza, no es posible que un sistema mejorado vaya peor, también ocurría algo parecido con Windows ME, Windows 98 parecía que funcionaba mejor, a mi personalmente no, yo prefiero siempre lo más nuevo porque es lo mejor y más adelantado, Windows ME ha sido mucho mejor que Windows 98, aquí mucha gente estará en desacuerdo conmigo."
Hum...
Bueno, es interesante, pero el autor se pasa 3 pueblos tratando de darle emoción, parece una aventura de Indiana Jones, lo cuenta como si lo usara con pinzas con miedo a que explotara.
Y carga un poco que cada vez que se dice Neptune, repite que es un sistema "fantasma, cancelado, sin acabar, en desarrollo...bla bla".
Yo no lo conocía, pero bueno, es una versión previa a XP que cancelaron, yo hace años instalé un longhorn de esos de desarrollo que circulaban y lo probé como cualquier sistema operativo, no como si hubiese encontrado un sistema en una pirámide egipcia y fuera a ver grandes maravillas de la Humanidad.
En definitiva, es interesante, pero se pasan con el misticismo que no es propio de un artículo oen el que el autor habla de como es una versión de un sistema operativo inacabado (como el Vista a fin de cuentas )...
#4 claro ¿no lo sabías? o acaso dudas de la supremacía de Windows Vista respecto el resto de la humanidad?
Esta perla también es genial
"sin embargo, pasando un poco de Neptune, el Service Pack 1 de Windows XP, actualización que liberará Microsoft en Julio o Agosto de este año"
Vale, esto me pasa por leer demasiado rápido.
estoy con #2 , no hubiera estado mal que fuese algo más técnico y un poco menos, mmh, sensacionalista, que trata a neptune-whistler como un sevilla-betis
Coincido con 2 y 3 en que parece una aventura. Me hizo pensar en cosas muy tipo novela de misterio
Me acordé de cuando jugaba al Prince of Persia. ¡Qué lindos tiempos!
#9 ...está escrito en 2002... no es actual. Lo pone en el propio articulo.
Interesante
#7 ah eso te pasa por usar gnome
Hola, espero que os guste.